« Il n’est pas crédible que les résultats annoncés reflètent la volonté du peuple vénézuélien exprimée hier lors des élections. » L’ancien président du gouvernement, Felipe González, a remis en question la victoire de Nicolas Maduro en raison du prétendu manque de garanties dans le processus électoral. À travers une déclaration publiée par la fondation qu’il préside, González a affirmé qu’« il est vital d’assurer la validité du processus électoral ». Quelque chose pour lequel il considère nécessaire « le décompte détaillé des votes et la remise de chacun des procès-verbaux de vote des bureaux de vote aux témoins de l’opposition.
Conformément aux demandes de l’opposition vénézuélienne, qui ne reconnaît pas les résultats, l’ancien président demande une sorte d’audit. «Une fois les procès-verbaux vérifiés un par un, les résultats doivent être vérifiés et comparés aux informations obtenues à partir des processus automatisés.» Selon ce dernier, présenté par le Conseil national électoral (CNE), le président du Venezuela, Nicolás Maduro, a été réélu pour un troisième mandat consécutif ce dimanche, lors d’élections au cours desquelles il a obtenu 51,20% des voix (5 150 092 soutiens).
González prévient que « ce n’est qu’en menant à bien ces processus qu’il sera possible de garantir des résultats vérifiables et que la volonté démocratique des citoyens du Venezuela soit respectée ». Le gouvernement reste pour l’instant prudent quant aux résultats et a évité de reconnaître la victoire de Nicolas Maduro pour se concentrer sur l’exigence de « transparence ». Le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a ainsi refusé de commenter les résultats de l’élection présidentielle de ce dimanche au Venezuela jusqu’à ce que le procès-verbal soit publié « table par table » afin de certifier les résultats.
Une position qui rejoint celle esquissée par le haut représentant de l’Union européenne (UE) pour les Affaires étrangères, Josep Borrell. Selon l’homme politique espagnol, il est « vital » d’assurer une « transparence totale » du processus électoral au Venezuela. Surtout, « le décompte détaillé des votes et l’accès aux registres de vote des bureaux de vote », comme le rapportent les réseaux sociaux, c’est le manque d’accès à plus de la moitié des procès-verbaux que l’opposition dénonce au chavisme et pour laquelle elle dispose. a qualifié les chiffres officiels de « fraude ».
La position publique de Felipe González contraste avec celle de l’ancien président socialiste José Luis Rodríguez. Ce dernier a choisi le silence après avoir participé en tant qu’observateur international au processus électoral. Au milieu des doutes exprimés par une bonne partie de la communauté internationale sur les résultats au Venezuela, y compris l’Union européenne, le Groupe Puebla, dont fait partie l’ancien président du gouvernement, s’est distancié auparavant en soulignant la propreté du processus électoral. . « Le respect du résultat électoral est fondamental pour les démocraties. Nous félicitons le Venezuela pour son processus électoral, la volonté du peuple est toujours un guide. Gloire au peuple courageux», ont-ils souligné à travers un message sur les réseaux sociaux avant que les premières données sur la victoire de Nicolas Maduro ne soient officielles.
Le silence de Zapatero
Après avoir ratifié sa position, certains membres éminents de ce groupe, comme le président bolivien, Luis Arce, ont félicité Maduro pour sa réélection. D’autres, comme le président du Brésil, Lula da Silva, ou l’ancien président de l’Argentine, Alberto Fernández, ne se sont pas encore prononcés, comme Zapatero. De l’entourage de ce dernier, on rapporte qu’à l’heure actuelle aucune déclaration n’est prévue de sa part.
L’ancien président socialiste s’est rendu à Caracas pour participer en tant qu’observateur électoral aux côtés d’autres membres du soi-disant Groupe Puebla, comme l’ancien président de la République dominicaine, Leonel Fernández, ou son coordinateur Marco Enríquez-Ominami. Ce mouvement international, dont Zapatero est membre fondateur, rassemble des dirigeants politiques progressistes d’Amérique latine, des Caraïbes et d’Europe.