Avons-nous vécu cette semaine la répétition générale de l’effondrement du Parlement en quatre mois ou simplement la mise en scène de la stratégie de dissuasion par le risque de destruction mutuelle, tant de la part des Puigdemont comme Sánchez?
En renversant le même jour, avec sa télécommande depuis Waterloo, la voie du déficit et la loi sur l’immigration, le leader de Junts a montré que, De la même manière qu’il avait la clé de l’investiture, il a désormais la clé de la gouvernabilité..
Mais lorsqu’il est arrivé à Barcelone mercredi et qu’il a proposé Aragonais l’honneur éphémère de laisser pendant une heure son cercueil de canard mort, pour rendre un dernier service à l’entente qui a mis son parti KO, Sánchez a laissé entendre qu’il allait clôturer l’investiture d’Illa avec Marta Rovira. Quoi que dise Puigdemont, quoi que fasse Puigdemont.
Les clés de cet accord, déguisé en « financement singulier » de la Catalogne, concerneront bien entendu le Consortium Fiscal, la gestion exclusive de certains impôts, les engagements d’investissement ou l’annulation d’une grande partie de la dette de la Generalitat. le FLA (Fonds Autonome de Liquidité) que paient tous les citoyens. Des choses qui scandaliseront de nombreux socialistes dans le reste de l’Espagne, mais qui finiront englouties dans le trou noir des vacances.
L’état de rupture interne au sein d’Esquerra sera également décisif, résultat de la guerre fratricide entre Junqueristas et Roviristas et du recours à des méthodes aussi abominables que cette plantation d’affiches reliant Ernest Maragall avec la maladie d’Alzheimer de son frèrel’ancien maire de Barcelone.
Il ne restait plus que la pendaison à l’effigie de Oriol Junqueras, au moyen d’un ninot pendu il y a cinq ans sous un pont routier, s’est également avérée être une opération sous fausse bannière. Wow avec les républicains catalans. Pas même la CIA à l’époque de Glaïeul.
Il est évident qu’Esquerra serait celle qui aurait le plus à perdre lors d’une répétition électorale. Mais pas tant sur la base de tout ce qui précède, mais en tenant compte de l’énorme proportion de ses militants qui composent l’actuel « sottogoverno » ou « gouvernement submergé » de la Generalitat.
C’est « le fruit défendu de la politique catalane », selon l’expression précise de Vicent Partal, directeur du journal indépendantiste VilaWeb. Pas moins de 580 hauts fonctionnaires, conseillers et directeurs d’entreprises publiques, triés sur le volet par la Generalitat.
« Comme Illa a largement fait preuve d’être un homme généreux et pragmatique, Puigdemont ne pourra pas faire grand-chose pour s’opposer à la distribution de dividendes entre PSC et ERC »
Comme leur salaire moyen est de 85 484 euros, soit le triple de celui des salariés catalans, cela signifie que il y a près de 50 millions de dollars en jeu chaque année, sans tenir compte de ce qui se passe dans les communes et les mairies. Et ce montant inclut les « dons volontaires » compris entre 4 et 10 % que ces responsables font au parti qui les a nommés, même s’ils ne sont pas militants.
C’est la règle non écrite du soi-disant « clientélisme bureaucratique ». Pour cette seule raison, Esquerra a gagné plus de 1,2 million d’euros l’année dernière, soit 14% de ses revenus. Un chiffre dépassant le million d’euros provenant des frais d’affiliation. La comparaison est doublement éloquente, dans le cas d’un parti ancré dans le tissu social et dont théoriquement les bases ont un poids déterminant.
La véritable négociation – la « sottanegociacione », pourrait-on dire – déterminera quelle part du butin restera dans les poches des familles et de l’appareil Esquerra. Et comme Illa Ayant montré de nombreux signes d’homme généreux et pragmatique, Puigdemont ne pourra pas faire grand-chose, voire rien, pour s’opposer à quelque chose d’aussi inexorable que cette répartition des dividendes entre associés. Ceux de Junts n’auront plus qu’à rager et tenter de régler leurs comptes.
***
« Ils s’en remettront », m’a dit mercredi un ministre impliqué dans la négociation triangulaire. « Dès qu’ils comprendront que Salvador est président de la Generalitat, ils rejoueront leurs tours comme avant. Mais cela marquera un avant et un après car cela légitimera toute notre politique catalane. »
Bien sûr, Puigdemont peut pousser son rebond jusqu’aux dernières conséquences et faire dérailler le législatif à l’automne.. Sans Junts, il n’y aura pas de loi sur la réduction des jours ouvrables, pas de plan de régénération, ni bien sûr de budgets.
Les prolonger une deuxième fois serait une preuve d’une telle impuissance que cela équivaudrait à reconnaître que Sánchez règne, comme s’il était un chef d’État de plus, assistant aux sommets internationaux et recevant des hommes d’affaires à la Moncloa, mais sans aucune capacité de gouverner.
Continuer ainsi serait glisser vers le désastre.. La convocation d’élections anticipées serait une évidence, surtout quand les sondages maintiennent le PSOE à 30%, à un jet de pierre du PP, et que le juge Coiffure semble déterminé à nourrir la victimisation du président.
L’effondrement de Sumar rendrait le retour plus difficile, mais Sánchez pourrait penser qu’aller aux urnes contre Puigdemont, après avoir donné la stabilité à la Catalogne, lui fournirait une histoire gagnante. Ce serait votre plan B.
« La résolution de la Cour suprême refusant l’amnistie à Puigdemont prolonge son statut d’otage de Sánchez »
Revenons au plan A. Paradoxalement, Sánchez croyait avoir trouvé dans la Deuxième Chambre de la Cour suprême l’allié le plus inattendu et involontaire pour s’accrocher à ce qui reste sa priorité : accélérer le plus possible le processus législatif.
Et la résolution de Marchena et ses compagnons, en refusant l’amnistie à Puigdemont, en faisant une interprétation extensive du gain personnel dans le détournement de fonds, prolongent sa condition d’otage de Sánchez.
Vous pouvez vous sentir aussi trompé que vous le souhaitez, mais c’est ce que c’est. Puigdemont ne retrouvera la liberté de mouvement inhérente à l’amnistie que si la Cour constitutionnelle lui accorde une protection lorsque viendra son tour. Et comme on l’a vu dans le cas de l’ERE, la volonté de la « majorité progressiste » de plaire à son créateur n’a pas encore atteint ses limites. Le TC fera ce qui arrange Sánchez, quand cela arrange Sánchez.
Cette longue période n’a qu’une seule exception perturbatrice : la présence de Puigdemont en Espagne à l’occasion de l’investiture d’Illa, comme il l’a annoncé hier. Cela signifierait qu’il serait arrêté dès qu’il franchirait la frontière, à moins qu’il ne parvienne à échapper à la surveillance policière. L’Assemblée nationale catalane a déjà appelé à « la défense populaire de l’intégrité physique de Puigdemont contre la justice espagnole ».
Même si le retour devait avoir lieu en août, il y aurait de réelles possibilités d’émeutes. Ne disons rien si l’arrestation a eu lieu alors que le chef des Junts tentait d’accéder au Parlement.
Il serait alors prévisible que le juge Llarena Il le transférerait à Madrid, lui imposerait une peine d’emprisonnement inconditionnelle et bénéficierait du soutien de la Chambre des Vacances de la Cour Suprême. Le parquet, saisi par Puigdemont ce samedi, n’a rien pu faire pour l’empêcher..
Que l’avocat du leader des Junts propose ensuite une procédure d’habeas corpus, comme il l’a déjà laissé entendre, ou qu’il ait épuisé les ressources devant la Cour suprême avec le prisonnier en prison, la Cour constitutionnelle devrait intervenir beaucoup plus tôt que prévu.
Dans ce cas, le TC de Sánchez n’aurait d’autre choix que de libérer Puigdemont par des mesures très prudentes, car tout l’échafaudage de la pacification de la Catalogne s’effondrerait, à l’intérieur et à l’extérieur de l’Espagne, s’il restait derrière les barreaux. Illa serait le premier à le demander car Esquerra ne supportait pas la pression et qui sait si l’investiture serait conditionnée à la libération du prisonnier.
***
Sánchez continue de miser sur l’extension de la relation perverse du fauteuil de dentiste, confiant que, peu importe son engagement, Puigdemont n’aura pas le courage d’apparaître dans le débat. La précipitation pour conclure l’accord et faire progresser son résultat pose un défi implicite : oser venir.
Ce serait comme si la fée Maléfique surgissait au baptême de la Belle au bois dormant, son fuseau prêt, menaçant de laisser le gouvernement nouveau-né dans un état cataleptique. Mais bien entendu, ce qui préoccupe le moins le chef des Junts, c’est l’inconfort que cela peut causer aux proches, aux parrains et aux invités de l’enfant.
Au contraire, ce serait là sa plus grande incitation : devenir subitement le visiteur qui ne sonne pas, se faufilant dans le débat et résistant à son arrestation à l’intérieur du Parlement, avec la complicité active du président. Rull.
Le problème de Puigdemont est que l’ampleur de son crime, non amnistiable selon la Cour suprême, entraîne des peines pouvant aller jusqu’à quinze ans et le risque de fuite est prouvé par un précédent. C’est Llarena aurait de bonnes raisons de l’emprisonner et toute la procédure susmentionnée le maintiendrait dans l’ombre pendant un à deux mois.
« Sánchez serait capable de violer sa dernière ligne rouge et d’organiser un référendum en Catalogne pour que le nationalisme perde et qu’il puisse se présenter comme un artisan de la paix »
Il ne semble pas que ce soit un plat à votre goût. À la Moncloa, on croit que Puigdemont s’attachera à préserver la dignité de l’institution qu’il a représentée, face aux tentatives de la justice espagnole de la souiller. Afin de ne pas courir le risque d’être incarcéré et jeté en cellule comme un autre criminel, il va chercher un dernier prétexte pour changer d’avis et continuer à Waterloo.
Ce serait l’avant-dernière excuse pour panser ses blessures dans son exil doré et forger une « vendetta », reportée jusqu’au moment où la Cour Constitutionnelle se prononcera. Cela signifierait laisser Sánchez dans les limbes de sa minorité actuelle et lancer dès qu’il pourra, après quelques mois, l’ordre définitif : un référendum en échange de deux années supplémentaires de législature, y compris le Budget.
Sánchez serait-il également capable de violer sa dernière « ligne rouge » et de mettre en jeu la souveraineté nationale à travers une consultation d’autodétermination en Catalogne ? Bien sûr que oui. Avec l’espoir, bien sûr, que le mouvement indépendantiste perde et qu’il conclue ce mandat et affronte le suivant dans le rôle de Pedro le Pacificateur.
Le grand stimulant de Puigdemont est le manque de sens de la mesure de Sánchez dans l’évaluation des risques. Tant que sa continuité dépend de ses sept voix, c’est lui qui donnera le ton. D’abord l’amnistie – même si elle se fait par à-coups –, puis le référendum.
Pour cette raison, je crois que la réponse à « Reviens si tu oses » de Moncloa aura le titre le plus rentable : « Attrape-moi si tu peux ». Ce sera le premier blockbuster à sortir en août.