L’une des raisons pour lesquelles des millions de Vénézuéliens sont enthousiastes à l’idée d’une transition pacifique vers la démocratie est l’isolement dans lequel ils se trouvent. Nicolas Maduro. La « révolution bolivarienne » a toujours eu des partenaires importants dans la région. Chávez bénéficiait du soutien indéfectible de ses plus proches confidents. Maduro, à ses débuts aussi. Après des années de dictature et de crise démographique, ces mêmes alliés ont pris leurs distances. Surtout, après les récentes déclarations du chef du palais de Miraflores, où il a menacé le pays d’une « bain de sang » ou une « guerre civile » s’il est battu aux élections.
Pour beaucoup, la dernière menace a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. « Maduro doit apprendre. Quand tu gagnes, tu restes. Quand tu perds, tu pars », a-t-il déclaré. Lula da Silva, président du Brésil. Son homologue en Colombie, Gustavo Petropousse depuis des mois pour la journée 28 juillet Le président du Venezuela respecte le sentiment populaire. Les deux hommes se sont rencontrés à plusieurs reprises dans la ville de Caracas et Petro a exprimé son désir de voir le Venezuela retrouver une « démocratie libérale ». Et qu’il n’aurait aucun problème à soutenir son gouvernement face au blocus américain, tant que le régime garantit des élections libres et compétitives.
Un tiers qui a adhéré, au sein du même bloc de la région, a été Alberto Fernández, ancien président de l’Argentine, prédécesseur de l’ultralibéral Javier Milei. Il avait déjà confirmé dimanche sa présence en tant qu' »observateur international ». Maintenant, imitant l’attitude de Lula et Petro, il a souligné : « S’il est vaincu, il doit l’accepter ». Concernant sa participation aux élections, il a ajouté : « Je vais pouvoir parler à l’opposition et écouter d’abord ses préoccupations et voir si je peux aider à les corriger (…) Ce dont le Venezuela a besoin, c’est de retrouver sa coexistence démocratique. « .
La Colombie, de partenaire à superviseur
S’il y a une raison pour laquelle Maduro est resté si facilement au pouvoir, c’est bien grâce à la complicité de ses plus anciens alliés. L’intrigue a changé et l’un des premiers jalons en ce sens a été la disqualification du militant de l’opposition, Maria Corina Machado, qui avait remporté les primaires avec plus de 90% des voix. A cette époque, les tribunaux, contrôlés par le chavisme, l’ont retirée de la compétition.
C’est fin janvier que Machado a été accusé d’avoir participé à des actes de corruption au cours du gouvernement intérimaire de Juan Guaido. L’absence de preuves contre lui n’était pas suffisante. Peu de temps après la résolution, une déclaration de la présidence colombienne a évoqué « les récents événements survenus à l’occasion de l’enregistrement de certains candidats présidentiels ». Dans le même document, « un processus électoral présidentiel libre, équitable et compétitif au Venezuela » est préconisé.
Le président colombien, Gustavo Petro, salue son homologue vénézuélien, Nicolás Maduro. Europe Presse
Le régime a accusé l’ingérence d’un « pays frère » et du gouvernement colombien de « nécessité de plaire » au Département d’État des États-Unis. Maduro est allé plus loin et a dénoncé l’existence d’une « gauche lâche ». Petro a immédiatement envoyé sa réponse à travers son profil sur le réseau social pour changer le monde. La révolution d’aujourd’hui est : transformer le monde en approfondissant la démocratie.
Les tensions n’ont fait que croître. Face à la menace d’un « bain de sang », Petro a opté pour une solution plus diplomatique et un proche a indiqué qu’il « attend ce qui se passera dimanche ». Mais en réalité, la pression a été maintenue et tout indique que la Casa de Nariño enverra le Chancelier Luis Gilberto Murillo suivre de près le concours. Cela n’a pas été officialisé, afin d’éviter une escalade du conflit entre deux nations aux liens de longue date.
En plus d’envoyer Murillo comme observateur, Milton Regnifo, ambassadeur de Colombie au Venezuela, prépare depuis des mois un projet qui fera office de référendum. L’idée du document est d’assurer le respect des résultats et de servir de guide pour une éventuelle transition.
Lula a « peur » de Maduro
Le sentiment que Lula da Silva, président du Brésil, a choisi de faire référence à la menace la plus récente de Maduro était la « peur ». Plus direct que Petro à cette occasion, le président du géant sud-américain a fait part de son total désaccord. « Je le lui ai déjà dit à deux reprises et il le sait. La seule façon pour le Venezuela de revenir à la normale est d’avoir un processus électoral respecté par tous. » Face au « bain de sang » annoncé par Maduro, Lula a répondu que celui qui perdra aura droit à un « bain de voix ».
Avec l’Argentine, le Brésil est le pays qui a accueilli le plus de migrants en provenance du territoire vénézuélien. Plus d’un demi-million de personnes sont arrivées, un chiffre particulièrement pertinent si l’on considère que le nombre total de départs s’élève à 8,8 millions. Lula, comme beaucoup d’autres, craint qu’un nouvel échec électoral n’entraîne un nouvelle vague de migration. Certains analystes parlent de deux millions de plus rien que dans les premiers mois.
Pour les dirigeants du socialisme latino-américain, ce qui se passera en trois jours est décisif, non seulement pour le destin du Venezuela, mais aussi pour le destin de toute la région. Les résultats doivent être respectés et la transition doit être pacifique et réconciliée entre tous. Pour le président brésilien, la seule façon de progresser à nouveau est d’avoir un processus électoral respecté par tous. Ce n’est qu’à ce moment-là, dit-il, que la croissance économique et le retour des citoyens pourront à nouveau voir le jour.