Si j’étais Sánchez et le « cas Begoña » n’existait pas, je n’hésiterais pas un instant à le créer.
Cela m’éviterait d’avoir à expliquer que je ne peux pas être d’accord avec le Parti populaire sur la réforme de la loi sur l’immigration parce qu’un de mes partenaires gouvernementaux est nationaliste et xénophobe. Ce serait très bien pour moi de faire taire la rupture des pactes gouvernementaux PP et Vox et d’ignorer que je me retrouve sans l’alibi de l’extrême droite.
Pedro Sánchez et son épouse Begoña Gómez, lors de la remise des décorations pour mérite civil au Palais Royal. Borja Sánchez-Trillo EFE
Je pourrais l’utiliser pour éviter d’avoir à parler de la répartition inégale des immigrés entre les communautés autonomes et de l’insulte relative qui est faite aux îles Canaries. De l’inattention coupable accordée aux îles et du fait de détourner le regard face à un problème qui vient de loin.
Cela m’aiderait à couvrir cela Le pacte d’investiture avec l’ERC a coûté 1,520 millions d’euros aux Espagnols, car avec des arguments tels que le « sous-financement », je ne pouvais pas justifier cette injustice envers les gens d’Estrémadure, des Asturies ou de Ceuta. Et ce serait une excellente occasion de ne pas parler de l’annulation des 15 milliards de dettes catalanes que tous les citoyens devront payer et qui ne iront pas à d’autres régions plus nécessiteuses et moins gaspilleuses.
Si le « cas Begoña » n’existait pas, on parlerait davantage des prétendues politiques féministes qui n’ont servi qu’au profit de quelques personnes, qui ont divisé la juste cause du féminisme et qui ont présenté des lois telles que « Seulement oui ». C’est oui » ou la « Loi Trans » dont nous allons continuer à subir les conséquences.
L’affaire, même s’il s’agissait de mon épouse, serait un parfait écran de fumée pour éviter d’avoir à justifier qu’un de mes partenaires, que j’ai essayé de gracier par tous les moyens à ma disposition, est aussi un partenaire privilégié de Poutine et complice d’actes de trahison.
Le « cas Begoña » m’indemniserait, même s’il révélait que ma femme pourrait abuser de sa position, faire des profits aux dépens de l’Université et ouvrir un bar de plage à cause de qui elle est. Cela me dédommagerait car la balance entre le débit et le crédit du dossier me serait profitable..
D’un côté, mon image serait érodée en voyant les gros titres étrangers citer mon cas, mais d’un autre côté, elle se renforcerait en me permettant de me placer dans la position de victime, ce qui, dans ce monde sentimental et émotionnel, est très rentable.
Cela servirait à vider l’opposition de son contenu qui, en s’échappant des gros titres de la presse, transmet involontairement mais inconsciemment le message qu’elle n’a rien d’autre à quoi se raccrocher. Si j’étais Sánchez, j’agiterais le chiffon de Begoña pour que l’opposition attaque, pour que les couvertures soient remplies de la photo de ma femme et qu’on ne parle de rien d’autre dans les réunions, car Cela montrerait qu’en réalité, l’opposition n’a rien d’autre à dire. Que le cadre mental dans lequel il évolue continuerait à être moi et qu’il est incapable d’introduire son propre discours constructif et reconnaissable.
Si j’étais Sánchez, je serais ravi que l’opposition, la presse et l’opinion de droite commentent minute par minute les mouvements du juge. Coiffurequi donnent le sentiment qu’ils utilisent la justice à leurs propres fins et qu’ils ne savent pas mettre la bonne distance entre la justice et la politique.
Et après tout cela, quand les juges ont finalement, pour une raison ou une autre, fini par déclarer ma femme non coupable, j’ai pu alors commencer à demander des têtes sur un plateau d’argent et m’ériger en victime de la « fachosphère » et champion de la démocratie. .
Si le « cas Begoña » n’existait pas, ce serait une excellente idée pour Sánchez de le créer.