Des sources du Parti Populaire ont comparé le cas de Isabelle Garcíadirectrice de l’Institut de la Femme, et son conjoint, avec celui de Begoña Gómez et le président du gouvernement.
« Sánchez ne licencie pas le directeur de l’Institut des femmes pour avoir fait bénéficier son partenaire de l’argent public parce qu’il a fait quelque chose de similaire avec Begoña Gómez », disent-ils du PP.
Les populaires considèrent que tant l’épouse du président du gouvernement que celle du directeur de l’entité dépendant du ministère de l’Égalité « ont fait de leur relation amoureuse avec de hauts fonctionnaires de l’État une affaire économique et professionnelle ».
Pour justifier ce parallélisme, le PP rappelle que « la facturation des deux provient directement ou indirectement des caisses publiques ». Les deux, disent-ils, gagnaient de l’argent en « étant une famille ».
Les populaires croient également qu’au sein du Gouvernement, et spécifiquement à la Moncloa, ils sont « prendre le temps de donner des explications« sur les deux cas. L’un d’eux, soulignent-ils, touche directement le président.
Dans le PP, ils identifient deux raisons possibles pour lesquelles le leader de l’Exécutif n’a pas licencié Isabel García pour le cas révélé par EL ESPAÑOL. Le premier, c’est que « Je veux le faire aujourd’hui pour détourner l’attention de l’entrée de sa femme dans une salle d’audience. dans le garage, dans une voiture aux vitres teintées et avec les mains couvrant son visage.
La deuxième raison, ajoutent-ils, est qu’il estime que, « par rapport à d’autres atrocités commises dans son gouvernement », tirer profit de l’argent provenant de la lutte contre la violence de genre « n’est pas la plus grave ».
« Sánchez-Gómez SA »
Au PP, ils craignent que « ce que Sánchez et le directeur de l’Institut des femmes attribuent à leurs proches » soit oublié « .avantages économiquesdirectement ou indirectement », également à eux. Et ils expliquent qu' »une partie de l’argent que Sánchez alloue » à l’entreprise recommandée par Begoña Gómez « aboutit sur le compte courant d’où proviennent ses cadeaux d’anniversaire ou de Noël ».
Dans le cas de la directrice du Women’s Institute, ils affirment: c’est plus « évident »« car « ce que l’un paie, l’autre le récupère ».
Les mêmes sources du PP commentent ironiquement cette situation, affirmant savoir que « Moncloa » est le « siège social de Sánchez Gómez SA ». Ce qu’ils ne savaient pas jusqu’à présent, ajoutent-ils, c’est que « le mariage présidentiel est déjà J’ai franchisé l’entreprise et inspiré d’autres couples« . En l’occurrence, celle de la directrice de l’Institut de la Femme, Élisabeth García.
Enfin, ils soulignent que ce vendredi est « un triste jour » en raison de la déclaration selon laquelle l’épouse du président a été accusée de « corruption et trafic d’influence ». Toutefois, préviennent-elles, « la situation vécue par l’Institut des Femmes Cela ne le couvre pas mais cela l’aggrave.« .