La directrice de l’Institut des femmes défend ses 64 contrats avec les municipalités du PSOE : « Je respecte la loi »

La directrice de lInstitut des femmes defend ses 64 contrats

La directrice de l’Institut des femmes, Isabelle Garcíaa assuré que ses entreprises n’entrent pas en conflit d’intérêts avec son poste, car il « respecte scrupuleusement la loi ».

Comme l’a publié en exclusivité EL ESPAÑOL, Isabel García a obtenu au moins 64 contrats publics de la part de mairies régies par le PSOE et, avec ces attributions, elle a facturé près de 250 000 euros à travers les entreprises qu’elle partage avec son épouse, Élisabeth Garcíaancien conseiller du PSOE au Sénat.

« Je ne permettrai à personne de remettre en question mon parcours professionnel », a-t-elle déclaré dans un communiqué publié dans 8% de sa participation dans les entreprises qu’il partageait avec son épouse. La Loi réglementant les conflits d’intérêts des membres du Gouvernement et des hauts fonctionnaires de l’Administration générale de l’État établit que le maximum est de 10%.

Or, selon le Registre du Commerce, cette vente a eu lieu le 6 mars 2024, soit deux mois après la nomination à un poste de direction.

Je vous laisse une déclaration que je crois nécessaire de publier pour défendre mon honneur et celle de mon partenaire. Merci pic.twitter.com/B7b5T6GU00

— Isabelle Garcia 🏳️‍🌈💜🙌 (@isagarciasanc) 18 juillet 2024

En outre, la loi que García prétend respecter « scrupuleusement » indique qu’un haut fonctionnaire est impliqué dans un conflit d’intérêts lorsque la décision qu’il va prendre peut affecter ses « intérêts personnels ». Qu’entend la législation par « intérêts personnels » ? En plus des vôtres, cela inclut les intérêts familiaux et « ceux de votre conjoint ou de la personne avec laquelle vous vivez une relation affective », c’est-à-dire en l’occurrence Elisabeth García. Dans sa déclaration diffusée sur les réseaux, Isabel García ignore l’article 11.2 de la norme.

Et l’article 14 de la loi, qui parle de « limitation des fonds propres aux participations des sociétés », indique qu’elles ne peuvent pas avoir de participations par l’intermédiaire de « personnes intermédiaires » et qu’elles « agissent au nom du haut fonctionnaire ».



fr-02