Manifestation contre les violences sexistes. EFE
La nouvelle annoncée en exclusivité par EL ESPAÑOL selon laquelle Isabel García Sánchezla directrice du Women’s Institute, et son partenaire Élisabeth García Plus de 250 000 euros ont été récoltés grâce aux 64 contrats accordés par les mairies socialistes pour la gestion de ce que l’on appelle les « points violets », tombés comme une bombe parmi le féminisme espagnol. Plus Madrid a demandé la démission d’Isabel García et du ministre de l’Égalité, Ana Redondoa demandé des explications sur lesdits contrats.
Le PP, pour sa part, a demandé la comparution de la controversée directrice de l’Institut de la femme au Congrès des députés.
Le choc est compréhensible. Qu’un haut responsable du gouvernement, justement en charge de la lutte contre les violences sexistes, fasse affaire avec lesdites violences porte atteinte aux scrupules démocratiques les plus élémentaires. Qu’il le fasse main dans la main avec son associé et à travers deux entreprises, Elig Consultoría de Igualdad y Diversidad et Imber Consultoría de Igualdad, sans travailleurs et sans bureaux nécessite des explications immédiates.
Mais pas seulement des explications. Comme l’a dit hier, mercredi, le porte-parole du PNV Aitor Esteban au Congrès des Députés en référence à l’actualité des affaires de Begoña Gómez et le possible conflit d’intérêts que cela pose, « il y a des limites au-delà du pénal, les lois sont inutiles sans éthique ».
Esteban a raison. Sin una elemental ética democrática, previa a cualquier norma jurídica positiva, las leyes se convierten en un elemento decorativo irrelevante y cualquier sospecha de corrupción o de prevaricación puede ser solventada con un cínico « las parejas de los políticos tienen derecho a trabajar, a comer ya vivre ». Un argument certainement calqué sur celui avancé par le Gouvernement dans l’affaire Begoña.
Bien entendu, les partenaires des hommes politiques ont le droit de travailler, de manger et de vivre. Mais il n’est pas légitime qu’ils le fassent avec des fonds accordés par un gouvernement dont leur partenaire est un haut fonctionnaire et par des municipalités contrôlées par le parti auquel ils appartiennent. Rappelons également qu’Isabel García était la coordinatrice fédérale LGBT du PSPV-PSOE et également la secrétaire LGBT du parti dans la province de Valence.
Les explications données par Isabel García à EL ESPAÑOL sont très insuffisantes, voire presque incriminantes. La directrice de l’Institut des femmes affirme détenir « moins de 10% des actions » des sociétés Elig et Imber. Mais elle reconnaît avoir vendu le reste des actions à son associé lors de sa nomination à la direction de l’Institut. et qu’il l’a d’ailleurs fait deux mois après sa nomination.
Isabel García n’a donc pas respecté l’article 11 de la loi 3/2015, qui réglemente l’exercice des fonctions supérieures et leurs incompatibilités. Dans cet article, il est précisé que « les hauts fonctionnaires serviront objectivement l’intérêt général, « doivent empêcher que leurs intérêts personnels n’influencent indûment l’exercice de leurs fonctions et responsabilités. ».
Ensuite, ce même article précise qu’« un haut fonctionnaire est impliqué dans un conflit d’intérêts lorsque la décision qu’il va adopter est susceptible d’affecter ses intérêts personnels, d’ordre économique ou professionnel, en entraînant pour eux un bénéfice ou un préjudice ». Selon la loi, les intérêts personnels sont considérés comme des « intérêts familiaux, y compris ceux de votre conjoint ou de la personne avec qui vous vivez dans une relation affective similaire et de vos proches« .
L’article 14 de la même loi stipule que les hauts fonctionnaires ne peuvent pas participer par l’intermédiaire de « personnes intermédiaires » ou agissant « au nom du haut fonctionnaire ».
Il semble donc évident qu’Isabel García n’a pas respecté la loi 3/2015..
Mais au-delà des responsabilités administratives, voire pénales, qui peuvent lui être imputées, ce qui semble évident c’est que, d’un point de vue strictement politique, la directrice de l’Institut de la femme a profité et/ou a fait profiter son partenaire de la lutte contre violences sexistes. Et c’est inacceptable.
Isabel García est obligée de donner des explications publiques à tous les Espagnols, mais surtout aux victimes de violences sexistes, qui peuvent désormais légitimement se demander Quel intérêt peut avoir celui qui profite de son existence à remédier à ce problème ?.
EL ESPAÑOL accordera à Isabel García la présomption d’innocence jusqu’à ce qu’elle donne ces explications. Mais la clarté des faits est telle qu’il est pratiquement impossible pour la directrice de l’Institut de la Femme d’éviter son destin : celui de son licenciement immédiat. et la fin de tout type de collaboration des administrations espagnoles avec aucune de leurs entreprises.