Actualités connexes
Camino Limia (Zamora, 1983) est entré sur la scène politique en juillet 2023, après l’accord de gouvernement complexe conclu entre le Parti populaire et Vox en Estrémadure. Cet éleveur de profession a été choisi parmi la formation de Santiago Abascal pour occuper le portefeuille de la Gestion Forestière et du Monde Rural, le seul qui correspondait au parti en vertu du pacte avec la populaire María Guardiolamais il ne serait pas en fonction avant trois mois.
Au mois d’octobre, Limia a démissionné de son poste de directrice après avoir réalisé qu’elle ne pouvait pas faire confiance à son équipe. « Je me suis retrouvé avec une équipe qui était largement imposée et une autre partie dont j’ai vite compris qu’elle cherchait à grandir, soit dans Vox, soit dans le PP, et que ce n’était pas une équipe fiable. J’aurais pu rester et participer à cela. match mais j’ai décidé de partir », dit-il en parlant à EL ESPAÑOL depuis Castilla y León. Après avoir quitté ses fonctions, il revient à sa profession et se dissocie complètement de la politique.
Aujourd’hui, après la décision de Vox de briser tous les gouvernements autonomes qu’elle partageait avec le PP, en raison de l’acceptation populaire de la répartition des mineurs immigrés par le gouvernement, l’ancienne conseillère s’est montrée compréhensive. et a justifié sa décision en estimant que les équipes de formation de nombreux cadres « avaient été vendues au PP ».
« Je pense qu’ils ont dû évaluer la situation qui se produisait dans certains gouvernements, comme celui d’Estrémadure, où ils avaient perdu leurs citoyens, Ils s’étaient vendus au PP et cela rendait difficile l’activité de Vox dans ces gouvernements., parce que Vox était dilué dans le PP. « Les électeurs ne voyaient pas Vox mener la charge en faveur d’un quelconque changement et je pense que c’est la raison », souligne-t-il.
Limia considère que dans le match « ils étaient conscients que certaines équipes ne leur étaient pas fidèles » et, dans le cas de son successeur au Département de Gestion Forestière et Monde Rural du Gouvernement d’Estrémadure, Ignacio Higuero, a considéré que « « C’était une personne totalement soumise aux ordres du PP. ». « Ils ont réalisé qu’il y avait des gouvernements ou des équipes qui leur créaient des problèmes », ajoute-t-il.
« Beaucoup d’immigrés ne s’adaptent pas aux us et coutumes du pays »
Quant au prétexte de la rupture, l’accueil de mineurs immigrés non accompagnés, cette éleveuse de Zamora souligne qu’elle a été surprise « dès le premier instant » que la question de l’immigration « n’a pas été négociée dans le pacte gouvernemental d’Estrémadure ». « Personne ne veut priver les enfants qui fuient leur pays d’une vie meilleure, mais nous devons être raisonnables avec les personnes qui sont accueillies et avec la manière dont elles sont accueillies », dit-il, soulignant que « peut-être les possibilités juridiques et juridiques d’une procédure complexe entrent en collision » avec la justification pour briser un gouvernement ».
Limia est convaincue que les villes d’Espagne accueillent des immigrants illégaux qui génèrent, dans certains cas, « des problèmes d’adaptation et de compatibilité avec les personnes qui vivent dans ces zones », car ce sont des cultures différentes et beaucoup ne s’adaptent pas aux us et coutumes du pays qui les accueille.« Dans de nombreux cas, il y a des problèmes de coexistence, de violence, de maltraitance des femmes, de viol et que cela nous plaise ou non », dit-il.
L’ancienne conseillère rappelle que l’Espagne est « un pays accueillant aux racines mixtes » et qu’« à aucun moment il n’a été raciste », mais elle préconise « d’analyser chaque cas et de voir qui vient pour construire un avenir et chercher une vie meilleure, qui vient pour un effet d’appel et qui vient avec d’autres intentions ». Il reconnaît cependant que cette excuse pour briser le gouvernement d’Estrémadure « n’a pas beaucoup de justification » comme dans d’autres gouvernements dans lesquels des points concernant l’immigration avaient été inclus dans les accords gouvernementaux, comme dans le cas de Castilla y León.
Limia critique le fait qu’Higuero adhère à un parti « qui approuve les budgets mondialistes »
Limia a été très critique à l’égard de la décision de Higuero de continuer dans le nouveau gouvernement populaire unicolore de María Guardiola. « Je ne sais pas avec quel courage le conseiller Higuero va s’adresser au monde rural et dire aux habitants des villages qu’il est contre l’Agenda 2030 et qu’il subit la destruction de son mode de vie, qui fait désormais partie d’un parti qui approuve les budgets mondialistes. Je ne sais pas dans quelle mesure il s’accroche à sa chaise par nécessité, mais il est clair qu’il devra donner des explications aux habitants d’Estrémadure », dit-il.
L’ancien conseiller souligne que l’électeur de Vox « était mécontent » car C’est un électeur « qui n’est pas du PP et ils ont été entraînés, leur parti a été englouti par le PP ». « Quand vous êtes en politique, vous réalisez qu’en fin de compte, la politique est une question de stratégie et de trouver le bon moment, mais les citoyens ne peuvent pas toujours s’attendre à ce que les projets soient développés au bon moment et je pense que c’est le gros problème du système politique actuel. qui, souvent, ne pense pas à améliorer la vie des citoyens », ajoute-t-il.
Limia, à propos de Gallardo : « Il a été cohérent et fidèle au parti »
Limia considère que l’ancien vice-président du Conseil Juan García-Gallardo, qui a présenté vendredi sa démission après la décision de rompre avec le PP, a été « cohérent et fidèle au parti » et assure que, lorsqu’elle a décidé de démissionner en octobre 2023, elle a également « été loyale » car elle ne s’est pas manifestée « de manière scandaleuse ». « J’ai décidé de partir après avoir dénoncé l’existence d’une équipe de criminels qui soutenait quelque chose de différent de ce que nous défendions. J’aurais pu suivre le courant et rester sur ma chaise avec ma voiture de fonction », dit-il.
Cependant, elle critique également ce qu’elle appelle le « Monsieur Madrid » de Vox. « Je n’ai jamais su qui il était parce que je n’ai rencontré Abascal qu’une seule fois. Je n’ai pas pu parler aux dirigeants de Vox car il y a toujours des gens qui font ce filtre et que, dans ce cas, ils n’ont pas laissé le conseiller parler à leur président pour lui dire ce qui se passait », dit-il, critiquant le fait qu’en matière de formation, la plupart des décisions sont prises dans la capitale espagnole.
« En fin de compte, vous réalisez que l’Estrémadure représente un million de voix et que c’est Madrid qui domine la vie des Estrémadures et que je n’ai pas pris la décision de quitter ma vie pour obéir aux ordres du peuple madrilène », dit-il. En outre, critique le fait qu’on lui ait imposé des profils qui occupaient des postes au PP « dès son plus jeune âge ». « Même une des personnes imposées avait occupé le poste de commissaire au changement climatique dans la Communauté de Madrid auprès du PP », critique-t-il.
« Le système est corrompu et devra s’effondrer à un moment donné »
Limia assure que ses plus grandes différences avec Vox Ils reposent sur « la méconnaissance du territoire » et « l’imposition des gens » et rappelez-vous qu’elle ne soutenait pas les principes de Vox mais que c’était plutôt le parti qui assumait une partie des siens. « Une pensée parmi de nombreuses personnes qui vivent dans le monde rural est que nous sommes contre l’Agenda 2030, le remplacement de la population par l’immigration clandestine, et c’est pourquoi j’ai décidé de franchir le pas. Je n’ai jamais été membre parce que j’ai toujours considéré que je défendais ce que je croyais et que ce n’était pas nécessaire », dit-il.
L’ancien conseiller d’Estrémadure affirme avoir perdu « l’espoir politique » et déclare que le système « est un système corrompu qui devra s’effondrer à un moment donné ». « Les partis m’ont montré que, tous deux, ils cherchent à se maintenir dans le temps sans se soucier des problèmes du peuple », déplore-t-elle, affirmant qu’elle ne se sent pas représentée et qu’elle a appris qu’un homme politique « honnête » qui a « sa vie à l’extérieur » et est capable de « survivre d’une autre manière », il est « impossible de se maintenir dans un système corrompu ». « Le système ne fonctionne pas », dit-il.