On peut encore lire dans les chroniques de cette époque que Eduardo Madina et José Antonio Pérez Tapias (Séville, 1955) ils quittèrent ensemble le siège du PSOE cette nuit-là, mais seul le dernier sourit. Il était le troisième sur la liste restreinte en lice pour le Secrétariat général des socialistes, mais il était un douce défaite.
Il a obtenu 15% des voix sous l’égide de la Gauche Socialiste, courant qui représente le l’aile la plus progressiste du parti. Madina est arrivée « très confiante », comme le visage le plus connu ; Il était le candidat des bases. « Mais à un moment donné, le soutien a changé et les positions organiques ont fait pencher la balance de l’autre côté. »
Alors que Madina et Pérez Tapias quittaient le siège de la rue Ferraz, à l’intérieur du candidat inattendu. Un homme qui n’était jusqu’alors que conseiller à la Mairie de Madrid et député de base au Congrès après les démissions de ceux qui l’avaient précédé sur les listes.
Un outsider qui, le 13 juillet 2014, a succédé aux commandes du navire à l’un des hommes politiques qui ont accumulé le plus de pouvoir dans l’histoire récente du Parti Socialiste Ouvrier espagnol : Alfredo Pérez Rubalcaba. Ainsi commença l’ère de Pedro Sánchez Pérez-Castejón, dans sa version originale, celle du leader indéfini.
« Le candidat auquel j’ai fait face représentait ce qu’on peut appeler un poste social-libéral. Il a maintenu une défense très passionnée de la réforme de l’article 135 de la Constitution [que el entonces presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, pactó con Mariano Rajoy para limitar el déficit público en el contexto de la crisis financiera]alors que nous avions été très critiques à son égard », se souvient Pérez Tapias.
Son rival aux primaires ajoute que Sánchez « n’avait pas non plus le problème du plurinationalité ou la fédéralisme», sur quoi son courant de gauche a insisté. Il n’était pas non plus « très enclin » à explorer une « stratégie de pactes à sa gauche » au moment où Podemos commençait à émerger.
«C’était l’époque où oscillé vers Ciudadanos. Et puis il y a eu un long voyage, comme nous le savons tous. Le mystère est de découvrir où.
Deuxième partie. Le revenant
José Antonio Pérez Tapias a rejoint la direction du PSOE, avec pour objectif d’ouvrir « un nouvel espace à gauche ». Mais dans cet avenir, Sánchez a refusé en 2016 de favoriser l’investiture de Mariano Rajoy comme président du gouvernement et « le Comité fédéral en question l’a renversé de cette façon ». si grossier, si dur et inapproprié».
À ce moment-là, où le leader déchu prend sa Peugeot 407, visite les bases dans toute l’Espagne et ne se repose pas jusqu’à ce qu’il soit réélu secrétaire général du parti un an plus tard, c’est peut-être à ce moment-là qu’il commence vraiment à forger son caractère. Sánchez II, le revenant.
« Du courant de la gauche socialiste, nous avons décidé de le soutenir et de lui donner nos voix, car il y avait un énorme fossé entre les bases et l’appareil. Il y avait un très haute tensionmême si le PSOE dispose de suffisamment de ressources pour qu’il n’y ait pas de rupture », affirme Pérez Tapias.
Simplement celui qui a été battu aux primaires, Susana Díaza disparu de la scène et Sánchez a modelé sa propre structure.
Bien qu’il l’ait soutenu peu de temps auparavant, en 2018 José Antonio Pérez Tapias il a abandonné du parti après 25 ans de militantisme. Il est parti pour continuer à regarder à sa gauche, critiquant que le PSOE et le PP s’étaient trop rapprochés, sans savoir que peu de temps après, une motion de censure contre Rajoy se terminerait avec Sánchez à La Moncloa.
REDÉMARRAGE… FIN D’ÉTAPE, DÉBUT D’UNE AUTRE.
À propos de mon départ du PSOE.
J’ai écrit à Pedro Sánchez, en plus de le féliciter pour la nouvelle année 2018, pour l’informer de ma décision mûrement réfléchie de demander la démission du Parti. « Socialiste » se dit de plusieurs manières pic.twitter.com/RgYMq57XyR
-japtapias (@japtapias) 3 janvier 2018
« Ce tournant s’est produit parce que l’opportunité s’est présentée. Il est incontestable qu’il a un flair politique et une grande capacité à affronter les événements et à faire des paris risqués qui finissent généralement bien. Mais il est vrai aussi que sa gestion a été très personne intelligente et qu’en ce moment le jeu est manque de débat interne sur de nombreuses questions qui nécessitent non seulement une délibération parlementaire, mais aussi entre les organes du PSOE.»
– Définissez-vous ce que d’autres ont appelé le sanchismo ?
– Ce que je peux dire, c’est que le parti fonctionne d’une manière totalement différente de ce qu’il était avant, cela n’a rien à voir avec le PSOE de Felipe González ou Zapatero. Il est vrai qu’il existe un sceau personnel qui s’étend à toute l’organisation. Alors, sanchismo ? Ben oui, en tant que scène politique, oui. Même si je ne vois pas que cela signifie un renouveau profond du projet socialiste.
Partie trois. sanchisme
Le troisième acte, celui de son action gouvernementale, est aussi celui de Sánchez comme l’alpha et l’oméga de son mandat. La symbiose entre caractère, stratégie et idéologie.
– Un nouveau PSOE, dit-il.
– Oui, marqué par cette empreinte personnelle et le hyperleadership. Avant, les structures étaient plus participatives ou délibératives. Disons que le jeu était plus vivant à la baseC’est la grande question.
Pérez Tapias se concentre désormais sur la résolution des préoccupations de ses étudiants à l’Université de Grenade, où il enseigne en tant que professeur de philosophie. Il est en marge du parti depuis des années, même si pour celui qui a passé toute sa carrière à étudier les leaders intellectuels de gauche, il n’est jamais en dehors de la politique.
Au sein du PSOE également, il a défendu un modèle fédéraliste, a insisté sur la question catalane et s’est prononcé en faveur de la grâce pour les prisonniers du processus. Mais dans la maturité de l’étape Sanchista, tout cela s’est brouillé dans la loi d’amnistie.
« La vertu doit aller de pair avec la fortune. Nous le savons depuis Sénèque jusqu’à nos jours, en passant par Machiavel. Autrement dit, la politique constitue une opportunité, mais elle doit être menée correctement. Et il semble que aurait pu être mieux fait ou d’une manière plus réfléchie.
Là encore, selon l’ancien leader socialiste, le problème du personnalisme. « Le Gouvernement a présenté à plusieurs reprises le même projet de loi, de manière très précipitée et sans délibération interne suffisante. Si d’un côté nous sommes confrontés à un fort détachement d’une partie de la société et, de l’autre, à des problèmes liés à l’élaboration de la loi, nous sommes confrontés à un problème non résolu. Ces processus nécessitent un consensus très large et n’ont pas été atteints».
Pérez Tapias insiste sur le fait que la « raison d’État » n’est pas la même que celle qui est adoptée en vertu des besoins des citoyens ; que la « raison de gouvernement », fondée sur des intérêts partisans. Bien que ce débat soit laissé pour « l’avenir ».
Quatrième partie. Populisme
Nous sommes maintenant dans la tranchée législative, celle de Sánchez contre la boue et ses ennemis.
– Dix ans se sont écoulés depuis ce candidat aux postulats libéraux dont vous avez parlé. Elle est aujourd’hui présentée comme la seule alternative viable contre l’extrême droite.
– C’est vrai que cette machine à boue existe et fonctionne, on ne va pas le nier. Mais les décisions ne peuvent pas être prises uniquement sur la base de ce postulat. Il est nécessaire de revenir aux politiques sociales classiques de la social-démocratie et de réduire excès de tactiqueauquel s’ajoutent certaines doses de populisme qui ont infecté l’ensemble du spectre politique.
L’ancien candidat à une primaire et aujourd’hui théoricien de la gauche ne réduit pas seulement ce populisme à ses rivaux ou à l’extrême droite. « Après ces leaderships excessifs, le tentation populiste. Et nous l’avons vu avec la lettre aux citoyens et les cinq jours de réflexion du président du gouvernement.
Une décennie après cette victoire inattendue qui a donné naissance à une nouvelle ère politique, son rival d’alors suggère aujourd’hui qu’au PSOE tout commence et finit avec Sánchez. Il viendra un moment où ce ne sera plus le cas et il sera temps d’ouvrir un nouveau chapitre. « Toujours ça pourrait être tout à fait sain d’esprit« , prédit qui était son adversaire, « même si le leadership apparaît plus fort à mesure qu’il est partagé ».