Pedraz demande au procureur si les enquêtes de toutes sortes auprès des bases de police concernant Podemos relèvent de l’espionnage

Pedraz demande au procureur si les enquetes de toutes sortes

Le juge du Tribunal National Santiago Pedraz, chargé d’instruire le cas de la soi-disant Police Patriotique, a reçu une liste de tous les requêtes aux bases de données de la police qui comprenait des informations sur qui étaient les députés de Podemos en 2016.

Désormais, comme l’ont confirmé des sources judiciaires à ce journal, le magistrat va demander au parquet et aux autres parties comparaissantes dans cette affaire Si vous pensez que vous devriez enquêter sur ces événements comme étant de l’espionnage. Autrement dit, ils devront prononcer le PSOE (accusation populaire), l’ancien vice-président du Gouvernement Pablo Iglesias (accusation privée) et son parti, Podemos.

Ce mercredi, l’Unité des Affaires Intérieures (UAI) de la Police Nationale a informé Pedraz de toutes les recherches dans les bases de données policières sur ces 55 députés. Les consultations auxquelles EL ESPAÑOL a eu accès sont divisées en des dizaines de documents Excel dans lequel les agents accèdent à des centaines d’informations sur les députés, pour quelque raison que ce soit.

Excel sur les accès aux bases de données liées à Pablo Iglesias Turrión. L’ESPAGNOL

Ce sont des accès en tout genre aux commissariats de police effectués pendant la période réclamée par le juge (les années 2015 et 2016). Ils incluent tout, depuis les voyages en avion des politiciens jusqu’à leurs renouvellements DNI, entre autres questions.

Cette affaire judiciaire a commencé avec la plainte de Podemos contre ceux qui étaient membres de la direction du ministère de l’Intérieur lorsque Mariano Rajoy était président du gouvernement, qui sont accusés d’avoir utilisé des ressources de l’État, notamment un certain secteur de la police, pour leur nuire politiquement.

La plainte a été partiellement admise et le Tribunal national enquête actuellement pour savoir si, par l’intermédiaire du ministère de l’Intérieur de Rajoy, les dirigeants de Podemos ont été espionnés pour torpiller leurs attentes électorales.

« Suivi de masse »

Des sources au sein de la direction de Podemos se plaignent d’une « traque massive » de leurs anciens députés, « sans protection judiciaire », prospectivement (…) et hors la loi. » Une nuance : il est possible que les consultations policières, étant de toute nature absolument, n’aient pas nécessité de garanties judiciaires pour être réalisées. Par exemple, le renouvellement d’un DNI.

La documentation en possession du juge indique que l’accès pourrait se faire depuis les services centraux de la Police Nationale, par des policiers affectés au Congrès et même par l’intermédiaire d’agents municipaux.

Parmi les fichiers Excel figurent certains des plus hauts représentants du parti de l’époque, parmi lesquels l’ancien secrétaire général, Pablo Iglesias; l’actuel vice-président Yolanda Díaz; l’ancien numéro deux, Iñigo Errejón; l’ancien ministre Irène Montero; ou l’un des fondateurs du parti, Caroline Bescansa. Parmi ceux inclus dans les bases de données, seul le leader actuel continue à Podemos, Ione Belarraet le député Javier Sánchez Serna.

La grande majorité de l’accès aux informations policières se fait entre les années 2015 et 2016, c’est-à-dire immédiatement avant les élections générales et juste après l’entrée de Podemos au Congrès des députés. Ces dates coïncident également avec la soi-disant sale guerre du ministère de l’Intérieur contre le parti et ses dirigeants.

Les violets affirment qu’ils ont « manifestement » été « victimes d’espionnage illégal », en référence à ce qu’on appelle la Police Patriotique. « C’est un autre exemple du traque politique, policière, judiciaire et médiatique du PP pour tenter d’en finir avec son principal adversaire politique et empêcher un changement de gouvernement », soulignent-ils.

Espionnage?

Tous ces accès aux bases de données de la police constituent-ils de l’espionnage, comme le dénonce le parti ? Des sources policières répondent sans ambages à cette question : « Pas du tout ». Ils expliquent que plusieurs des concepts inclus dans Excel Il s’agit d’actions ordinaires et habituelles, comme les réceptions dans les hôtels ou les démarches auprès du DNI.qui ne doivent pas nécessairement impliquer de recherche.

Dans le cas de Pablo Iglesias, alors secrétaire général de Podemos, il y a des consultations menées par un bureau de plaintes à Valence, par la Chambre du 091 à Saragosse, par le commissariat du Congrès des députés, par ceux d’Alicante et de Palma de Majorque…

De leur côté, des sources proches de la direction du ministère de l’Intérieur au cours des années enquêtées rejettent que les Excel fassent état d’espionnage contre Podemos et font référence au fait qu’ils ne reflètent que les actions ordinaires des agents. Ils soulignent également que certains accès sont même antérieurs aux élections.

« A quoi cela servirait-il ? », demandent-ils, « si personne ne pouvait savoir que ces gens seraient députés ». Les premiers accès remontent à janvier de la même année, soit bien avant les élections générales et même avant les élections régionales de mai 2015.

Bases de police

La possibilité d’une utilisation frauduleuse des bases de données de la police est remise en question depuis la découverte de l’affaire dite Villarejo. Le département dirigé par Fernando Grande-Marlaska en compte des dizaines.

L’accès à certains d’entre eux nécessite mesures de contrôle « élevées ». Ce niveau signifie que l’agent qui entre dans le système enregistre son identité, la date et l’heure de la consultation et ce qu’il a consulté. Cette piste numérique demeure pendant deux ans.

Des sources policières assurent à ce journal que les fichiers contenant les données les plus sensibles, comme Sidenpol, nécessitent ce protocole, et quiconque accède au système laisse sa marque. L’agent qui recherche certaines documentations depuis son ordinateur le fait en saisissant sa carte professionnelle, afin que tout est enregistré.

Ce qui est pertinent dans cette affaire judiciaire, c’est la raison de ces perquisitions et si elles ont eu l’approbation judiciaire si nécessaire. C’est ce qui déterminera s’il y a eu ou non une consultation justifiée.

De plus, la police dispose d’une application appelée Caupol. C’est une sorte d’outil qui audite les requêtes, mais à condition qu’il y ait une réclamation préalable.

fr-02