Il est urgent que les pays et les organisations internationales comprennent mieux comment le droit international existant peut les aider à répondre aux graves préoccupations concernant la militarisation de l’espace, selon une nouvelle étude.
L’espace est un domaine de plus en plus militarisé, qui peut être à la fois une source et un lieu de conflits armés. Les nations testent des armes antisatellites (ASAT) et les satellites sont des cibles potentiellement attractives lors de conflits armés.
Le nouvelle étudepar le Dr Chris O’Meara de la faculté de droit de l’Université d’Exeter, examine comment le jus ad bellum, qui est un corpus de droit qui réglemente les cas où les États peuvent légalement utiliser la force, s’applique aux armes ASAT et au droit des États à les utiliser dans l’espace.
L’étude soutient que la réglementation jus ad bellum des technologies ASAT répond aux préoccupations des États concernant la protection des satellites et autres ressources spatiales et la prévention des conflits dans l’espace. Elle affirme qu’une compréhension plus claire de ce corpus juridique aidera les décideurs et les planificateurs militaires à éviter que des actes légaux de légitime défense soient qualifiés d’illégaux.
« L’espace est de plus en plus important, militarisé et encombré », a déclaré le Dr O’Meara. « Les États et les organisations internationales comme l’OTAN et l’ONU tentent de déterminer comment les règles juridiques s’appliquent à l’espace et ce qui devrait se passer en cas de conflit dans ce domaine. Il ne s’agit pas d’un territoire imaginaire de type Star Wars, mais d’une réponse nécessaire aux préoccupations réelles concernant de futurs conflits dans l’espace. Les pays envoient des armes militaires dans l’espace et cette menace potentielle perdurera à l’avenir. »
« Pour l’instant, il est clair que nous n’obtiendrons pas de nouveau traité de contrôle des armes pour répondre aux craintes de guerres dans l’espace. Nous devrons donc nous appuyer sur les règles existantes de la Charte des Nations Unies et du droit international coutumier et réfléchir à la manière dont ces règles existantes s’appliquent au-dessus de la Terre. Jusqu’à présent, on s’est relativement peu intéressé au jus ad bellum, mais je pense que nous disposons de cette boîte à outils existante, d’un corpus de lois qui s’applique et qui établit des normes de conduite, mais nous devons mieux comprendre comment cela fonctionne dans l’espace. Une meilleure appréciation du droit est une grande partie de la réponse. »
« En l’absence d’un traité multilatéral sur le contrôle des armes antisatellites, le jus ad bellum, aux côtés du droit international humanitaire, doit être considéré comme un élément essentiel du cadre juridique international limitant leur utilisation. Une compréhension plus claire des exigences du jus ad bellum pourrait répondre directement aux préoccupations internationales pressantes concernant la militarisation de l’espace et à la crainte de guerres entre États dans ce domaine. »
L’étude indique que le respect du jus ad bellum contribue à éviter les conflits et l’escalade des conflits dans l’espace et peut potentiellement limiter le déploiement d’armes antisatellites. Le respect du jus ad bellum est un élément essentiel de la paix et de la sécurité internationales, préserve l’espace à des fins pacifiques et garantit que ses précieuses ressources continuent de bénéficier à l’humanité tout entière.
Plus d’information:
Chris O’Meara, Armes antisatellites et légitime défense : lois et limites (2024)