Podemos ne soutiendra pas le dernier décret anti-crise du gouvernement à moins qu’il ne prolonge certaines des mesures sociales qui devaient prendre fin à la fin de l’année. Ils veulent que ce qu’on appelle le bouclier social soit permanent. S’il n’y parvient pas, le parti d’Ione Belarra menace de le renverser à nouveau, comme il l’a fait avec les allocations chômage en janvier dernier.
Depuis plus de deux ans, lorsque les décrets anti-crise ont commencé à être approuvés pour atténuer les effets de la guerre en Ukraine, des négociations pour leur renouvellement se sont déroulées deux fois par an. Chaque fois qu’un vote avait lieu, une prolongation de six mois était approuvée pour le prochain décret, précisément le concept que Podemos veut éliminer.
Le porte-parole des violets, Javier Sánchez Serna, a dénoncé que le décret anti-crise, « malgré son nom, mettra une date d’expiration à plusieurs des mesures sociales que le gouvernement a approuvées lorsque Podemos en faisait partie ». Le vote aura lieu en plénière le jeudi 18 et, à moins que le PSOE ne parvienne à un pacte impossible avec le PP, tous les votes seront nécessaires.
Selon des sources proches de la direction du parti, le point crucial réside dans la prime sociale, la prime d’électricité et l’interdiction de couper l’approvisionnement de base. Précisément les mesures qui, selon eux, s’étendent au-delà de l’invasion de l’Ukraine.
« Dès le premier jour, Podemos a demandé que ces mesures ne soient pas temporaires mais permanentes, car Les difficultés des familles ne comprennent pas les délais ni la bureaucratie », a-t-il rappelé. « Personne à gauche ne comprendrait que les mesures sociales que nous avons approuvées soient démantelées au moment même où le ministre de la Défense dit qu’il faut faire un effort supplémentaire dans les dépenses de guerre pour renforcer les troupes de l’OTAN. »
Fin du support
Podemos part du principe que le Parlement a changé de direction, que le pacte de renouvellement du pouvoir judiciaire est le début d’une « grande coalition » et que la gauche, du moins celle située à gauche du PSOE, ne jouera plus un rôle pertinent dans les grands partis politiques. projets de l’État. Si cette tendance finit par se concrétiser, les violets menacent de tout détruire, à commencer par le bouclier social et en terminant par une loi pour « mettre fin au pseudomédia« , comme le définit Pedro Sánchez.
Les quatre voix de Podemos au Congrès des députés sont peu nombreuses, mais nécessaires ; Sans eux, la seule formule possible pour créer des majorités parlementaires se situe entre le PSOE et le PP, comme cela a été démontré cette semaine. Le plan violet, dans ce cas, est « pour dépeindre » aux socialistes et les forcer à choisir entre la gauche et la droite. Et en même temps, profitez au maximum de leurs sièges.
« En ce moment, nous avons une très longue distance avec le PSOE ; « Ils ont choisi la mauvaise voie », affirment à EL ESPAÑOL des sources proches de la direction du parti. « Nous comprenons que s’ils veulent s’entendre sur des choses, ils seront d’accord avec le PP, qui est leur nouveau partenaire prioritaire », ironisent-ils.
Dans son effort particulier pour faire pression sur le PSOE, l’analyse faite dans le bloc d’investiture – également à Sumar – est que, sans élections en vue, Pedro Sánchez n’est pas obligé de continuer « jouer à être de gauche », comme l’a déclaré un partenaire parlementaire clé. En d’autres termes, les retombées des élections pourraient conduire à une trêve entre les socialistes et les populaires.
La négociation pour le renouvellement du CGPJ était pressante, mais elle n’était pas la seule. Les directions de Gênes et de Ferraz parlent discrètement depuis plusieurs jours d’un changement radical des institutions de l’Etat. Le projet implique, avec les voix des deux, une refonte de la gestion de la Banque d’Espagne, de la RTVE, de la CNMC et de la CNMV. Désigner également la future Commission nationale de l’énergie (CNE).