Les appels ont alors duré exactement quatre minutes. D’un côté de la ligne, Raúl Romeva, de la prison de Lledoners ; à l’autre, dans sa maison, Diane RibaQuoi j’avais tout laissé pour défendre son mari. Ce jour-là, le leader indépendantiste avait quelque chose à dire : il a dit à sa femme que Oriol Junqueras Il avait pensé à elle pour figurer sur les listes de son parti au Parlement européen.
Pour la première fois, il y eut un silence entre eux, qui se termina par une affirmation. C’est ainsi que Diana Riba (Barcelone, 1975) a fait un saut définitif dans la politique après avoir quitté la librairie qu’elle dirigeait à Sant Cugat del Vallès et rejoint le Association catalane pour les droits civiques pour représenter, avec d’autres membres de la famille, les prisonniers du procès.
L’appel entre l’ancien ministre de l’Action étrangère emprisonné et le activistepédagogue de profession, a été formé en 2019. Et depuis, Riba est devenu le visage d’Esquerra Republicana au Parlement de Strasbourg, où il renouvelle ce mandat après avoir été tête de liste aux récentes élections européennes.
Au cours de ces cinq années, elle a participé à des débats sur le féminisme, les droits civiques ou à la Commission d’enquête sur le Espion Pégase, puisqu’elle a elle-même signalé qu’elle était surveillée avec ce logiciel. Plus récemment, elle a été l’une des responsables de la rédaction du Loi européenne sur les médias dont il s’inspire Pedro Sánchez pour son plan de régénération démocratique.
« Au début de la législature, la Commission européenne présente un ensemble de mesures qu’elle souhaite réaliser au cours des cinq prochaines années », explique la Bruxelloise Diana Riba dans une conversation avec EL ESPAÑOL. « Et l’un des aspects clés était une loi pour protection des journalistes et des médiasdont la santé se détériore, avec lequel il était censé garantir la démocratie en Europe.
Le règlement a été débattu pendant des années et, finalement, en mars dernier, le Parlement européen a réussi à l’approuver sous le nom de Loi européenne sur la liberté des médias (EMFA pour son acronyme en anglais).
La Commission Culture et Éducation s’est chargée de sa rédaction et Diana Riba a participé à ses articles en tant que membre de cette commission. Elle était la seule espagnole dans ce groupe de travail.
« En Espagne, nous avons un problème d’information ou d’investigation journalistique. À l’heure où nous avons vu apparaître en Catalogne une « police patriotique » qui utilisait des médias qui utilisaient canulars sortis des égouts de l’Etat« Je pense qu’il existe des devoirs en matière de transparence de l’information », déclare l’eurodéputé ERC.
Diana Riba et son mari, Raül Romeva, lors de la session constitutive du Sénat en 2019. Efe
Ce que dit la loi
Le droit européen est fondamentalement divisé en cinq grands blocs : la protection du travail des journalistes, l’indépendance éditoriale des médias publics, la transparence dans la propriété des différents journaux, une répartition équitable des financements publics et la protection de la liberté de la presse devant les grands plateformes ou réseaux sociaux.
D’une manière pratique, dans un article, il affirme que les sources journalistiques sont protégées et interdit expressément l’installation de programmes informatiques espionner les téléphones d’un informateur, à moins que cela ne soit déterminé par un juge ayant vu des preuves d’un crime.
Il demande également que la nomination des directeurs des médias publics se fasse « de manière transparente et selon des critères objectifs », ce qui n’est pas le cas actuellement en Espagne à la RTVE.
Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, a déjà annoncé qu’il s’inspirerait de ces réglementations pour son plan de régénération démocratique, qu’il doit présenter le 17 juillet au Congrès des députés, et dans lequel il est prévu qu’il y ait un modification de la loi sur la publicité institutionnelle réguler le financement public des médias numériques. Ce qu’il appelle des « pseudomédias » voués à la diffusion de canulars et qui « n’ont que des ressources publiques et aucun lecteur ».
En ce sens, le droit européen intègre deux aspects. D’une part, il appelle les médias à rendre compte qui est derrière les groupes de communication (ce que seules les sociétés cotées sont obligées de faire en Espagne) ; et que la distribution de la publicité institutionnelle se fait selon des critères objectifscomme les audiences, pour « minimiser le risque d’utilisation abusive de l’argent public en faveur des médias concernés ».
Quoi qu’il en soit, dans les deux cas, il s’agit de recommandations et non d’ordonnances obligatoires.
Diana Riba lors d’une session du Parlement européen. Prêté
« Ce règlement comporte un chapitre très important pour garantir la pluralité de l’information et que les médias ne sont pas capturés par les institutions publiques ou les gouvernements« , se défend Diana Riba. De son point de vue, c’est « un premier pas dans un contexte dans lequel les fausses nouvelles ont affecté la qualité de nos démocraties ».
Le leader de l’ERC insiste sur l’exemple de la Catalogne, même si les médias publics comme TV3 ou Catalunya Ràdio ont été durement critiqués pour leur manque de pluralité tant dans leurs structures que dans leurs contenus. « Nous savons, pour l’avoir subi, comment sont utilisés ces médias informatifs ou non, parfois dirigés par une seule personne, qui va créer des canulars avec l’intention claire de détruire une opposition politiqueun mouvement social ou une personne », explique-t-il.
Diana Riba, très proche de Marta Rovira, est arrivée au Parlement européen avec les leaders emprisonnés du processus et depuis son siège à Strasbourg, elle s’est chargée d’internationaliser sa cause, comme le mouvement indépendantiste s’est proposé de le faire dès le début. « Réguler la liberté est très difficile », estime-t-il, « mais ce que cette loi tente de faire, c’est mettre fin à ce sentiment que tout est permis« .
Autres pays surveillés
L’Espagne n’a pas besoin de transposer la législation européenne, comme Sánchez l’a parfois soutenu pour justifier son nouveau projet concernant les médias. Il s’agit d’un règlement de candidature directe pour 27 Les États membres de l’UE, comme le souligne Diana Riba, doivent commencer à les remplir en août 2025.
Malgré toutes ses imperfections, l’écosystème médiatique espagnol n’est pas sérieusement menacé, selon les mesures de différentes associations de journalistes. Par exemple, le Centre pour le pluralisme et la liberté des médias, dépendant de l’Institut universitaire européen, estime que l’Espagne au niveau de la France ou de l’Italie sur les questions de pluralisme et de normes de qualité, même si derrière les pays d’Europe centrale comme l’Allemagne, l’Autriche ou les Pays-Bas.
L’une des critiques traditionnelles associées à notre pays est la concentration médiatique excessive. En tout cas, les États observés à la loupe sont différents.
L’Observateur du pluralisme des médias 2024 #MPM2024 est sorti❗️
Cette année marque la dixième année d’évaluation des risques pour le pluralisme des médias en #UE pays et candidats.
Cliquez pour en savoir plus sur les dernières tendances alarmantes qui mettent #Liberté de presse sous pression 📌https://t.co/4ovs29jhVt
– Centre pour le pluralisme des médias et la liberté des médias (@EUI_CMPF) 27 juin 2024
Dans Grèce, Hongrie soit Roumanie « Les fonds publics sont utilisés de manière disproportionnée pour favoriser les médias liés au gouvernement, qui autrement verraient leur survie menacée », selon Liberties, une organisation européenne chargée de garantir les droits civiques.
« Dans Irlande, France et Slovénie Le financement public à long terme soulève également des questions. Même si l’ingérence politique reste évidente dans certains pays comme Hongrieoù les médias continuent de servir de porte-parole au gouvernement, tandis que les plaintes pour partialité dans Italie soit Croatie » ajoute ce rapport.
En Italie, la dernière réforme de la RAI, la télévision publique, par le gouvernement d’extrême droite Giorgia Meloni a tiré la sonnette d’alarme pour un meilleur contrôle. Par ailleurs, plusieurs épisodes de censure ont été enregistrés. Dans d’autres pays comme Slovaquie soit Pologne -outre la Hongrie- l’ingérence de l’État dans les médias publics ou privés est évidente.
Des doutes sur le plan de Sánchez
« La situation est très différente dans chaque pays, donc il est très difficile de faire une comparaison », dit-il au téléphone. Pavol Szalaï, responsable de Reporters sans frontières (RSF) pour l’Union européenne et les Balkans. « La nouvelle législation commencera à s’appliquer l’année prochaine, nous verrons donc des progrès à partir de ce moment-là. »
Le porte-parole de RSF assure que dans le cas espagnol, « il est positif qu’il y ait un effort pour accroître la surveillance, mais Il faut bien vérifier les raisons parce qu’il agit lorsqu’il dit se sentir attaqué par les enquêtes contre sa femme. » Szalai est prudent en ce sens et insiste sur le fait qu’il n’évaluera pas la nouvelle réglementation espagnole « jusqu’à ce qu’elle soit approuvée ».
Un autre exemple est celui de Franceoù le financement de l’État sous forme de publicité ou de subventions cessera fondamentalement aux journaux imprimés et non aux journaux en ligne. « Cela ne veut pas dire que c’est meilleur ou pire, ils le font simplement à cause de l’influence qu’a encore le papier et parce que les coûts de production sont plus élevés, donc l’État pense qu’il doit protéger la presse de cette manière », explique Pavol Szalai.
Il admet cependant que dans le contexte général, « la transparence dans tous les types de médias en Europe c’est généralement peu » et estime que le droit européen contribuera à l’améliorer.
Diana Riba prévient que de nombreux États ont tendance à résister lorsqu’ils appliquent des réglementations venues de Bruxelles. « ET L’Espagne n’est généralement pas très rapide lorsqu’il s’agit de transposer les lois« Cette fois, Pedro Sánchez a devancé les autres, même si personne ne veut commenter le contenu de ses réformes tant qu’il ne les voit pas noir sur blanc.