Les libérés de l’ERE pourraient recevoir 13 000 € de réparation et une prime pour « impact médiatique »

Mais combien sont versées les personnes qui passent indûment une partie de leur vie en prison ? L’indemnisation moyenne depuis 1990, après chaque changement de jurisprudence, a été considérablement réduite. Concrètement, il est passé de une moyenne de 210 euros par jour en 1990 à 24 euros par jour aujourd’hui.

Dans le cas des anciens hauts fonctionnaires libérés, la plupart ont été emprisonnés pendant 18 mois. Ils sont entrés début janvier 2023 et ont été libérés début ce mois de juillet. Pourtant, Ils pourraient facturer en moyenne environ 13 000 euros.

Le montant, en tout état de cause, est fixé « à la discrétion du juge », assure-t-il à EL ESPAÑOL Gabriel Domenech, professeur de droit administratif à l’Université de Valence. Cet expert, titulaire d’un doctorat en économie de l’Université de Las Palmas de Gran Canaria, a mené des recherches sur la responsabilité financière de l’État pour les dommages causés aux condamnés qui ont ensuite été acquittés.

L’article 294.2 de la loi organique du pouvoir judiciaire établit à ces fins que le montant de l’indemnisation sera établi sur la base du période de privation de liberté et de les conséquences personnelles et familiales survenues.

Impact médiatique

Il sera également pris en compte si l’accusé a des enfants, s’ils sont mineurs, si des dommages psychologiques ou des maladies causées par la prison étaient prouvésle type de crime reproché, l’existence de délais de procédure excessifs, l’activité professionnelle de l’accusé… et si son séjour en prison a eu un impact médiatique ou sur sa réputation extraordinaire. Chacun peut insister sur ce dernier facteur.

Toutefois, plus le nombre de jours de détention préventive est élevé, plus l’indemnité journalière accordée est faible, et Ceux qui travaillent reçoivent un montant plus élevé que ceux qui ne travaillent pasmais il existe des différences notables selon les professions.

Les salariés perçoivent 38 % de plus que ceux qui ne justifient d’aucune activité professionnelle, tandis que les policiers reçoivent 171 % de plus. Il existe également des délits pour lesquels des accusations sont plus lourdes, comme les agressions sexuelles ou les homicides, selon le professeur de droit.

Dans le cas de ces anciens responsables andalous du PSOE, plusieurs d’entre eux sont à la retraite, et en Espagne les détenus des centres pénitentiaires peuvent continuer à maintenir leur niveau de revenu s’ils sont bénéficiaires de ce type de pensions. Cela se produit également avec les prestations d’invalidité permanente, d’invalidité, de veuvage ou d’orphelin.

Extension du droit

Jusqu’en 2019, les tribunaux n’admettaient une indemnisation que lorsqu’il était prouvé que l’événement allégué n’avait jamais existé. Autrement dit, pour indemniser un prisonnier, il ne suffisait pas qu’il soit acquitté, qu’il entame une procédure judiciaire faute de preuves ou lorsqu’il avait été acquitté en vertu du principe de présomption d’innocence.

Cependant, dès cette année-là, la Cour constitutionnelle annulé comme discriminatoire l’article « en raison de l’inexistence de l’acte allégué », ce qui a contraint la Cour suprême à modifier à nouveau sa jurisprudence. Depuis, il comprend que pratiquement toutes les personnes qui ont souffert la détention préventive non suivie d’une condamnation a droit à une indemnisation.

Dans ce travail de recherche, pour analyser les modèles possibles dans la détermination de l’indemnisation, Doménech a compilé toutes les résolutions émises par les tribunaux espagnols dans lesquelles une telle indemnisation a été reconnue et établie. Concrètement, de 1990 à 2023, jusqu’à 333 personnes ayant effectué un séjour en prison à juste titre ont obtenu une compensation financière.

« C’est pas le moment »

Même si maintenant, selon certains avocats des libérés de l’affaire ERE, ce n’est pas le moment de réfléchir à ces questions, mais plutôt de récupérer du temps avec la famille et de compenser leur honneur : ils ont un an à compter du moment où la sentence devient définitiveet la majorité finira par demander cette compensation.

« Ils ont le droit de le demander et cela dépendra d’eux en raison des circonstances qu’ils ont vécues, même si pour le moment, ce qu’ils veulent, c’est se reposer, surmonter cette épreuve et passer du temps avec leur famille », a déclaré l’un des avocats de la défense. assure ce journal.

Mais ils cherchent aussi à rendre hommage à leur honneur. À cette fin, le PSOE leur a ouvert la porte au retour au service militaire au sein du parti et prépare déjà des actes de réparation pour les condamnés. Aussi un batterie de plaintes contre les dirigeants du PP et de Voxpour calomnie dans le premier cas et pour incitation à la haine dans le second.

Sur un total de neuf condamnés à la prison, quatre actuellement auraient le droit de demander cette indemnisation pour avoir passé une durée injustifiée en prison.

Ce sont les anciens conseillers José Antonio Viera et Carmen Martínez Aguayoqui ont atteint la troisième année, bien qu’ils aient été emprisonnés pendant cinq mois le premier et près d’un an et demi le deuxième ; Francisco Vallejo et l’ancien directeur de l’Institut andalou de développement (IFA), Miguel Ángel Serrano.

L’ancien président du Conseil José Antonio Griñán n’est pas allé en prison après avoir affirmé qu’il souffrait de cancer de la prostate. Ni l’ancien directeur général du Travail Juan Márquezdont la peine de prison a été réduite à trois ans par la Cour suprême et la Cour lui a accordé un an, pendant que sa demande de grâce auprès du gouvernement était traitée.

Cependant, il est désormais en prison depuis mars dernier pour un autre motif, connu sous le nom d’affaire Umax, pour avoir autorisé un réseau de prises électriques de près d’une cinquantaine de personnes.

En tout cas, l’appel de ces deux derniers, ainsi que celui de l’ancien président Manuel Chaves et l’ancien conseiller Gaspar Zarriasle TC les étudiera le 16, même si tout indique que leurs peines seront également annulées ou réduites.