Le PSOE et le PP trébuchent avec León, ce qui semble devenir une épine dans le pied pour les deux grands partis. La motion approuvée la semaine dernière au Conseil provincial léonais demandant leur autonomie Il a mis au premier plan une cause qui existe dans la région depuis plus de quarante ans et avec laquelle les populaires et les socialistes sont traités de manière inégale. La rupture avec la Castille est une revendication largement répandue dans la province et un carrousel auquel se sont joints le PP et le PSOE soulevé ou abaissé à différents moments, selon les circonstances et vos intérêts. La reconnaissance de cette identité se combine avec son discours étatique, qui n’inclut en aucun cas la ségrégation d’une région ou la création de la communauté. numéro autonome 18. Une situation qui tend et frictionne les formations, qui se balancent pour défendre l’intérêt national sans compromettre leur soutien à León.
Le plus grand test de stress Le Parti Socialiste en a fait l’expérience ces jours-ci, après que ses dirigeants ont soutenu la motion controversée présentée par le Union du peuple léonaisce qui a remis une fois de plus la cause autonomiste d’actualité, une position que l’exécutif fédéral de Ferraz a ensuite rejetée.
Mais pas seulement le PSOE. Parce que parmi ceux qui ont rejeté la demande d’autonomie de León, il y avait trois députés du PP qu’ils avaient soutenu cette même revendication dans leurs municipalités respectives de Valdelugueros, Valderrueda et Valverde de la Virgen, dans le cadre du vague de plus de 60 motions qui ont approuvé ces initiatives. Parmi eux, le populaire porte-parole de la Députation Forale de León, David Fernándezmaire, qui a justifié à cette occasion son vote contre le fait que l’initiative ne fournissait pas de garantie juridique que ses aspirations pourraient se concrétiser.
Après ce message, des rééquilibrages ont commencé de la part du PP, qui s’est rapidement imposé et a réduit sa position à une opinion personnelle. La personne chargée de le faire était Ester Muñozqui combine les deux facettes, léonaise et nationale, comme leader du PP de León et comme vice-secrétaire du PP, un poids lourd dans la direction de Alberto Nuñez Feijóo. La leader a pris soin de ne pas criminaliser ces positions, même si elle a fermé la porte au débat.
« Le PSOE joue avec les sentiments »
Déjà dans les années 80, Alliance populaire, la branche politique du PP, a porté devant la Cour Constitutionnelle – sans succès – la constitution de Castilla y León comme autonomie, en affirmant que León devait être constituée comme sa propre communauté. Les positions sont différentes aujourd’hui. Le président du PP léonais, dans des déclarations à EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, du groupe éditorial de ce média, Prensa Ibérica, admet l’existence d’un fort « identité provinciale » dans la région et défend le « respect » d’un sentiment léonais, mais défend que « le PP n’a pas dans son programme« cette question et considère qu’elle n’est pas une priorité, estimant qu' »il y a des problèmes plus importants ».
En outre, il nie que la dépression économique et démographique de León réponde au « cadre autonome » d’une communauté autonome actuellement présidée par Alfonso Fernández Mañueco (PP), et l’attribue à des « problèmes plus profonds » comme le dépeuplement, qui à León a conduit à la perte de 10% de sa population au cours des deux dernières décennies, mais qui touche également d’autres provinces du nord-ouest, auquel il convient de s’attaquer. avec un « plan global contre la dépopulation » du gouvernement espagnol, qu’il accuse d’avoir réduit les investissements dans la province de León « de 11% dans les derniers budgets et de 30% au cours des cinq dernières années ». Muñoz met également en garde contre l’effet inverse que pourraient avoir certains discours léonistes, avec la menace d’affecter négativement « l’image de León ».
Le leader du PP attribue la polémique aux « luttes internes » des socialistes de León et accuse le PSOE de «jouer avec les sentiments des gens ». « Tu ne peux pas transférer un faux sentiment de quelque chose qui ne peut pas être fait », dénonce Ester Muñoz, qui souligne les différences entre la formation au niveau régional, qui « a soutenu la motion parce qu’elle a un accord avec l’Union du peuple léonais » et la réaction après l’exécutif fédéral.
Dissonances au sein du PSOE
La vérité est qu’au-delà des contradictions que traîne le PP, ces derniers jours c’est le PSOE qui a fait l’objet de polémiques en raison des dissonances dans ses propres rangs. Immédiatement après avoir soutenu la motion qui appelait à la dissolution de León, le PSOE de León a pris du recul et a défendu ce mouvement dans un acte « symbolique », pour montrer son rejet de la politique de la Junta de Castilla y León, selon son secrétaire général provincial, Javier Alfonso Cendón. Peu de temps après, le porte-parole national du PSOE à Ferraz a réglé ce débat dans l’œuf. « León ne va nulle part », a décrété la porte-parole du PSOE, Esther Peña, d’origine Burgos.
Dans ses déclarations à ce média, Cendón minimise la controverse, avertissant que « C’était un geste avec nos partenaires« , Unión del Pueblo Leonés (UPL), avec qui ils gouvernent en coalition au Conseil provincial de León. « Ce que nous défendons, c’est qu’un changement est nécessaire après 37 ans de gouvernement par le même parti. »
Le leader accuse la direction du conseil populaire de Mañueco d’être responsable des principaux problèmes de la région. « Il existe un sentiment général selon lequel les politiques du Conseil ne fonctionnent pas et, en particulier à León, il n’y a aucune politique pour résoudre le problème démographique, et une partie de ce mécontentement est canalisée dans cette motion » ; affirme le socialiste, qui estime que la controverse est due au fait que « cette fois, le PP a tenté de l’utiliser pour discréditer le gouvernement central ».
Le maire du PSOE : « Une absurdité »
Mais le soutien du PSOE à la motion et son désaveu ultérieur ont conduit à une confusion totale pendant quelques heures. C’est aussi ce qu’a vécu le maire de León, José Antonio Diez, du PSOE, qui admet la « grande surprise » qu’a été le vote. L’édile a toujours été un défenseur de la cause de León pour s’établir comme communauté autonome uniprovinciale et en décembre 2019 il a approuvé une motion dans le même sens dans sa Mairie, sachant qu’elle « contrevenait aux lignes directrices » du PSOE.
Le maire de León, José Antonio Diez. /ACD
« Cela m’a amené à avoir de sérieux problèmes avec mon parti et subir des persécutions de la part de l’exécutif fédéral. J’ai subi beaucoup de pression. Pour une partie du PSOE, je suis devenu un fléau qu’il fallait, si possible, éliminer », admet-il, en conversation avec EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, du groupe Prensa Ibérica. Le PSOE de León a alors envoyé des lettres à ses responsables municipaux. demandant de rejeter la vague de motions qui ont été votées dans des dizaines de mairies de la province. Le PSOE a considéré que les revendications étaient « clairement inconstitutionnelles et contraires au modèle territorial » du parti et a statué dans la lettre que « cette motion ne peut pas être soutenu. »
Diez raconte également sa déception après l’approbation de la motion la semaine dernière, lorsque le PSOE de León a réduit le geste à quelque chose de « symbolique ». « A été une des plus grandes absurdités du PSOE dans la province de León, parce qu’ils ont joué avec les attentes et les sentiments des habitants de León », blâme le maire de León. « Ce que le PSOE a fait dans cette province est une erreur de première ampleur », poursuit Diez, qui clairement ordonne l’ordre des priorités : « D’abord les Léonais et ensuite mon parti ».
Les représailles contre la revendication du maire léonais ont également conduit à un affrontement avec Koldo García, le conseiller de l’ancien ministre Ábalos, actuellement sous enquête, qui a même menacé le maire de León. « J’ai trois ans pour te baiser », a-t-il lancé, dans un épisode qu’il a lui-même dénoncé plus tard. « Ils ont essayé de m’éliminer à plusieurs reprises et je suis toujours là, tant que je continue avec le soutien de la population de León et des militants. »
L’UPL demande d' »oser »
Dans l’Union populaire léonaise, son président Carlos J. Salgado, considère que la question léonaise est une « revendication transversale » et désigne son parti comme « c’est le seul qui la canalise parce que c’est celui qui a le message le plus clair ». Le leader certifie l’existence d’électeurs et de responsables du PP et du PSOE qui revendiquent leur autonomie, dont les positions deviennent plus ou moins visibles selon « que leurs dirigeants serrent ou non la vis ».
« Si le PP avait donné la liberté de vote à ses membres la semaine dernière, la majorité aurait voté pour », affirme le leader de l’UPL, un parti de León, sans idéologie nettement de droite ou de gauche, qui au cours des dernières années élections régionales remportées pour la première fois par le Seuil de 20% en province Léonais. Salgado accuse les deux forces majeures de « torpiller la possibilité de l’autonomie léonaise », puisque ce sont elles qui « peuvent la rendre possible » à travers un accord. Un accord qui aurait cependant contre lui la partie castillane de l’autonomie. « C’est un scrutin compliqué pour eux, car ils n’ont pas seulement une structure régionale, d’autres intérêts entrent en jeu et il faut aussi l’expliquer à Valladolid. »
Pour Salgado, la solution consiste à renforcer l’organisation politique régionale. « Nous avons besoin que l’UPL et le Léonisme aient autant de force que possible, qu’ils aient la capacité d’exercer des pressions et que les partis osent franchir cette étape« . Concernant la formule juridique, l’Unión del Pueblo Leonés considère que la création d’une nouvelle autonomie s’inscrit dans la Constitution, et serait réalisée à travers la réforme de la loi organique du Statut d’autonomie de Castilla y León, tant dans l’autonomie Cortes et aux Cortes Generales. « Nous aimerions qu’il y ait un débat dans notre société au-delà des grandes déclarations, que nous puissions débattre sereinement et sereinement des données actuelles et des alternatives qui pourraient surgir sans avoir peur de prendre des décisions. »