Josep Borrell est sur le point de cesser d’être le haut représentant de la politique étrangère et de sécurité de l’Union européenne. Au cours de ces cinq années, sa plus grande frustration a été de ne pas convaincre l’UE de faire pression en faveur d’un cessez-le-feu à Gaza et d’autoriser le massacre de milliers de civils dans la bande de Gaza.
« Mon plus grand regret a été de ne pas pouvoir influencer [el primer ministro israelí Benjamín] Netanyahou pour éviter ce qu’il fait à Gaza », a déclaré le haut responsable européen lors d’un événement à Casa América à Madrid en compagnie du prochain président de la Commission européenne. Antonio Costa et l’ancienne ministre Arancha González Laya. « La frustration est qu’après les terribles attaques terroristes du Hamas, des habitants de Gaza sont morts près de 40 000 personnes, dont de nombreuses femmes et enfants, et l’UE n’est pas parvenue à s’unir pour rechercher un cessez-le-feu puis une solution politique. « Depuis des mois, nous demandons à Netanyahu de ne pas faire ce qu’il fait. »
Borrell a accusé « un seul pays », qu’il n’a pas nommé, comme principal coupable de la division survenue à propos de Gaza mais aussi des difficultés à y parvenir à propos de l’Ukraine. La Hongrie a bloqué de nombreuses résolutions du Conseil au fil des années.
« Sans unité, l’Europe n’a pas d’importance. Notre division dans le conflit de Gaza nous a empêché d’être un acteur, tandis que l’unité concernant l’Ukraine nous a permis d’être un acteur important. Sans unité, l’UE n’est pas prise en compte. Aujourd’hui, l’unité est menacée par un seul État membre, en particulier à propos de l’Ukraine et de Gaza, un seul pays », a-t-il déclaré. « Gaza est la plus grande preuve que lorsque nous sommes divisés, nous ne sommes pas capables d’être l’acteur géopolitique clé que nous pouvons être. « Si nous condamnons la coupure d’eau et de nourriture en Ukraine comme un crime de guerre, nous devons le faire à Gaza. »
Concernant sa plus grande réussite, le haut représentant sortant a souligné le recours à la Facilité européenne de soutien à la paix pour financer conjointement les armes envoyées en Ukraine. « J’ai décroché le téléphone et j’ai commencé à appeler mes collègues de l’UE et je leur ai dit : pourquoi n’utilisons-nous pas le fonds pour la paix pour envoyer des armes ? Ils ont répondu : nous ne l’avons jamais fait. Mais nous l’avons fait. »