Le vote des immigrés en Espagne est fondamental pour les partis politiques. Les partis non seulement y prêtent attention lors des campagnes électorales, mais conditionnent également leurs politiques en tenant compte de ces facteurs. Une communauté de migrants reste un terrain de pêche aux votes et toutes les informations la concernant sont précieuses.
Le Centre de Recherche Sociologique (CIS) a publié cette semaine une nouvelle étude analysant le comportement du vote des migrants. Là, vous pouvez voir comment le PSOEpar exemple, reçoit des votes de nationalités comme les Colombiens ou les Marocains, tandis que dans le PP triomphes parmi les Vénézuéliens et les Cubains.
Mais même si les deux grands partis sont ceux qui concentrent le plus le vote des migrants, ils ne sont pas les seuls. Voix, pour sa part, reçoit beaucoup de voix des Argentins, ce qui expliquerait sa proximité avec Javier Milei au-delà des questions idéologiques. ET Ajouterétonnamment, détient un pourcentage très élevé des voix françaises.
Dans cette étude, la CEI a demandé à tous ceux qui ont voté aux élections législatives du 23 juillet s’ils étaient nés en Espagne ou dans un autre pays. Pour voter aux élections générales en Espagne, il faut être nationalisé ; aux élections municipales, ce n’est pas nécessaire, la résidence suffit.
D’après ces données, Le parti qui concentre le plus grand vote de migrants est le PSOE. 5,5 % de ceux qui ont voté pour Pedro Sánchez en 2023 sont nés hors d’Espagne. Le PP suit, avec 5,3%. Il est courant que les grands partis concentrent ce type de vote, car ce sont les plus connus et ceux qui ont les positions les plus ciblées.
Sumar et Vox présentent des chiffres très similaires pour le vote des migrants. 95,2% des électeurs de Sumar les 23 dernières années sont nés en Espagne et 4,8% sont nés dans un autre pays. Dans le cas de Vox, les chiffres sont de 95,5 % et 4,5 %.
Lors des dernières élections législatives, le parti de Santiago Abascal a opté pour le vote latino. Il l’a fait en combinant cette tentative avec un discours dur contre l’immigration, mais en se concentrant principalement sur l’attaque des migrants d’origine marocaine et non latino-américaine.
Par pays, le PSOE a obtenu les voix de Colombiens (17,8% des personnes nées hors d’Espagne), Boliviens (14,1%), Marocains (11,9%) et Argentins (10,4%). Dans le cas du PP, ses électeurs étaient Vénézuéliens (22%), Cubains (10,1%), Argentins (9,7%) et Suisse (9,7%).
Ces caractéristiques pourraient avoir plusieurs interprétations. Le premier agit sur l’axe gauche-droite. Les électeurs du PSOE appartiennent à des nationalités qui, en Espagne, sont majoritairement concentrées dans les classes populaires et probablement, par classe et origine, plus ouvertes aux discours traditionnellement de gauche.
Les électeurs du PP, quant à eux, viennent de pays gouvernés par des régimes autoritaires de gauche. –Venezuela et Cuba– et il semble logique que leur vote soit influencé par cela, en misant en revanche sur le centre-droit. Il faut également tenir compte du fait que les migrants vénézuéliens ont un profil économique plus élevé que les autres Latino-Américains, ce qui pourrait influencer le choix de leur vote.
Il est frappant de constater que le vote argentin est élevé dans les deux cas. Et c’est ça L’Argentine est l’un des pays avec la plus grande population espagnole résidant à l’étranger Il est donc également logique que les Argentins soient plus présents aux élections espagnoles. En fait, le PP organise régulièrement des événements de campagne en Argentine.
Cependant, le parti pour lequel le vote argentin a le plus de poids est Vox. Ceux-ci représentent 26,3% des électeurs de la formation ayant obtenu la nationalité après la naissance. Ils sont suivis par les Andorrans (25,1%), les Péruviens (9,1) et les Néerlandais (8,2%).
Dans le cas d Sumar, la population étrangère la plus présente est les Français. Il s’agit de 34,7% des électeurs nés à l’étranger. Aux débuts de Podemos, le cercle parisien était l’un des plus forts et rivalisait avec celui de certaines des principales villes espagnoles.
Peut-être que cette présence a été maintenue et est passée à Sumar, une coalition dont Podemos était encore membre lors des élections générales du 23-J. Après les Français, viennent les Chiliens (11,4%), les Équatoriens (10%) et les Colombiens et Argentins à égalité (7,9%).