Les juges fracturent le gouvernement. À peine 48 heures après l’accord entre le PSOE et le PP pour renouveler le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ), qui aurait eu l’approbation de Sumar, la coalition dirigée par Yolanda Díaz a annulé son soutien et remet en question son vote. C’est dans l’air. Ce serait la deuxième fois en un mois que les partenaires exécutifs menacent de voter divisés au Congrès.
Dans ce cas, il est vrai que le 27 voix de Sumar importe peu à des fins pratiques. L’accord entre le PP et le PSOE dispose d’une large majorité à la Chambre, suffisante pour approuver n’importe quelle loi, mais laisser de côté le partenaire minoritaire du gouvernement pourrait créer un dangereux précédent dans la coalition. Surtout parce que le bloc d’investiture soupçonne sérieusement qu’une alliance parlementaire entre socialistes et populaires pourrait devenir une habitude.
« Nous n’aimons pas être informés de cela lorsque les choses sont enregistrées et nous n’aimons pas recevoir des textes confidentiels », a prévenu jeudi le porte-parole parlementaire de Sumar, Íñigo Errejón, dès qu’il a pris connaissance du contenu de l’accord. « Ce n’est pas la voie vers la meilleure relation avec nous. Ce ne sont pas des formes« .
C’est une position que de nombreuses voix de la coalition magenta ont déjà exprimée ce mercredi, mais qu’aucune source officielle n’a osé exprimer. En fait, la première impression que Sumar a eu du renouvellement du corps dirigeant des juges a été positive, presque une victoire pour débloquer une loi qui stagnait depuis cinq ans.
Mais au fil des heures, un autre courant a commencé à émerger au sein de la coalition. Personne n’a compris certains points de l’accord, notamment ceux faisant référence aux incompatibilités et au temps qui doit s’écouler pour le passage de la politique à la Justice ou vice versa. Les partenaires étaient en colère, Podemos aussi, et en un clin d’œil Sumar s’est retrouvé seul à soutenir le texte du PSOE et du PP. Un texte qu’il ne connaissait pas dans son intégralité jusqu’à ce jeudi.
À ce propos, il existe une tendance qui s’est reproduite depuis l’époque d’Unidas Podemos et qui contribue à expliquer les tenants et les aboutissants de ce changement d’opinion.
Lorsque Sánchez préparait l’un de ses célèbres coups d’État, seul ou en harmonie avec le PP, la partie du gouvernement que représentait Yolanda Díaz disait toujours en public qu’elle était au courant de tout. En partie pour démontrer son poids au sein de l’Exécutif et en partie pour nuire à l’image de Podemos au sein du Conseil des ministres.
Aujourd’hui, tant les partenaires que les partisans du Parlement commencent à soupçonner que la même chose s’est produite à nouveau. Autrement dit, Díaz a appris mardi, en même temps que la presse, l’accord de renouvellement du CGPJ, que sa première réaction a été de prétendre que c’était tout contrôlé, et que deux jours plus tard, jeudi, il s’est rendu compte que ce n’était pas le cas.
Par ailleurs, la lecture que la coalition a faite ce matin a été purement politique (peu à voir avec le texte présenté), de colère d’être toujours exclue des négociations importantes. C’est exactement la même chose dont se plaignait Podemos il y a à peine un an, lorsqu’il était au gouvernement.