Actualités connexes
Les 10 religieuses schismatiques de Belorado excommuniées par l’archevêché de Burgos auront les « prochains jours » pour quitter le monastère de Santa Clara avant que les « procédures juridiques » pertinentes ne soient engagées par l’archidiocèse. Sans vouloir donner de délai précis, l’archevêque de Burgos, Mario Iceta, a averti que l’expulsion de la vie consacrée de ces religieuses signifie qu’elles « n’ont pas de titre légal » pour rester dans les installations. Sans vouloir parler de jours précis, il a évoqué les « premiers jours de juillet » dans ce délai raisonnable.
De la même manière, il a souligné que les sœurs aînées continuent d’être la « priorité » pour l’archevêché de Burgos, cinq des 15 qui restent dans les installations et trois qui n’y sont pas en personne, et qui n’ont pas rejoint le schisme de ces 10 religieuses déjà excommuniées. De même, il a souligné qu’il est prouvé que la décision prise par ces religieuses rebelles a été prise « librement » et c’est pourquoi « elles sont parties et n’ont pas été expulsées ».
Iceta a également avancé que trois monastères appartenant à la Fédération des Sœurs Clarisses de Notre-Dame d’Aránzazu ont manifesté pour se rendre à Belorado et apporter une assistance ecclésiastique à ces sœurs aînées qui ne sont pas prises en charge dans ce sens. Même s’il existe des « inquiétudes » à leur sujet, il a précisé qu’au niveau « physique », ils sont correctement assistés.
Il a également assuré que les clés qui leur avaient été demandées ni les livres comptables pour une « bonne gestion économique » n’avaient pas encore été remis. Dans ce sens, il a annoncé que les comptes courants intervenus ont des soldes « petits et insuffisants », qui ne dépassent pas 6.000 euros, donc une injection de liquidités d’autres monastères de la fédération sera nécessaire pour pouvoir faire face aux paiements. les factures.
Cependant, même s’ils ont reconnu qu’à l’heure actuelle, les informations dont ils disposent sont encore très superficielles, ils n’ont pas enregistré de « mouvements inhabituels » dans ces comptes, se demandant s’il aurait pu y avoir un type de transfert antérieur anormal.
Iceta a également souligné les nombreuses tentatives faites par la communauté ecclésiastique pour « ouvrir un dialogue » avec ces religieuses schismatiques, qui ont toutes échoué. Par exemple, il a révélé que la semaine dernière, un évêque a tenté de les contacter sans succès, tandis qu’une religieuse a réussi à le faire via WhatsApp, au cours d’un dialogue d’une heure, mais « sans aucune approche ».
Il a également critiqué son « attitude » et rappelé qu’il avait lui-même été dénoncé à la police nationale de Logroño et plus tard aux tribunaux de Burgos. « C’est une attitude qui n’exprime évidemment pas une volonté de dialogue. Leur intérêt reste concentré sur les questions patrimoniales », a-t-il souligné.
En ce sens, il a rappelé que les propriétés et les biens immobiliers sont des « biens ecclésiastiques » et que c’est « leur nature ». « Les statuts de la Fédération de Notre-Dame d’Aránzazu et les règles monastiques n’incluent même pas la possibilité de modifier le caractère ecclésiastique public des monastères. Ils n’en ont pas la capacité, pas même moi. Le seul cas est celui de le consentement explicite du Saint-Siège », a-t-il réitéré.
Pour Iceta, la seule possibilité est « le respect de la législation en vigueur » et il a indiqué que l’Eglise catholique « continue de les attendre » avec « les portes ouvertes ». « J’espère qu’ils sont conscients de la réalité et qu’ils reprennent le chemin du retour. Nous les attendons. Nous prions pour eux, mais la légalité est la légalité et cela nous concerne tous », a-t-il insisté.
Interrogée sur les délais pour que les religieuses excommuniées quittent le Monastère de Santa Clara, Iceta a réitéré qu’ils ne sont pas fixés et qu’ils sont traités dans des délais « prudentiels ». « Nous ne voulons pas agir à la hâte. Nous voulons être respectueux. Espérons qu’ils s’en rendent compte. Un délai raisonnable pourrait être… les premiers jours de juillet pour qu’ils reconsidèrent et réfléchissent. Nous les attendrons. » Nous pouvons réagir de manière calme et sereine », a-t-il souligné une fois de plus, affirmant qu’ils feront preuve de patience, mais « il arrive un moment qui doit se transformer en actions ».
Concernant l’injection de liquidités dans les comptes de la communauté pour son bon fonctionnement, Iceta a expliqué qu’il est « fréquent » que les monastères de la Fédération Notre-Dame d’Aránzazu « se prêtent mutuellement », étant donné qu’ils « s’entraident en tout », tant dans le « spirituel et dans le matériel ». De même, il a révélé qu’ils sont en train de « reconstruire » tous les mouvements et qu’à l’heure actuelle, seul « le solde des comptes » est connu.
« Un cabinet de travail et de fiscalité est en train de l’analyser, mais il manque de nombreux éléments à connaître. Aujourd’hui, il y a peu de solde. Dans les prochains jours, il sera transféré car nous arrivons à la fin du mois et il y aura des charges et des paiements. C’est un solde très, très limité. Les paiements qui viennent d’ici à la fin du mois peuvent dépasser ce montant (6 000 euros) », a-t-il insisté.
Dans ce sens, il a confirmé qu’elles n’ont toujours pas la « capacité de faire la distinction » entre les sœurs qui restent attachées à la vie consacrée et les schismatiques, c’est pourquoi elles « payent toutes les fournitures ». « Pour le moment, tout est payé globalement. Nous n’avons toujours pas la capacité de distinguer une question d’une autre. Nous continuons à payer tels quels afin que personne ne soit injustement privé », a-t-il précisé.
Concernant le procès contre José Ceacero, le faux prêtre qui était barman, et Pablo De Rojas, l’évêque excommunié et fondateur de la Pío Unión San Pablo Apóstol, qui ont déjà été vus là-bas, Iceta a indiqué que les services juridiques « agiront » et avec eux ce sera » différent » car ils ont » un autre statut et une autre responsabilité « . « Il va y avoir une grande différence entre les sœurs et ces deux personnes », a-t-il déclaré.
Concernant l’ouverture d’un dialogue, Iceta s’est demandé « de quoi voulons-nous discuter » et a souligné que s’il s’agit d’immobilier, « il faut respecter la loi ». « Ces propriétés ne m’appartiennent pas, elles appartiennent aux pauvres. Nous les avons reçues de plusieurs siècles de personnes qui ont fait don au monastère », a-t-il expliqué.