Action et réaction. Mardi, coïncidant avec la visite à Beyrouth et Tel-Aviv de l’envoyé spécial du président américain, Amos Hochstein, Les Forces de défense israéliennes ont annoncé approbation d’un plan opérationnel au sud du Libanou cela incluait l’éventualité d’une attaque au sol. Ce n’était pas la première fois qu’Israël envisageait la possibilité d’un offensive contre la milice terroriste Hezbollah cela pourrait conduire à une guerre ouverte. En fait, cette possibilité a été envisagée presque depuis le début du guerre à Gazamais les avertissements américains adressés aux deux parties semblent avoir fonctionné.
Cependant, la dissuasion diplomatique commence à perdre pied. Il y a une partie de l’armée israélienne et de la coalition gouvernementale qui veut se débarrasser du Hamas et du Hezbollah d’un seul coup. Ce qui n’est pas clair, c’est qu’il s’agit d’un objectif réaliste, compte tenu des difficultés qu’éprouve Israël à mettre fin à la guerre à Gaza contre un groupe armé bien inférieur et bien moins préparé que le Hezbollah. Le porte-parole de Tsahal lui-même a assuré ce mercredi que Parler de la destruction totale du Hamas, c’est « tromper les gens ». ce à quoi le Premier ministre Netanyahu a répondu que cela restait le premier objectif de la guerre et que Tsahal « était obligé de le mener à bien ».
L’administration Biden a envoyé Hochstein précisément pour calmer le jeu, amener Israël à reconsidérer sa décision et rassurer les autorités autonomes du Liban, qui voient la situation depuis Beyrouth avec une véritable panique. En substance, le perspective d’une éventuelle nouvelle attaque de l’Iran. Il ne semble pas que la visite de Hochstein ait eu un quelconque impact, contrairement aux visites précédentes d’Antony Blinken, le secrétaire d’État, qui n’en ont pas eu. Les partis continuent de s’engager dans un discours qui n’annonce rien de bon.
Menaces contre Haïfa et Chypre
Et, juste après l’annonce de Tsahal, le Hezbollah a réagi en publiant une vidéo de dix minutes avec des images aériennes une grande partie du nord d’Israël et s’arrêter avec un plaisir particulier dans les installations du Port de Haïfa et quartier résidentiel de Krayot. Bien évidemment, la publication de la vidéo doit être considérée comme un menace: Haïfa est une ville de près de 300 000 habitants dotée d’un port de commerce par lequel transitent des marchandises du monde entier. Le fait que les drones du Hezbollah y soient parvenus sans être détectés suscite de vives inquiétudes et remet en question le prestigieux système de défense israélien.
Le Hezbollah publie une vidéo de 10 minutes d’un drone survolant le nord d’Israël.
En effet, quelques heures après la publication, le chef du Hezbollah lui-même, Hassan Nasrallaha déclaré publiquement que ses hommes étaient prêts à la guerre. « Nous avons 100 000 combattants et nous avons même rejeté les offres de volontaires. Nous n’en avons pas besoin. » Ces « volontaires » sont probablement des soldats d’autres groupes de la soi-disant « Axe de résistance » que l’Iran a organisé en Syrie et en Irak, même si Nasrallah ne l’a pas précisé dans son message.
D’un autre côté, le mantra de 100 000 combattants n’est pas nouveaupuisque Nasrallah l’a déjà utilisé en 2021. Quel que soit le chiffre exact, il semble y avoir un certain consensus sur le fait que Le Hezbollah est désormais mieux préparé qu’en 2006, date du dernier affrontement majeur entre les deux camps. Déjà à l’époque, Israël avait de sérieux problèmes de combat et, bien qu’il soit parvenu à un accord de paix bénéfique avec l’ONU comme médiateur, la vérité est que le Hezbollah ne parvient pas à le respecter depuis des années et des années.
Nasrallah a également profité de l’occasion pour menacer Chypre s’il laissait Israël utiliser ses ports ou ses aérodromes dans un éventuel conflit. « Nous considérerons cela comme faisant partie du conflit », a déclaré le leader politico-religieux. Chypre est membre de l’Union européenne depuis 2004, malgré les protestations de la Turquie. Avec ces déclarations, Nasrallah cherche probablement à créer une division entre le pays d’Erdogan, dévoué à la cause du Hamas, et le reste de ses alliés occidentaux.
Israël, à son pire moment depuis des années
Les déclarations de Nasrallah ont reçu une réponse du ministre des Affaires étrangères, Israël Katz, qui a appelé la communauté internationale et en particulier la Chine et l’Inde, alliées de la Russie, elle-même grand partenaire de l’Iran, à condamner la vidéo et le recours aux menaces contre les civils. Encore une fois, action et réaction. Les propos de Katz étaient d’une dureté qui invite au pessimisme : « Nous nous rapprochons de plus en plus du moment du changement des règles du jeu contre le Liban et le Hezbollah. Dans une guerre ouverte, le Hezbollah serait détruit et le Liban serait gravement endommagé.« .
Sur le papier, cela semble convaincant, mais il faut insister sur le fait que la réalité est ensuite tenace. Si l’armée israélienne estime qu’il est peu probable qu’elle parvienne à détruire le Hamas, Parler de la destruction du Hezbollah est carrément une utopie. L’inquiétude des États-Unis est logique : Israël est entré à Gaza sans la préparation et La Maison Blanche craint que Netanyahu fasse la même chose au Liban sans être tout à fait clair sur les conséquences. Nous parlons d’un État qui, avant le massacre terroriste du Hamas, était sur le point de normaliser ses relations avec l’Arabie Saoudite, point culminant d’un processus de plusieurs décennies et qui, huit mois et demi plus tard, connaît une situation chaotique.
Des soldats israéliens se réfugient dans un passage souterrain, au milieu des hostilités transfrontalières entre le Hezbollah et les forces israéliennes, à Hurfeish, un village du nord d’Israël. Reuters
Aux condamnations verbales de l’ONU et du procureur de la CPI, il faut ajouter la confrontation ouverte entre Netanyahu et Biden, les dissensions internes susmentionnées entre le gouvernement et l’armée et les manifestations hebdomadaires dans les rues appelant à de nouvelles élections. Cela ne semble pas être le meilleur contexte pour lancer l’opération militaire la plus ambitieuse depuis près de vingt ans. La confiance d’Israël dans ses possibilités de guerre est justifiée par des années et des années de victoires contre les pays arabes, mais ici il semble que ce soient ses ennemis qui poussent l’État juif vers l’abîme sans que personne ne puisse lever le pied de l’accélérateur.
Si Israël devait finir par le faire, il aurait peut-être été plus efficace de le faire début octobre après le massacre du Hamas, à la mi-avril en réponse à l’attaque de missiles iraniens, ou même dans les heures qui ont suivi la mort du président iranien. Ebrahim. Cela ne prendra qu’une semaine démission de Benny Gantz, ancien ministre sans portefeuille et l’un des trois membres du Cabinet de Guerre, et le temps semble lui donner raison : il n’y a pas de stratégie claire à moyen-long terme et le gouvernement apparaît parfois comme un aileron naufragé essayant d’éviter de sombrer. Le problème est que, ce faisant, il emmène avec lui tous ceux qui tentent de l’aider.