La justice a reconnu comme décès dans l’exercice de ses fonctions celui d’un garde civil, membre du Seprona, décédé des suites de la fièvre de Crimée-Congo.
C’est une maladie virale, transmis par les tiques, et qui, comme son nom l’indique, trouve ses origines en Afrique et dans les Balkans. Cependant, comme le souligne l’Organisation mondiale de la santé (OMS), elle est déjà « très répandue » et a un taux de mortalité, chez l’homme, compris entre 10 et 40 %.
Le garde civil décédé répondait aux initiales FJGG et est décédé à l’âge de 51 ans. En juin 2022, il a commencé à se sentir fatigué et excessivement somnolent, mais il l’a attribué aux allergies printanières et au stress, c’est pourquoi il a continué à travailler comme membre de Seprona, le service de la Garde civile dédié à la protection de la nature.
Plus précisément, il a exercé ses fonctions dans la zone d’El Bierzo (León). Le 17 juin de la même année, il avait à peine la force de tenir un verre d’eau et marchait avec difficulté. Il s’est donc rendu au cabinet de son médecin de famille, qui l’a immédiatement orienté vers les urgences de l’hôpital. Deux jours plus tard, il mourut. La cause du décès était la fièvre hémorragique de Crimée-Congo.
Malgré cela, Le ministère de la Défense et le ministère de l’Intérieur se sont opposés à la qualification de sa mort comme acte de service.. D’autre part, le colonel en chef par intérim du commandement de la Garde civile de León a rédigé un rapport qui incluait ses tâches professionnelles et concluait que le décès pouvait être considéré comme un décès survenu dans l’exercice de ses fonctions.
C’est pour cette raison que les proches de FJGG ont fait appel de cette décision devant le tribunal. Entre autres raisons, ils ont allégué que la fièvre de Crimée-Congo est reconnue comme maladie professionnelle dans le cas des agents forestiers. Et ils ont fait valoir qu’il existe une « relation causale » entre les fonctions qu’il remplit et l’infection transmise par une tique.
De son côté, le Procureur d’État s’est opposé à cette thèse et a allégué que la morsure aurait pu se produire alors que le défunt il avait travaillé dans son jardin, qu’il a sulfaté sans sa chemise. Il a également fait allusion à un récent voyage aux îles Canaries.
Cependant, le Tribunal contentieux-administratif central numéro 4 donne raison aux proches du défunt. La justice considère que la maladie « a son origine (…) dans les activités d’exercice de son travail d’agent Seprona ».
« Il est décédé des suites d’une maladie professionnelle », conclut le tribunal, qui cite l’arrêté royal qui les énumère, ainsi que le rapport du colonel par intérim chargé du commandement de León.
En outre, le jugement analyse les périodes d’incubation de la maladie. « Compte tenu de ces délais, Il ne fait aucun doute que l’infection s’est produite pendant les jours où il servait. pour la patrouille Seprona Ponferrada, exposé à des agents [infecciosos, como la garrapata] qui justifient la survenue de ladite infection », conclut la résolution à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès.
« Même si certaines activités ont été réalisées par la FJGG, comme s’occuper du jardin ou effectuer un voyage, cela ne signifie pas pour autant exclure le principal risque d’infection : la prestation de services en tant que membre de Seprona », ajoute-t-il.
Pour toutes ces raisons, la Justice annule la résolution du Ministère de la Défense qui refusait au décès de FJGG le statut de décès en service. La sentence, n’ayant pas fait l’objet d’appel, est définitive. Dans cette procédure, la famille de l’agent décédé a été conseillée par l’avocat Santiago Díez, de l’association Le défenseur des patients.