-Que dois-je dire, écrivain, réalisateur, peintre… ?
-Je suis la même personne, Tu peux m’appeler comme tu veux, même toi.
-Et où te sens-tu le plus à l’aise ?
-Dans ma tête, il n’y a pas d’appareil photo sans stylo ni de stylo sans appareil photo. Bien qu’il s’agisse de deux formes d’expression très différentes, dans les deux cas je parie sur le langage, mais sur celui de leur propre univers. Dans le langage cinématographique, le personnage se définit à travers l’action, l’intrigue est fondamentale ; Dans le domaine littéraire, l’intrigue n’est pas aussi importante que ce que le protagoniste en fait, comment il réfléchit à ce qui lui arrive. C’est l’univers de la résonance, celui de la musicalité des mots que contient son propre langage.
-La récupération de la langue aujourd’hui est l’une des choses les plus révolutionnaires que je connaisse…
-Ce n’est pas mon intention de le faire, je ne m’assois jamais pour faire quoi que ce soit avec un objectif ultime qui dépasse la chose elle-même. Je me sens plus comme un ébéniste essayant de fabriquer la chaise, il essaie de la rendre la meilleure possible, mais j’adore ce mot.
-Ses « Contes telluriques » sont de la pure fantaisie.
-Le devoir de la fiction n’est pas d’aborder la réalité mais plutôt la vérité, généralement à travers le mensonge, mais le tellurique n’est pas contredit par la magie. car il existe une force tellurique, primordiale et invisible qui part du centre de la terre et qui modifie le comportement des habitants d’un lieu même s’ils ne s’en rendent pas compte. Et cette force tellurique est la rumeur de fond qui unit des histoires très différentes les unes des autres mais qui répondent à la même nature.
-D’où viennent ces histoires ?
-Contrairement à ce que cela peut paraître, je pense le moins possible en écrivant, mais nous sommes ce que nous mangeons, non seulement ce que nous lisons, mais aussi ce que nous voyons et qui nous connaissons. Je pourrais citer Kafka, Conrad, Montparnasse, Cunqueiro, Stephen King,… mais un film que l’on a vu un samedi après-midi est tout aussi important. ou un drôle de serveur dont vous ne saviez pas qu’il était drôle et que vous avez rencontré.
-Tu ne crois pas à l’autofiction ?
-Je ne le remets pas en question mais il s’agissait de mentir, d’inventer des choses. En fin de compte, tout n’est que fiction. Quand vous racontez en confession comment vous avez accompagné votre père dans sa maladie d’Alzheimer Vous nettoyez également de la meilleure façon possible car vous choisissez de vous souvenir d’une chose ou d’une autre et le style n’est jamais innocent.
-La réalité n’existe-t-elle pas ?
-Et s’il existe, il est inconnaissable et si vous pensez le connaître, il a une validité de deux ans. Si vous essayez d’exprimer des concepts définitifs, vous découvrirez qu’ils ne le sont pas car une nouvelle information bouleverse tout et vous oblige à tout remettre en question. Cependant, à travers la fantaisie, on peut accéder à des domaines plus durables et universels et c’est pour cette raison que nous continuons à parler de « Don Quichotte », « Moby Dick », « Alice » ou « l’Odyssée ».. Parce qu’ils n’ont pas de portée allégorique, ils sont toujours valables et résonnent avec le vécu du lecteur même s’il n’a pas été piégé dans le ventre d’une baleine.
-Il ne croit pas non plus à la morale, il n’y en a pas dans ses histoires.
-Cela a à voir avec le fait qu’en tant que spectateur, lecteur et citoyen, j’ai peu envie qu’on me prêche ou que quiconque transforme une déclaration en leçon. Il n’y a pas un seul fragment du livre qui puisse être confondu avec une recommandation, un conseil ou une leçon. Chacun a le droit de dire et de penser ce qu’il veut, La seule prison est celle de la leçon, c’est-à-dire quand on est coincé avec ses mots parce qu’aucun de nous ne supporte la loupe avec laquelle nous évaluons les autres.
-Que peux-tu me dire sur ton prochain film ?
-C’est « Escape from Alcatraz » à l’envers, ou « Papillon » ou « Le Comte de Monte-Cristo » à l’envers, c’est l’histoire d’un homme prêt à tout pour finir en prison.
-Comment s’est passée votre collaboration avec Scorsese, votre producteur ?
-Je n’ai jamais eu de recommandations mais des questions. Scorsese est directement la raison pour laquelle je fais des films, donc le fait que la boucle soit bouclée comme ça est un acte de sorcellerie. cela n’a aucune explication et il n’est donc pas nécessaire de la chercher.
Abonnez-vous pour continuer la lecture