Il n’en reste plus plus rien à diredu moins pour le défense de Donald Trump. Todd Blanche, principal avocat du républicain, a présenté son arguments finaux devant le jury de sept hommes et cinq femmes de New York qui décidera si son client, le premier ancien président des États-Unis inculpé au pénal, deviendra également le premier condamné, une possibilité extraordinaire qui bouleverserait la campagne présidentielle pour novembre, lorsque Trump mesurera à nouveau avec Joe Biden.
Au long de plus de deux heures et demie Blanche s’est consacrée à essayer de démonter l’accusation de différents côtés de l’accusation. Ce bureau dirigé par Alvin Bragg a inculpé Trump 34 délits, et bien qu’ils soient causés par une falsification comptable pour cacher le remboursement à Michael Cohen du paiement de 130 000 $ que l’avocat et partisan de Trump de l’époque avait effectué avant les élections de 2016 pour faire taire Stormy Daniels et son histoire d’une prétendue relation sexuelle avec Trump une décennie plus tôt, voir sa gravité accrue en alléguant que cela a été fait avec l’intention de interférer dans ces élections, que Trump a fini par battre Hillary Clinton.
C’est l’un des points centraux que Blanche a tenté de démonter. Et à un moment donné, l’avocat a même déclaré au jury : « Peu importe s’il y a eu un complot pour tenter de gagner une élection. Chaque campagne dans ce pays est une conspiration».
C’est la même idée que Trump lui-même a lancée à sa manière, avant de commencer la séance de mardi, dans ses déclarations habituelles dans le couloir du tribunal, avant d’entrer dans la salle. « L’ingérence électorale est poursuivre un adversaire politique de Joe Biden parce qu’il ne peut pas le faire lui-même », a déclaré le républicain, qui a défini cette journée comme « une jour noir pour ETATS-UNIS ».
L’attaque contre Cohen et le doute raisonnable
Tous les témoins et preuves que l’accusation a présentés pendant six semaines sont tombés sous le marteau de Blanche. Il a attaqué Daniels, déclarant qu’il cherchait simplement « extorquer » à Trump. Mais et surtout, il s’en est pris à Cohen, le témoin vedette de l’affaire.
L’avocat a accusé à plusieurs reprises Cohen d’avoir menti, même pendant son passage à la barre dans cette affaire. Il l’a appelé le « GLOAT », un acronyme en anglais pour «le plus grand menteur de tous les tempsEt il a déclaré aux jurés qu' »ils ne peuvent pas envoyer quelqu’un en prison sur la base des propos de Michael Cohen », une phrase cependant pour laquelle le juge Merchan l’a réprimandé et qui sera supprimée du résumé.
Finalement, l’avocat de Trump a quitté le jury avec « 10 raisons de doute raisonnable» et a déclaré sans ambages : « Ceci Ce n’est pas un référendum sur vos opinions. du président Trump, n’est pas un référendum sur ses options électorales. Le verdict qu’ils tentent d’obtenir dépend des preuves présenté. Et si vous vous concentrez uniquement sur cela, c’est un verdict de non-culpabilité rapide et facile« , il a dit.
Le parquet, le dernier mot
Le problème pour Blanche et pour Trump, c’est que ce plaidoyer et ces arguments ne sont pas les derniers que le jury entendra. Après le heure du déjeuner C’est au tour du le bureau du procureurpour lequel il parle Josué Steinglass. Et ce sera avec le souvenir d’une allégation que les procureurs ont annoncée qui peut durer plus de quatre heures avec lesquelles ces 12 citoyens s’endormiront avant de recevoir cette Mercredi le dernier et transcendantal instructions du juge et démarrez votre délibération.