L’enquête SocioMétrica publiée aujourd’hui par EL ESPAÑOL indique que le PSOE réduit l’avantage sur le PP en termes d’intentions de vote et est à 5,4 points de retard sur son rival à seulement deux semaines des élections européennes. Le Parti populaire obtiendrait 24 sièges avec 34,8% des voix, tandis que le PSOE resterait à 29,4%, se plaçant à 20 députés.
Il convient de rappeler que SocioMétrica a été la maison de sondage la plus proche du résultat final des élections catalanes, et la solvabilité de ses estimations a revalorisé son prestige. Les chiffres des sondages sont très différents de ceux du CIS de Tezanos, qui prévoit une égalité technique entre le PP et le PSOE. Mais ils sont aussi assez loin de ceux que SocioMétrica elle-même a estimés ce mois-ci.
Lors du sondage du 4 mai, le PP avait 12,5 points d’avance sur le PSOE en termes d’intentions de vote. Ce qui signifie que En seulement trois semaines, plus de 7 points d’avantage ont disparu. Trois la semaine dernière.
Si le PP ne parvient pas à inverser ce changement de tendance pendant le reste de la campagne, il court le risque de remporter les élections européennes, voire de les perdre. Et cela ne lui servirait pas à grand chose de prétendre qu’il aura obtenu un résultat bien meilleur qu’il y a quatre ans, lorsque le parti avait touché le fond avec Pablo Casado.
Parce que cela mettrait le PP dans une situation très délicate, après avoir marqué le 9-J comme plébiscite sur Sánchez. Avec les chiffres actuels, il ne serait pas à leur portée d’avoir pour effet de contraindre le président à avancer les élections, comme il l’a demandé. Feijoo lors du rassemblement de ce dimanche à la Puerta de Alcalá.
Afin de maintenir le discours selon lequel les Espagnols doivent se rendre à nouveau aux urnes, en partant du principe qu’il y aurait un nouveau vote au niveau national qui rendrait obsolète le résultat du 23-J, Il faudrait que le PP remporte les élections européennes avec un avantage plus important que lors des élections législatives..
Autrement, au lieu que le leadership de Sánchez soit remis en question, ce serait la stratégie de Feijóo (et de Génova) qui serait remise en question.
Que s’est-il passé au cours de ces trois mois qui puisse expliquer le nouveau retour apparent du PSOE ? Fondamentalement, l’émergence d’un nouveau scénario politique.
D’une part, un nouveau scénario au niveau national.
Premièrement, en raison de la mobilisation de la gauche après la menace de démission de Sánchez et sa campagne contre la « machine à boue ». Tant pour les Catalans que maintenant pour les Européens, Le PSOE a lancé la stratégie de rassemblement du vote progressiste à Sánchez. De cette revendication d’un transfert des voix de Sumar, on comprend que le PSOE enlève l’initiative à ses partenaires sur des questions dans lesquelles ils s’étaient distingués, comme la cause palestinienne.
Deuxièmement, pour la victoire du PSC lors des 12 derniers mois. La discrète participation à la manifestation de ce dimanche (qui, malgré la guerre des chiffres, est loin des 170 000 personnes que le PP a réussi à rassembler le 18 novembre) laisse penser que l’amnistie ne mobilise plus autant qu’avant. Quelque chose qui suscite l’inquiétude à Gênes, dans la mesure où ils l’avaient placée comme leur principal attaquant pour la campagne européenne.
La victoire éclatante de Salvador Illa Elle n’a pas servi à racheter éthiquement ou légalement la loi d’amnistie, de sorte que la raison de la protestation contre elle reste inchangée. Mais il a neutralisé la perception du risque qu’il comportait comme susceptible de réactiver le processus, ce qui était le plus préoccupant, c’est pourquoi il a été revêtu d’une image d’utilité politique.
Troisièmement, un facteur à mi-chemin entre le national et l’international, comme l’impact profond qu’a eu l’événement Vox de dimanche dernier, siège des jurons de Milei et la nouvelle incitation à la violence politique de Abascal.
En outre, Les accusations de corruption qui affectent le PSOE ont perdu de leur force. Car, même si (comme l’a souligné hier EL ESPAÑOL dans les nouvelles révélations sur l’affaire Koldo) de nombreux soupçons attendent d’être clarifiés, la vérité est qu’il n’y a pas eu de progrès significatifs dans les enquêtes qui compromettent le PSOE. Aucune des accusations n’a été non plus fondée Begoña Gómezaujourd’hui exagérées, qui continuent de circuler.
D’un autre côté, le changement de tendance démographique fait référence à un changement du scénario international.
Grâce à la confrontation tant recherchée entre Sánchez et Milei (à laquelle Vox a contribué), et compte tenu des signes montrant qu’une extrême droite croissante se consolide comme une force émergente en Europe, Sánchez a récupéré le cadre qui lui a permis de résister au 23-J, pour internationaliser son discours pour stopper l’extrême droite, désormais mondiale. La preuve de ce discours sont les propos du candidat du PSOE, qui a déclaré ce dimanche que « nous avons le président du Parti populaire le plus en phase avec l’extrême droite ».
En outre, l’attention de l’opinion publique espagnole s’est déplacée vers Israël, après la reconnaissance de l’État palestinien mercredi dernier. Un sujet sur lequel le PP s’exprime beaucoup moins souvent et clairement qu’au nom de l’Ukraine.
Finalement, Le poids de la question intérieure, qui constituait le cadre favorable au PP, a diminuétandis que l’importance de la politique européenne et internationale dans la campagne a augmenté (ce qui est inhabituel dans la politique espagnole).
On peut citer deux signes très significatifs de la façon dont le PP ne sait pas entrer dans ces débats avec la hauteur qu’on voudrait assumer.
Lors du rassemblement à la Puerta de Alcalá, dont le PP a fait son principal événement de campagne pour les élections européennes, sa tête de liste n’est pas intervenue, Dolors Montserrat. Vous aurait-il paru raisonnable que le PSOE ait renoncé à Thérèse Ribera lors de votre dernier rassemblement ?
L’autre indice est le mauvais niveau des relations internationales du PP. Feijóo n’a pas de référence avec autorité pour parler de politique étrangère tout comme le PSOE a Sánchez lui-même, Albares oh Borrel. Parce que le PP pourrait et devrait avoir beaucoup à dire sur l’Argentine, l’Ukraine ou Israël, dans un sens différent de celui du gouvernement.
Puisque le soi-disant apogée de la campagne européenne du PP n’a pas réussi à encourager une mobilisation de masse, des doutes surgissent quant à la capacité du PP à empêcher le retour du PSOE. Le 9-J était censé être destiné à reprendre le cycle électoral d’un PP hégémonique que les élections galiciennes semblaient reprendre. Et en tant que tel, cela contribuerait à mettre le gouvernement Sánchez en crise.
Mais s’il ne parvient pas à renverser la campagne, court le risque que celui qui sortira d’un cycle électoral plongé dans une crise d’identité et de leadership soit le PP. Et que le renforcé est, ironiquement, le PSOE, au moment même où la faiblesse interne face à la solitude parlementaire croissante à laquelle ses partenaires l’ont condamné cette semaine menaçait la continuité du pouvoir législatif. Bref, il se pourrait que 9-J, au lieu du nouveau 28-M prévu par Feijóo, devienne la réédition du 23-J dont rêve Sánchez.