lui demande de retirer sa loi contre le proxénétisme et de négocier une autre règle

lui demande de retirer sa loi contre le proxenetisme et

La facture de PSOE pour punir tous les types de proxénétisme et infliger une amende à ceux qui paient pour du sexe est une question en suspens. Après le « non » de Sumar et de la plupart des partenaires socialistes, le PP a ouvert mardi la porte à un non-soutien au Congrès, comme il l’avait fait lors de la dernière législature, le règle. La députée du PP, Ana Alós, a demandé au PSOE de le retirer et négocier ensemble une loi complète contre la traite des êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle.

Sans le soutien du PP, qui n’a pas encore révélé le sens de son vote, la norme est condamnée, en l’absence de son vote, de ne pas passer sa première procédure parlementaire.

Après le « claquement de porte » du PP, le ministre de l’Égalité, Ana Redondoa annoncé que Le PSOE ne retirera pas son projet de loimême s’il a reconnu que « ça va être difficile » d’avancer. « Le scénario n’est pas flatteur », a-t-il reconnu après avoir écouté les interventions des groupes dans la tribune de la chambre.

Ana Redondo accuse l’opposition de faire campagne au Congrès au détriment des femmes.

[Qué es y qué propone la ley contra el proxenetismo del PSOE que ha dividido al Gobierno]

Modifier le Code Pénal durcir la punition pour le proxénétisme, payer des amendes pour le sexe et punir la location par des tiers de prison, c’est-à-dire pénaliser le profit provenant de l’attribution d’une propriété ou de tout autre espace à une autre personne pour pratiquer la prostitution, même avec son consentement, sont quelques-unes des questions soulevées par le PSOE dans son projet de loi.

Toutefois, la députée populaire Ana Alós a remis en question le « papier » du PSOE en ramenant au Congrès le même projet de loi contre le proxénétisme, que son groupe avait soutenu lors de la dernière législature et que les socialistes avaient laissé « en attente » lors de la dernière législature.

« Ils sortent leur drapeau abolitionniste du tiroir à chaque fois qu’ils ont un problème comme écran de fumée que plus personne ne croit. Est l’usage et l’abus qu’ils font du féminisme à des fins électorales est indigne et c’est pourquoi c’est maintenant, aux portes des élections européennes, qu’on ramène cette question devant cette plénière », a-t-il récriminé.

« Une loi électorale »

Très critiques à l’égard des socialistes, ils ont également montré le mhier une partie des partenaires du PSOE -Sumar, ERC, PNV, Podemos, EH Bildu et Junts-, qui ont déjà annoncé qu’ils ne soutiendraient pas l’initiative. Tout le monde a reproché au PSOE de dire que son initiative est « électoraliste » et ça La solution n’est pas d’interdire mais d’apporter des solutions et des alternatives à ces femmes.

Donc, EH Bildu a reproché au PSOE que sa règle contre le proxénétisme « ne propose pas de véritable alternative à la prostitution », au lieu de « punir, attaquer et ne pas protéger ceux qui travaillent dans la prostitution, les condamnant à davantage d’exclusion et d’insécurité ».

La députée du parti nationaliste Isabel Pozueta a indiqué qu’il lui manquait une proposition qui prévoit tous les moyens pour que les personnes qui pratiquent la prostitution « puissent avoir une vie décente et des conditions pour envisager une alternative à la prostitution ».

« Cherchez un titre efficace face à des élections qui laissent des milliers de personnes encore plus bloquées », a-t-il déploré. « « Interdire n’est pas abolir et vous le savez. »a conclu le député du Bildu en s’adressant au banc socialiste.

La représentante de Sumar Gala Pin, pour sa part, a souligné que « la meilleure façon de garantir les droits exercés par la prostitution est abroger la loi sur l’immigration« En outre, il a souligné que son parti ne pouvait pas voter en faveur d’un projet de loi qu’il qualifie de « assez ringard ».Il ne propose absolument aucune solution, aucun itinéraire, aucune mesure alternative.aucune proposition économique de soutien au travail, absolument aucun type », a ajouté Pin, qui a regretté que le Le PSOE entend résoudre la situation des prostituées sans leur parler.

Dans le même sens, Martina Velarde de Podemos a indiqué que la proposition des socialistes « cela fera plus de gros titres que de changements concrets dans la vie des femmes qui se trouvent dans des contextes de prostitution » et a dénoncé que « cela met en danger les femmes dans des contextes de prostitution, leurs familles et leurs environnements de soutien ». De même, il a demandé que la loi sur l’immigration soit modifiée.

De son côté, Joseba Andoni Agirretxea, du Parti nationaliste basque (PNV) a critiqué les socialistes pour avoir présenté un projet de loi qui « coupe la corde et ne met pas de filet ». Et la députée Pilar Calvo, de Ensemble pour la Catalogne, a indiqué au PSOE que ce qu’il souhaite, c’est adapter le Code pénal pour pouvoir punir le proxénétisme « Il existe des moyens d’y parvenir sans pour autant envoyer dans la clandestinité la prostitution réglementée. »

Le député de MRC Pilar Vallugera, qui a reproché aux socialistes d’avoir porté cette règle au Congrès à la veille des élections européennes. « Je t’ai déjà prévenu que c’est la question qui brise le féminisme en deux et avec l’avancée de l’extrême droite et de l’extrême droite, nous devions être unis et ne pas introduire cette règle dont on leur a déjà demandé de se retirer », a-t-il déclaré en s’adressant au PSOE, l’accusant une fois de plus de violer le majorité de l’investiture.

Redondo espère que le PP s’abstiendra

Après avoir confirmé que le PSOE ne retirera pas le projet de loi, Rond Il a expliqué avoir contacté le secrétaire général du PP, Cuca Gamarra, pour essayer de sauver l’initiative et espère qu’ils pourront s’abstenir de voter pour faciliter son traitement, même s’il le considère comme compliqué.

Le chef d’Egalité a défendu, dans des déclarations aux médias dans les salles du Congrès, que les socialistes sont « les seuls » à avoir « Debout dans la défense des droits des femmes » et a dénoncé le fait que de nombreux groupes parlementaires se sont exprimés « à partir de positions politiques et de campagnes électorales, sans penser aux droits des femmes ».

En ce sens, il a déclaré que poursuivre les proxénètes implique de toucher « aux intérêts économiques de nombreuses personnalités » et a déclaré comprendre « qu’il y a des groupes qui ont peur et ne veulent pas franchir cette étape ».

Cependant, il a indiqué que le PSOE continuera à se battre pour ce combat : « « Je suis convaincu que dans cette législature nous allons mettre fin à la prostitution », a condamné.

fr-02