Au moment même où Yolanda Díaz apparaissait à Moncloa pour présenter les lois du gouvernement, Sumar menait l’insurrection au Congrès pour renverser celles du PSOE. Dans un affrontement qui n’est pas sans rappeler ceux de la dernière législature, le partenaire minoritaire rejettera deux des propositions phares des socialistes : celle de interdire le proxénétisme sous toutes ses formes et la réforme du droit foncier.
Le premier était déjà en vedette dans l’une des grandes divergences du gouvernement précédent, qui avait voté séparément sur sa première version. A Sumar, on estime cette fois que le texte du PSOE ne cherche qu’à renforcer l’interdiction sans proposer de solutions aux femmes qui pratiquent la prostitution. C’est d’ailleurs un débat bien ancré qui, encore aujourd’hui, « diviser le féminisme« et je quitterais ces femmes non protégéselon les magentas.
Le débat est profond et, même s’il n’est pas exclusif à la législature précédente, il a connu ses moments les plus tendus entre PSOE et Unidas Podemos, qui dirigeait à l’époque le ministère de l’Égalité. Le résumé est que les socialistes voulaient abolir la prostitution, tandis qu’une partie des pourpres (les communs, qui sont maintenant à Sumar) ont choisi de la réglementer.
[Sumar votará en contra de la ley de Sánchez contra el proxenetismo y obliga al PSOE a aprobarla con el PP]
Aujourd’hui, cette position est partagée par d’autres factions du groupe parlementaire, comme Más Madrid et Compromís, mais rejetée par les abolitionnistes d’Izquierda Unida. N’a pas d’importance: tout le monde votera contre le PSOEcontre qui ils sont vraiment en colère pour son choix de timing, essayant d’affaiblir Sumar avec un débat interne avant les élections.
« Le PSOE a fait une mauvaise lecture s’il voulait nous épuiser », a prévenu le député Gala Pin (Comunes), aux côtés d’Engracia Rivera (IU) et Tesh Sidi (Más Madrid). Pouvonsqui a quitté le groupe parlementaire en décembre, s’abstiendra plutôt que de voter contre.
Droit foncier
Depuis que le partenaire minoritaire du Conseil des ministres s’appelait Sumar, le gouvernement est resté relativement apaisé, ses divergences étant mises de côté pour se concentrer sur l’équilibre parlementaire précaire qu’il maintient avec ses partenaires indépendantistes. Pas plus.
En plus des critiques de Sumar contre la loi sur le proxénétisme, les partenaires se sont unis contre la deuxième des propositions du gouvernement dont ils font partie, la réforme de la loi foncière, car ils considèrent que la loi ouvre les portes au « coup dur pour l’urbanisme ». Votre vote rejoindra celui de Podemos, Esquerra Republicana (ERC) et Junts.
« Nous comprenons que ce sont des lois du passé, qu’elles favorisent l’urbanisme et que non seulement ils résonnent de manière anachronique et déplacées, mais elles ne prennent pas en compte la crise climatique, ni la protection de l’environnement, ni le droit à un logement décent », a annoncé la porte-parole adjointe, Aina Vidal, lors d’une conférence de presse.
Fondamentalement, l’intention du ministère du Logement avec cette règle est de limiter l’effet des plaintes pour défauts mineurs et corrigibles dans le aménagement urbain, ce que Sumar a critiqué en premier lieu et qui, finalement, l’a amené à voter contre. C’est précisément sur ce point précis que Podemos a présenté un amendement global.