Le Tribunal Supérieur de Justice de Saragosse (TSJA) condamné à Saragosse Royale payer plus de 30 000 euros au joueur Gaïzka Camposqui a été recruté comme troisième gardien du club en 2022 et, en raison d’un vieux tweet publié en 2013, a été licencié quelques heures plus tard.
Un jugement du Tribunal Social du TSJA, auquel EL ESPAÑOL a eu accès, confirme la décision du Tribunal Social numéro 2 de la capitale Madrid, qui avait déjà ordonné au club d’indemniser son ancien gardien. en considérant son licenciement abusif.
Comme indiqué dans la résolution, en 2022, les négociations ont commencé entre l’équipe et Campos concernant sa signature. Finalement, cela s’est produit le 5 juillet 2022, pour deux saisons (2022/2023 et 2023/2024), avec possibilité de prolongation.
[Llamar « gilipollas » una única vez a un jefe en una discusión sobre horarios no justifica un despido disciplinario]
Le même jour, le jeune homme du Celta a passé la visite médicale et a pris plusieurs photos avec les dirigeants de l’équipe, tenant son nouveau maillot. Les images ont été diffusées par les profils officiels du club sur les réseaux sociaux.
Maintenant bien, quelques heures plus tard Ensuite, dans l’après-midi du 6 juillet, alors que le nouveau gardien était en route pour participer à un entraînement avec ses nouveaux coéquipiers, il a été convoqué dans les bureaux du club pour tenir une « réunion d’urgence ».
Un tweet écrit par Campos le 19 mai 2013 est parvenu aux dirigeants de Saragosse, quand j’étais mineur. « Le dégoût que j’ai pour Saragosse et comment ce goooooal m’a élevé », disait ce message.
Licenciement abusif
Le Real Saragosse a fini par se passer du jeune homme, alors qu’il avait annoncé sa signature quelques heures plus tôt sur les réseaux sociaux. Qu’a allégué l’équipe pour ce changement de position ? Qu’est-ce que Gaizka Je n’étais pas assez grand pour être gardien de but.malgré le fait qu’en rendant publique sa signature, il avait vanté sa taille de 1,90 mètre.
Pour cette raison, le gardien de but a intenté une action en justice contre le club, dans laquelle il a demandé que son licenciement soit considéré comme abusif.
Il a réclamé une indemnisation pour 177 000 euros. Le tribunal social lui a accordé 29 580 euros. Et maintenant, le TSJA, en réponse au recours du club contre cette décision judiciaire, considère que l’excuse de la taille insuffisante du joueur, malgré le fait qu’il mesure près de deux mètres, a affecté négativement son image.
[Cuando Twitter rompe fichajes por frases del pasado: « Lo que escribes de niño puede condenarte »]
Le Real Saragosse a nié que le fait d’avoir publié sur ses réseaux qu’il n’aurait plus Campos dans son équipe ait eu un impact sur la réputation du garçon. D’autre part, le TSJ aragonais souligne que, étant donné que la raison de sa non-signature était un tweet offensant, « d’après les propres déclarations du requérant On voit l’importance que les réseaux sociaux ont acquis aujourd’hui dans l’image des gens. avec un intérêt public, parmi lesquels des athlètes de haut niveau ».
« Pour la même raison, lorsqu’une équipe de football d’une certaine catégorie engage un joueur et donne de la publicité à ce fait (…) pour, le lendemain, revenir sur cette décision et faire connaître à nouveau ce changement de critères (…) C’est une honte pour M. Campos, car, en fin de compte, ce qui est dit publiquement, c’est que cet athlète n’a pas la bonne taille pour faire partie de l’équipe qui le rejette et tout cela sur la base d’un comportement qu’il a eu il y a longtemps, quand il avait 13 ans et que aurait pu être prévenu avant de s’engager à l’embaucher« .