Le jour même où la position d’EL ESPAÑOL comme journal généraliste a été certifiée le plus lu en Espagne (avec trois millions d’utilisateurs en avance sur la seconde), les abonnés ont interrogé Pedro J. sur « sa prochaine étape ». « Parce qu’on a le sentiment qu’il se réinvente sans cesse », explique Luz, abonnée.
« Ce que je souhaite, c’est qu’EL ESPAÑOL obtienne une diffusion maximale à travers tous les formats et contribue à ce que les citoyens prennent leurs décisions de manière plus rationnelle », a déclaré Pedro J. « Je voudrais que ce soit un média cela apporterait de la sérénitéla connaissance scientifique et a servi de pare-feu, de barrière au fanatisme, aux exagérations et au déni.
Tout cela fait partie d’un discours bien plus global et vaporeux, celui de l’avenir de la presse, que le réalisateur a eu avec les abonnés. Pour lui, le « grand concours de journalisme » depuis l’arrivée du téléphone portable et d’Internet à la portée de la poche est « le métier d’attirer l’attention ».
« De la même manière que les linotypistes, les imprimeurs, les porteurs de journaux ont disparu, de la même manière que l’on voit le déclin des kiosques – a-t-il commencé – les journalistes qui accomplissent des tâches à faible valeur ajoutée auront du mal à conserver leur emploi », a-t-il déploré.
L’un des principaux coupables de cet événement, selon Pedro J., sera l’intelligence artificielle, qui était déjà l’un des sujets abordés dans une précédente édition de La Hora del Suscribor. « Ces facteurs, ainsi que la volatilité de notre monde, rendent très difficile la distinction entre ce qui a réellement du contenu et ce qui est circonstanciel. »
« Nous avons beaucoup plus d’informations qu’avant, mais peut-être comprenons-nous les choses moins bien », réfléchit-il, puis il relie ce travail didactique au liberté de la presse. « Ce n’est pas le seul ni le plus important des droits des citoyens, mais c’est une sorte de canari dans la mine, un feu tricolore pour tous les autres. »
[Pedro J., en la Hora del Suscriptor: « Pedro Sánchez no se atreverá a restringir la libertad de expresión »]
En ce sens, assure-t-il, les gouvernements, quel que soit leur type, deviennent toujours des adversaires de cette liberté. « Ils essaient toujours de gagner une marge d’impunité, de mettre la presse en difficulté… S’il ne tenait qu’à Pedro Sánchez, seuls les journaux qu’il aime seraient publiésseules les stations qu’il aime seront entendues et seules les chaînes qu’il fréquente seront diffusées », a-t-il souligné.
« Cela n’est pas non plus entre ses mains, et encore moins avec la ridicule majorité parlementaire dont il dispose. Il n’a pas la capacité de changer le statu quo », a-t-il analysé.
Quiconque ferait une tentative similaire pour accéder au pouvoir serait Donald Trump, une nouvelle fois reconverti en candidat du Parti républicain aux élections américaines. « Pas seulement à cause de sa personnalité, avec tout ce qu’il a derrière lui [acoso sexual, fraude fiscal]mais pour ses idées », a-t-il assuré.
« Le retour de Trump représente un danger très grave pour notre monde. Son ambition est qu’au lieu du multilatéralisme, une sorte de archipel des totalitarismes comme la féodale, dans laquelle le seigneur de chaque château pouvait imposer sa loi sans interférence ».
Catalogne
Si la conversation avec Pedro J. fut la plus « philosophique » des dernières éditions, comme il le disait lui-même, celle de Fernando Garea Il a posé beaucoup plus les pieds sur terre. Le directeur adjoint d’EL ESPAÑOL, chargé de couvrir l’information gouvernementale, s’est chargé de faire la lumière sur l’indéchiffrable sudoku parlementaire qu’est devenu le Parlement de Catalogne.
Les élections régionales de dimanche dernier ont laissé un panorama difficile d’où, en principe, seul peut émerger un président de la Generalitat, Salvador Illa. « Junqueras n’aurait la possibilité d’entrer que dans le cadre d’un gouvernement de coalition, mais cela ne semble pas être le cas et Puigdemont ne dispose pas d’une majorité suffisante », a analysé Garea.
« L’investiture d’Illa est, en termes de basket-ball, un triple par le PSOE« , a-t-il réfléchi, » parce que c’est la première fois qu’il remporte une élection en termes de sièges et de voix ; et la première fois que les indépendantistes n’ajoutent pas ».