La semaine dernière, ni la plainte du Parti populaire, ni celle de Ciudadanos ni celle d’Esquerra ne sont arrivées à temps pour que la Commission électorale centrale (JEC) puisse « suspendre » l’interview de RTVE avec Pedro Sánchezle même lundi où se sont terminés leurs « cinq jours de réflexion ».
Rien ne pouvait être fait avec cette enquête CIS sur José Félix Tezanos. Quoi qu’il en soit, l’abus de pouvoir avec « Usage partisan » des institutions publiques que les partis d’opposition ont dénoncé est devenu évident une semaine plus tard.
La vérité est que le CIS est présidé par Tezanos, un militant du PSOE (qui était à sa direction exécutive jusqu’au jour de sa nomination). Et que RTVE est désormais sous la présidence intérimaire de Cascajosa Conception, également affilié au PSOE. « Des institutions que le PSOE a mises à son service », selon des sources de l’un des plaignants, le PP. « Nous dénonçons le utilisation de moyens publics pour interférer dans les résultats électorauxet le JEC est d’accord avec nous. »
Ce lundi, le JEC a ouvert une procédure disciplinaire contre le président du Centre de Recherche Sociologique, répondant à l’appel du PP qui l’accusait de « avoir violé » la loi électorale et les instructions du Conseil électoral lui-même « entièrement délibérément » dans le but de « violer l’objectivité, la transparence et l’égalité ».
La Commission a même ordonné à RTVE, comme l’a rapporté ce journal la semaine dernière, de « récompenser » le reste des partis par une interview similaire à celle réalisée avec Sánchez. Une apparition télévisée du président qui a été convenue lundi après-midi, comme l’a expliqué l’un des journalistes qui l’animaient, Xabier Fortesdans votre compte X.
Je ne sais pas si tu es Mona, mais tu es une menteuse depuis longtemps. Nous avons préparé cette interview @mcarazoseb et moi seulement 4 heures avant sa diffusion en direct. En effet, nous avons appris que nous allions interviewer le président hier à midi. Il vous manque même les lumières pour mentir. https://t.co/LNfK5FLXqD
–Xabier Fortes (@xabierfortes) 30 avril 2024
Il y a des jours, Des sources du Conseil considéraient déjà qu’il était « très probable » que telle soit la décision de ses membres : compenser par davantage d’entretiens avec le reste des partis politiques.
« Même si les plaintes étaient arrivées à temps, Cela n’aurait pas non plus été annulé.« Présence de Sánchez à la télévision publique. « Avant toute décision, des allégations sont demandées à l’accusé », en l’occurrence, le PSOE du président du Gouvernement.
Pas même par mesure de précaution ? « Non… ce ne serait pas un mal irréparable, cela pourrait être compensé plus tard dans le reste des parties. »
Gamarra : « Ils ne respectent rien »
Justement, le secrétaire général du PP l’a souligné « abus de pouvoir » de Sánchez avec les deux institutions publiques. En conversation avec ce journal, Cuca Gamarra accuse l’équipe de Sánchez de « ne rien respecter ».
Dès le jour même où les élections sont convoquées en Espagne, le article 69 de la Loi Organique du Régime Général Electoral habilite le Conseil Electoral à « s’enquérir auprès de quiconque a réalisé un sondage ou une enquête publiée » toutes les « informations techniques complémentaires qu’il juge opportun afin de procéder aux vérifications qu’il estime nécessaires.
[Tezanos, coordinado con Sánchez, difunde un CIS contra los jueces y le da al PSOE ventaja de 9 puntos]
Et la très récente Instruction 1/2024, du 1er février, du Conseil Electoral Central, précise que « lorsqu’un organisme dépendant de l’une des Administrations Publiques […] décider de mener une enquête contenant des questions
sur les intentions de vote, doit être préalablement communiqué à la Commission Electorale Centrale afin que les représentants des entités politiques participant aux élections dans le périmètre territorial de l’enquête puissent être informés.
Cependant, le CIS a mené l’enquête avec « effort » pour ne pas être découvertselon les parties plaignantes.
Car la norme explique même que cette notification doit « être faite avant le début des travaux sur le terrain, et en tout cas au moins quarante-huit heures avant du début de sa réalisation ».
Et Tezanos n’a pas prévenu. En fait, il a commencé ses études sur le terrain juste 48 heures après que le Président du Gouvernement a envoyé sa « lettre aux citoyens ».
Dans un communiqué, la CEI a affirmé lundi qu’elle n’avait pas encore reçu de notification officielle du contenu du dossier de sanctions et a défendu qu’elle n’avait pas violé la législation électorale avec son enquête flash sur la « situation politique espagnole », publiée le 29 avril. parce que cela n’a pas été fait pas de questions sur les élections en Catalogne le 12 mai prochain, ni sur les européens le 9 juin prochain.
Cependant, il convient de rappeler que le JEC a publié cette instruction en février de cette année parce que Tezanos avait déjà échappé à un dossier de sanctions en octobre dernier en alléguant qu’une enquête qu’il avait réalisée quelques jours avant les élections générales du 23-J, malgré l’utilisation des données techniques quotidiennes sur l’opinion électorale des citoyens qu’il n’a pas fournies aux partis, ce n’était pas une enquête. Le CIS a allégué qu’il s’agissait d’une étude méthodologique sur les tendances en matière de définition/décision de vote tout au long de la campagne électorale de juillet 2023.
Cette enquête réalisée pendant les jours de fermeture du gouvernement par Sánchez, comme d’habitude, C’était loin de la moyenne du reste des études démographiques privé, donnant des résultats étrangement très favorables au PSOE.
« Il veut tout contrôler »
Pour Gamarra, il est évident que le PSOE « essaie de tout contrôler pour le mettre à son service ». Et il célèbre la décision du JEC, en s’engageant que le PP « ne cessera pas de porter plainte » et d’utiliser « tous les instruments » à sa disposition. « pour les arrêter ».
[El presidente del CIS reúne al PSOE para homenajear a Sánchez: « Sigo comprometido con Pedro »]
Et l’enquête de la CEI ne s’est pas limitée à poser des questions sur la lettre du président aux citoyens, mais a également ajouté une « enquête flash sur la situation politique espagnole » avec une rubrique spécifique « intention de vote ».
De telle sorte que Tezanos dispose désormais d’un dossier de sanction ouvert. Pour ne pas avoir informé le Conseil Electoral, pour ne pas avoir rendu public le déroulement du scrutin et pour avoir ainsi encouru « des risques pour la garantie du scrutin » principes d’objectivité, de transparence ou d’égalité du processus électoral ».
Le PP affirmait qu' »en pleine campagne » pour les élections catalanes (et en pré-campagne pour les élections européennes), la CEI avait utilisé des « médias publics » dans le but de « s’ingérer dans les résultats électoraux ».
Et donc au profit des intérêts du PSOE, dont Tezanos est membre. Pour cette raison, et avant la publication de ses résultats -après que les médias aient divulgué que l’enquête était en cours-, a demandé « l’arrêt immédiat » des entretiens et la remise immédiate des questionnaires aux partis politiques.
Pour les populaires, « le président de la CEI agit comme un fidèle serviteur de Pedro Sánchez » et RTVE a démontré ces jours-ci, une fois de plus, qu' »il est l’organe de propagande du chef de l’Exécutif avec une présidente de l’entité publique qui s’est vantée de sa proximité avec le PSOE« .
Le PP dénonce dans ce cas « un autre cas de corruption » qui rejoindrait le cas Koldo, le cas Mascarillas et le cas Tito Berni. Des scandales qui représentent déjà un « sac à dos étendu et lourd de ce gouvernement »et ils tenteraient de dissimuler à la fois Tezanos et Cascajosa, « qui ont gagné leur position en étant des militants du PSOE ».