Le téléspectateur qui a suivi le débat télévisé sur La Sexta n’a probablement pas pu clarifier quels seront les éventuels accords post-électoraux après les élections législatives de dimanche prochain. Le candidat du PSC, Salvador Illa, que tous les sondages montrent confortablement comme la force la plus votée, s’est activement attiré les critiques du reste de ses adversaires, imposant la logique du « tout le monde contre moi » dans un débat marqué par des divergences en matière de financement et d’infrastructures. .
Les indépendantistes et les constitutionnalistes, y compris les Comuns et leur offensive pour que le PSC ne capte pas le vote utile de gauche, ont lancé le débat en ouvrant le feu contre Salvador Illa. Le candidat socialiste les a invités à le faire, fixant la limite entre « soit le blocus, soit une nouvelle étape ». L’actuel président du gouvernement, Père Aragonès, lui a rappelé que ce n’est pas seulement celui qui aura obtenu le plus de voix qui permettra d’accéder à la présidence, comme cela s’est produit lors des dernières élections générales du 23 juillet. « Assurez-vous de ne pas ressembler à Feijóo, » dit-il sèchement.
Les alliances post-électorales seront essentielles pour décider du prochain locataire du Palau de la Generalitat et les candidats ont rapporté peu de nouvelles aux citoyens à cet égard. Junts a essayé de traîner l’ERC pour empêcher que le prochain « président » soit décidé à Madrid, comme le PP et le Cs, tandis que Vox a essayé d’assimiler le PSC au mouvement indépendantiste.
Logement : un problème, deux approches
Concernant tous les dossiers débattus par les partis, deux grands fronts se sont formés sur lesquels les partis se sont alignés. Dans le logement, des options qui se définissent comme progressistes, comme l’ERC, Comuns ou la CUP, ont proposé d’augmenter le stock public de logements. louer et réglementer les locations saisonnières, tandis que les forces les plus conservatrices – ici Junts est d’accord avec le PP – prônent la promotion achète et aider les plus jeunes à choisir cette option.
En matière de sécheresse, au-delà de tout reproche, a imposé la thèse selon laquelle davantage d’usines de dessalement sont nécessaires et a promis des investissements dans le futur, s’engageant à ce qu’ils ne soient pas oubliés jusqu’à la prochaine sécheresse. Et d’autres options comme le transfert fluvial Èbre apporter de l’eau à Barcelone a été réduit à PP et Vox, le reste des forces s’y opposant avec plus ou moins d’enthousiasme.
Le CUP et les Comuns ont exigé de ne pas séparer le débat sur le manque d’eau de la gestion de l’eau. crise climatique et ils ont accusé le macro-projet de Hard Rock que le PSC ou Junts défend et qu’ERC a assumé dans le dernier – et raté – accord budgétaire.
Financement : Junts ignore les réductions d’impôts
Toutes les propositions avancées par les candidats nécessiteront un financement et chaque groupe déclare vouloir l’obtenir à des endroits différents. Junts a ignoré que son programme prévoyait des réductions d’impôts similaires à celles du PP, qui s’est penché sur les contradictions internes des post-convergents et les a accusé d’acheter les mesures de la « CUP » au plus fort du « procés ».
Le PSC, pour sa part, a promis de déclencher une guerre depuis la Catalogne contre la concurrence déloyale promue par le « populaire » depuis Madrid soit Andalousieet ERC a insisté sur la nécessité de collecter des impôts en Catalogne, point où il peut nouer des alliances avec les Junts ou les Comuns.
Et en matière d’éducation, alors que le PP, Vox et Cs ont tenté de s’emparer du débat sur le catalanParmi les autres forces, un certain consensus a prévalu selon lequel un investissement public plus important est nécessaire pour inverser les mauvais résultats mis en évidence dans le dernier rapport PISA.