Il n’est pas surprenant que Mark Rutte utilise un vieux Nokia depuis des années ; il a presque cultivé le fait qu’il n’aime pas les choses. Maintenant merci de Volkskrant Il a été établi qu’en conséquence, le Premier ministre lui-même a décidé pendant des années quels SMS il gardait et lesquels il ne gardait pas, cela lui causerait des ennuis.
Jeudi, Rutte débattra à nouveau avec la Chambre des représentants de la transparence et de la fourniture d’informations, et par extension de la confiance entre la Chambre et le cabinet.
De Volkskrant essaie depuis un certain temps de découvrir le trafic de texte de Rutte pendant la crise corona via des requêtes Wob. Le journal n’a obtenu que partiellement ce qu’il demandait. Affaires générales, le ministère de la Rutte, n’avait fait que des messages publics que le Premier ministre lui-même avait transmis aux responsables.
Le journal s’est adressé au tribunal pour continuer à recevoir tout le trafic SMS demandé, mais mercredi, on a appris que Rutte lui-même déterminait quels messages il transmettait et était donc disponible pour les demandes Wob. Son ancien téléphone, qui a depuis été troqué contre un plus moderne, ne peut stocker qu’une vingtaine de messages.
La « doctrine Rutte » joue-t-elle également un rôle ici ?
Lors des auditions de la commission d’enquête parlementaire sur le scandale des allocations, le concept de « doctrine Rutte » a fait surface. Le terme est apparu dans les SMS entre fonctionnaires. Le Premier ministre estime que les fonctionnaires doivent pouvoir échanger librement des documents entre eux et avec les ministres, « sans crainte que ces documents sortent tous à l’extérieur ».
A l’époque, la Chambre voulait savoir si cette méthode de travail était un obstacle à l’avancée de l’indemnisation des parents concernés, à la mission de contrôle de la Chambre des représentants, aux travaux de la commission Van Dam et au travail des médias. Ce dernier semble être le cas ici.
Aucun souvenir ou document ne semble être un modèle
En avril dernier, Rutte a connu les heures les plus difficiles de sa carrière politique lors du débat « Fonctionner ailleurs ». A l’époque, il n’avait « pas de mémoire active » de ce qu’il avait dit sur le député CDA de l’époque Pieter Omtzigt lors de la phase de reconnaissance.
Ne pas publier ou ne pas se souvenir de documents ou d’événements indésirables semble être une tendance dans le long mandat de Rutte. Ce sont des exemples récents. Un peu plus loin dans le temps, des problèmes similaires pourraient être observés avec les mémos de dividendes ou le Teevendeal.
Trust Rutte est à nouveau cabossé
La Chambre veut donc à nouveau des éclaircissements. « Nous savions que le Premier ministre n’aime pas les minutes et qu’il a une mauvaise mémoire », a déclaré mercredi Jesse Klaver lorsqu’il a demandé un débat sur la question. « Mais qu’il sache lui-même que ses SMS sont vraiment choquants et aussi contraires à la loi. » Le leader de GroenLinks a reçu un soutien parlementaire pour sa demande.
Rutte devra se défendre courageusement, comme il l’a fait à plusieurs reprises auparavant. Sa vie politique ne sera pas en jeu, mais cela mettra probablement une nouvelle brèche dans la confiance déjà fragile entre lui et la Chambre.