Mario Díaz a été confronté aux questions de ses abonnés seulement 24 heures après la lettre historique de Pedro Sánchez demandant cinq jours de « réflexion » sur sa continuité dans son mandat. Au milieu de tout ce chaos informationnel, avec les rédactions en colère, une question à laquelle je ne m’attendais pas s’est posée : le intelligence artificiellede plus en plus présent dans le journalisme, affronter un jour comme celui-ci ?
« Par rapport à la presse, l’Intelligence Artificielle est le prochain grand défi de notre époque », a déclaré Díaz, « mais elle n’est toujours pas capable de faire ce qui s’est passé ici la nuit dernière. » « À l’heure actuelle, l’IA présente bien plus d’inconvénients que de solutions pour notre vie quotidienne. »
Traiter une nouvelle comme l’annonce de Pedro Sánchez est une tâche titanesque pour un journal, surtout à l’heure où l’édition du lendemain est déjà en préparation. « Encadrez tout cela dans un seul titre, toutes les nuances, toutes les sensibilités, seul un groupe de journalistes expérimentés peut le faire. « Il serait impossible pour une IA de tout condenser comme nous l’avons fait hier, en seulement cinq minutes, avec la première chronique. »
« Le New York Times a récemment dénoncé ChatGPT afin que vous ne puissiez pas utiliser vos informations lors de l’enregistrement de la demande, par exemple. « C’est un exemple qu’aujourd’hui, nous n’utilisons pas l’intelligence artificielle comme une véritable aide, mais nous osons parier sur elle dans d’autres domaines. »
L’un des exemples est l’interview de Koldo García publiée exclusivement par EL ESPAÑOL la semaine dernière ; ou encore le vieillissement artificiel de Jamal Zougam après son interview pour les 20 ans du 11-M. « C’est encore ça, un pari, mais il y a encore un long chemin à parcourir », a déclaré Díaz.
Des jours comme ce mercredi, où la décision de Sánchez paralyse l’Espagne, « le terrain est complètement inconnu de tous : une anomalie absolue dans les démocraties occidentales », déclare Díaz. Gérer cela dans un journal, dit-il, est un défi, surtout si l’on veut contribuer au projet intellectuel de l’en-tête.
Puri Beltrán et Cristian Campos, lors de l’enregistrement de « La Hora del Suscribor ». Laura Mateos
« Bien sûr, nous jouons avec la clairvoyance que nous possédons la meilleure, Pedro J., capable de synthétiser toutes les informations dans des titres et de traduire la réalité dans un journal. Ce que nous avons vécu hier lors de la réunion, c’est une maîtrise en journalisme », a déclaré le directeur adjoint.
Díaz assure que « Tous les titres ne sont pas travaillés de la même manière.un reportage sur Grenade-Getafe n’a rien à voir avec ce que Pedro Sánchez a fait hier », mais il doit toujours y avoir une pierre de rosette : l’honnêteté. « C’est notre seule véritable obligation, et quand nous rentrons à la maison, notre travail ne tient pas nous réveillés. »
[Qué pasa si Pedro Sánchez dimite el lunes: las claves detrás del órdago del presidente del Gobierno]
Un trait d’humanité
La séance de ce jeudi a été précédée par Cristian Camposresponsable d’Opinion d’EL ESPAÑOL qui a analysé le contenu politique de la lettre de Sánchez comme, peut-être, « le premier trait d’humanité jamais démontré par le président ».
« Loin de toute spéculation, la lettre est peut-être plus sincère qu’il n’y paraît. Peut-être que cette fois il a été vraiment dépassé par la situation », a déclaré Campos, qui a déjà exposé l’analyse politique derrière la décision dans une tribune publiée jeudi. « Une ‘Lola Flores’ a été créée comme un folklore indigné« , lui a dit hier soir un député du PP.
Le leader d’opinion d’EL ESPAÑOL estime que, pour une fois, le manuel de résistance aurait pu échouer avec son seul point faible, sa famille, et toucher la ligne de flottaison de tout son projet politique. Avez-vous été sincère ?
« Le cercle émotionnel d’un président est très restreint, et s’il s’effondre, tout s’effondre. Sánchez a vu son entourage en danger et on ne peut que se demander si, à la fin de tout cela, après toutes les campagnes… clé, c’était ça ? La clé était-elle Begoña ?« , s’est-il demandé.