L’histoire de Narendra Modi aurait très bien pu être filmée par les caméras d’une grosse production bollywoodienne. Né dans une petite ville de l’État occidental du Gujarat, Vadnagar, Modi Il n’est issu d’aucune grande famille. il n’a pas non plus fréquenté une grande école privée. Il n’était pas l’enfant typique de l’élite indienne qui avait été éduqué en anglais. Sa famille était plutôt modeste. Son père tenait un petit stand de thé. à la gare de la ville, où le petit Narendra aidait ses six frères.
Aujourd’hui âgé de 73 ans, il brigue un troisième mandat consécutif historique en tant que Premier ministre indien, un exploit que seul Jawaharlal Nehru avait obtenu depuis l’indépendance. Célibataire, sans enfants et avec une vie simple et ascétique qui se détourne des possessions matérielles, Modi est un outsider de la classe politique indienne traditionnelle. Mais c’est peut-être là la clé du succès de sa silhouette.
Lors de ses rassemblements, des milliers de personnes se rassemblent pour assister avec une ferveur presque religieuse à un homme qui, tel un messie, promet d’amener une aubaine pour un pays où la promotion sociale continue d’être limitée par les castes. Il pourrait facilement constituer l’un de ces cas. Issu d’une famille de caste inférieure, il a réussi à s’imposer comme l’homme le plus puissant de l’Inde.
[Anatomía de las mayores elecciones del mundo: casi 1.000 millones de personas deciden el rumbo de India]
Dès son enfance, il s’intéresse très tôt à la politique et rejoint le Mouvement nationaliste hindou Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), une organisation paramilitaire de droite qui prône l’instauration d’une hégémonie hindoue en Inde. De là, il a sauté en 1987 vers Fête Bharatiya Janata (BJP), considéré comme le bras politique du RSS, un groupe qui a gagné en importance au cours de cette décennie en prônant la démolition de la Babri Masjid, une mosquée du XVIe siècle qui, selon la croyance hindoue, a été érigée sur le lieu de naissance de Rama. En 1992, des dizaines de partisans radicaux hindous, encouragés par des membres du BJP, ont détruit la mosquée, déclenchant une vague de violence sectaire qui s’est propagée à tout le pays.
Depuis lors, sa carrière politique n’a cessé de croître et il a acquis une grande popularité dans le pays, notamment lorsqu’il a accédé au poste de Ministre en chef du Gujarat entre 2001 et 2014, période durant laquelle il a écopé d’une sanction qui lui interdirait de voyager aux États-Unis. Il faut chercher la raison de ce châtiment en 2002, lorsque se sont produites les pires émeutes communautaires en Inde depuis la partition, qui ont fait au moins 1 000 morts, pour la plupart des musulmans. Modi est accusé de ne pas en avoir fait assez pour mettre fin à la violence et certains lui reprochent même de l’encourager.
Au niveau national, ce fait ne l’a pas pénalisé. Ses talents d’orateur, le succès de sa gestion économique au Gujarat et sa présentation comme un homme fort anti-musulman ont ensuite servi d’impulsion à mener le BJP à la victoire aux élections générales de 2014. Sa victoire a donné un tournez-vous vers la politique indiennejusqu’alors dominé par un Congrès national indien de plus en plus accusé de corruption et de népotisme.
Modi, en revanche, s’est construit une image de travailleur infatigable et incorruptible pour un pays en plein essor, ce qui a profondément affecté les classes moyennes et ouvrières urbaines. Les Indiens semblent avoir des raisons tangibles de le soutenir. Après une décennie au pouvoir, l’Inde est passée d’une nation libérée de la domination coloniale à une nation sûre d’elle, se rapprochant progressivement du statut de superpuissance, tout comme la Chine l’a fait avant elle.
La l’économie du pays croît comme jamais auparavant. La Banque centrale du pays a récemment déclaré que sa prévision de croissance pour l’exercice 2023/2024, qui se termine le 31 mars, était de 7,3 %. Et les objectifs de Modi pour l’avenir ne sont pas vraiment minimes : il cherche à faire de l’Inde une économie de 5 000 milliards de dollars d’ici 2027 ; et dans une économie de 35 milliards d’ici 2047, à l’occasion du centenaire de l’indépendance de la nation. Cela représenterait une augmentation considérable du revenu par habitant du pays, passant des 2 612 dollars américains actuels à 18 000 dollars.
Parallèlement, il applique des politiques qui satisfont pratiquement toutes les couches de la société. arrive à des accords favorables pour une élite d’affaires qui s’enrichit de plus en plus face à une croissance économique imparable, mais qui favorise en même temps de solides programmes de protection sociale pour la majorité pauvre de l’Inde.
Cependant, la réussite économique a été complètement assombri par son centralisation progressive du pouvoir. Entre autres aspects, selon le Institut suédois V-Demsous le gouvernement Modi, il y a eu un «détérioration progressive mais substantielle de la liberté d’expressionl’indépendance compromise des médias, la répression des médias sociaux, le harcèlement des journalistes critiques à l’égard du gouvernement, ainsi que les attaques contre la société civile et l’intimidation de l’opposition.
Le BJP, dirigé par Modi, a également utilisé son pouvoir pour saper l’engagement institutionnel en faveur de la laïcité. Modi veut que l’Inde devienne un nation éminemment hindouedans laquelle les minorités religieuses (environ 20 % de la population) sont citoyens de seconde zone. Les Les attaques dirigées contre la communauté musulmane sont devenues une réalité récurrente et les groupes de défense des droits de l’homme documentent une augmentation de la violence chaque année.
[La India estrena su nuevo Parlamento ignorando a la oposición: « Despierta una nueva conciencia »]
En 2019, le Parlement indien, dirigé par le BJP, a approuvé le Loi modifiant la Loi sur la citoyenneté, qui accorde la citoyenneté accélérée aux migrants hindous, sikhs, bouddhistes, jaïns, parsis et chrétiens d’Afghanistan, du Bangladesh et du Pakistan. C’était la première fois que la religion était prise en compte lors de l’attribution de la nationalité en Inde. Les critiques de la règle ont donc souligné qu’elle omettait délibérément les musulmans.
Dans le même temps, le BJP a promis dans son programme électoral de 2019 de mener à bien un Registre national des citoyens. Certains pensent que la mise à jour de ce registre – créé dans les années 1950 pour que l’État d’Assam détermine si les résidents étaient des citoyens indiens ou des migrants en provenance de l’actuel Bangladesh voisin – pourrait exclure des millions de musulmans qui ne manquent pas des documents nécessaires et ne sont pas éligibles à la citoyenneté accélérée en vertu de la loi modifiant la loi sur la citoyenneté, même si certains vivent en Inde depuis de nombreuses générations.
Tout cela a amené certains groupes à abaisser la cote de la démocratie indienne. En 2021, Freedom House a dégradé le statut de l’Inde de « démocratie libre » à «démocratie partiellement libre« , un statut qu’elle a conservé depuis. L’Economist Intelligence Unit a classé l’Inde au 53e rang dans son indice de démocratie 2020, la qualifiant de « démocratie imparfaite », citant des facteurs tels que la loi modifiant la citoyenneté, le registre national des citoyens ou la révocation de la loi. statut spécial du Cachemire sous administration indienne.
Pendant ce temps, il ne semble pas possible de revenir sur le plan de Modi. Les sondages confirment que la popularité de Modi reste très élevée et prédisent une nouvelle défaite du BJP face au Congrès national indien. Selon un sondage réalisé par India TV, l’Alliance nationale démocratique (NDA) dirigée par le BJP obtiendrait 393 sièges sur 543 sièges du Parlement par rapport aux moins de 100 qu’obtiendrait la coalition dirigée par le CNI.