Pedro Rocha a accepté que ses plus proches collaborateurs partagent le salaire d’Andreu Camps après son licenciement comme secrétaire général de la RFEF. Comme EL ESPAÑOL peut le confirmer, Alfredo Olivares, Elvira Andrés et Emilio Herrero Ils perçoivent actuellement un complément de plus de 7 000 € par mois qui s’ajoute à leur ancien salaire. En ce moment, les trois réalisateurs reçoivent chacun plus de 20 000 euros par mois.
Cette augmentation de salaire de la part de la direction de la Fédération royale espagnole de football Il n’a pas été approuvé par la Commission Economique ou la Commission de Gestion. Ainsi, Pedro Rocha a outrepassé ses fonctions, même si certains dirigeants de la RFEF ont mis en garde contre l’illégalité de la décision et que le président et ses collaborateurs pourraient commettre un délit d’administration déloyale.
Justement, le Tribunal administratif des sports Ce lundi, un dossier a été ouvert pour faute très grave contre tous les membres du Directoire pour dépassement de leurs fonctions après une plainte déposée par Miguel Galán, président de l’école d’entraîneurs CENAFE.
Elvira Andrés lors d’un événement RFEF. RFEF
Le Conseil supérieur du sport pourrait désormais convoquer son conseil d’administration et disqualifier tous les membres de la société de gestion, parmi lesquels figurent plusieurs présidents de fédérations territoriales en plus de Pedro Rocha lui-même.
Les managers qui ont reçu le plus de plus de 7 000 € par mois Il s’agissait du directeur exécutif de la RFEF -Alfredo Olivares-, du chef de cabinet de Rocha et secrétaire du gouvernement et des organismes de représentation -Elvira Andrés- et du directeur financier -Emilio Herrero-.
[Tebas pide a la juez que Rocha no sea imputado y siga de testigo: « Es lógico que no conozca los hechos »]
Ces trois-là forment le noyau dur de Pedro Rocha, même si, comme peut le confirmer ce journal, d’autres managers de différents domaines auraient également reçu un supplément mensuel depuis que Rocha est devenu président en septembre 2023.
Plus de 260 000 €/an
Olivares, Andrés et Herrero perçoivent actuellement des salaires supérieurs à 260 000 euros et, pour certains, même supérieurs à 300 000 euros par an. Il est important de noter que l’approbation de ces augmentations salariales ne fait pas partie des fonctions attribuées au comité de direction.
Alfredo Olivares, lors d’un événement de la RFEF EFE
Le cas d’Alfredo Olivares est particulièrement frappant, puisqu’il allait quitter la RFEF de son plein gré en août dernier. Il a toutefois fait marche arrière après la suspension de Rubiales en devenant le bras droit du président de la Société de Gestion.
Même si cette augmentation de salaire à la direction de Rocha était une rumeur populaire dans les couloirs de la Cité du Football, les personnes impliquées étaient chargées d’en cacher les montants.
Comme le rapporte EL ESPAÑOL, Pedro Rocha a hérité du salaire de Luis Rubiales. Ce salaire a été approuvé par le Gérant, non sans controverse puisqu’il gagne plus de 600 000 € annuels sans exercer de fonctions exécutives et sans avoir été élu par l’Assemblée.
[Rocha, imputado en el caso Rubiales por sus kafkianas respuestas ante la juez: « Mi formación es la vida »]
Ce même lundi, Javier Tebas a demandé à la juge Delia Rodrigo que Rocha ne soit pas inculpé et qu’il continue à témoigner. Le président de la Liga n’a pas caché ces derniers jours que l’Estrémadure était son candidat à la tête de la RFEF. Rocha a présenté 107 soutiens, soit 77% du soutien de l’Assemblée, et allait être proclamé président ce lundi, étant le seul candidat avec suffisamment de soutien pour se présenter aux élections.
Mais la situation critique de la Fédération ouvre une nouvelle fois la porte au journaliste. Carlos Herrera, l’autre candidat et qui a réussi à recueillir six soutiens. La possibilité de disqualification de Pedro Rocha et de l’ensemble de la Commission de Gestion ferait du présentateur du COPE le seul candidat soutenu et en bonne position.
Les augmentations de salaire des collaborateurs de Rocha pourraient compliquer encore davantage l’avenir du président de la Société de Gestion. Comme elles ne sont passées par aucune commission, la seule approbation de ces décisions a été celle de l’Estrémadure. Une irrégularité qui pourrait justifier une sanction du TAD ou qui pourrait même avoir des conséquences pénales si Miguel Galán décidait de porter l’affaire devant les tribunaux.