L’attaque lancée contre Israël aux premières heures de ce samedi marque la première agression directe de l’Iran, qui entretenait une guerre latente avec le pays juif à travers son « axe de résistance ». Jusqu’à présent, Israël a dû faire face à un double front : celui du Hamas à Gaza, et celui des mandataires (Hezbollah au Liban, Houthis au Yémen et milices de Syrie et d’Irak) de Téhéran, qui partage avec les terroristes palestiniens dans le but de rayer Israël de la carte.
Bien que l’attaque semble stratégiquement mesurée afin de ne pas causer de dégâts suffisamment importants pour provoquer une guerre, la vérité est que Téhéran sort très affaibli de l’affrontementaprès que le bouclier antimissile israélien ait repoussé la quasi-totalité des 350 missiles et drones lancés.
Israël a démontré la puissance impressionnante de ses capacités de défense et la quasi-totalité de l’efficacité de sa technologie militaire de pointe. Iron Dome a intercepté tous les drones et missiles de croisière avant même d’entrer dans l’espace aérien israélien. Et elle a abattu 99 % des missiles balistiques, évitant ainsi des morts et ne devant regretter que des dégâts minimes sur ses infrastructures.
L’erreur stratégique de l’Iran va au-delà de la preuve de l’incontestable supériorité militaire israélienne.
En remplissant le ciel du Moyen-Orient de missiles, on espère que l’alliance d’Israël avec les États arabes, grâce à laquelle ils ont maintenu une neutralité pro-occidentale, sera renforcée. Elle entérinera également le soutien de ses partenaires occidentaux, pour preuve puisque des avions des États-Unis, du Royaume-Uni, d’Arabie Saoudite et de Jordanie participeront, aux côtés de l’armée de l’air israélienne, à l’abattage des projectiles.
Indirectement, l’Iran pourrait être venu en aide à Benjamin Netanyahu au moment où il commençait à être mis en cause par la communauté internationale pour les excès de sa campagne à Gaza. Alors que l’accent était mis sur la demande de cessez-le-feu, Netanyahu acquiert désormais une légitimité pour reprendre l’offensive avec le raid contesté sur Rafah.
Après les événements du 14 avril, il ne semble y avoir aucun doute sur la continuité de l’aide militaire américaine à Israël. En particulier lorsque Joe Biden Il a déjà annoncé que l’engagement nord-américain « en faveur de la sécurité d’Israël et contre les menaces de l’Iran est à toute épreuve ».
Il serait souhaitable que la ratification du soutien américain à Israël s’étende également à l’Ukraine. Parce que l’agression de l’Iran répond au même plan visant à déstabiliser et à affaiblir l’influence occidentale que l’invasion russe de l’Ukraine.
Il est vrai qu’Israël a frappé le premier en bombardant le consulat iranien à Damas le 1er avril, en réponse au soutien de Téhéran aux ennemis d’Israël. Mais ce casus belli avec lequel l’ayatollah Khamenei a justifié les représailles n’est que l’excuse dont il avait besoin pour entamer ce qui peut être conçu comme la deuxième phase de l’opération antisioniste qui a commencé avec les attentats du Hamas du 7 octobre, auxquels le régime islamique a collaboré.
L’escalade du conflit offre de nouvelles raisons de tenir l’Iran à distance par des sanctions et de freiner son programme nucléaire. Mais aussi sert à rappeler le choc sous-jacent entre des modèles civilisationnels concurrentsdans un scénario géopolitique qui oscille entre une nouvelle guerre froide et une troisième guerre mondiale.
L’Ukraine et Israël (en attendant que la Chine agisse à Taiwan) sont deux pièces sur l’échiquier international sur lesquelles sera réglée la nouvelle ère de concurrence entre grandes puissances. Dans ce document, l’axe anti-occidental des autocraties (Chine, Russie, Iran, Corée du Nord) teste déjà son partenariat, avec lequel ils aspirent à arracher l’hégémonie de l’alliance atlantique des démocraties pour reconfigurer l’ordre mondial d’après-guerre.
Israël a montré que les batailles se gagnent parfois en se défendant, d’où la nécessité de se réarmer pour que les alliés puissent se doter d’une défense à capacité dissuasive et répulsive. Mais les forces armées israéliennes ont également l’intention de passer à l’attaque, assurant que l’affrontement avec l’Iran « ne soit pas terminé ».
Il est évident qu’Israël ne peut pas laisser l’attaque iranienne sans réponse sans faire preuve de faiblesse ou d’indolence. Mais elle doit également faire preuve de prudence et éviter de se lancer dans des représailles qui pourraient déclencher une spirale de violence incontrôlée et donner lieu à un conflit régional.
Israël souhaite éviter une nouvelle erreur de calcul, répondre aux exigences de confinement de la communauté internationalequi après avoir condamné l’attaque, a demandé de calmer le conflit afin de ne pas conduire à une escalade de la guerre qui aurait des conséquences géopolitiques et économiques dévastatrices.