Gisèle Gaytan, candidate du parti Morena à la mairie de Celaya (Guanajato, Mexique), se préparait à affronter son premier jour de campagne. Il a passé des mois à répéter pour la matinée de ce lundi fatidique, le 2 avril. Au début, Gaytán n’avait pas prévu de visiter la communauté de San Miguel Octopan, mais l’insistance d’un des dirigeants de cette communauté, qui s’est rendu à deux reprises à son bureau, l’a amenée dans cette zone à 14 heures. Une fois sur place, l’homme politique a décidé de descendre dans une rue pour saluer quelques voisins. Personne dans son équipe, et encore moins elle, n’a pensé que la visite Cela se terminerait par l’assassinat par balle de Gisela Gaytán en plein jour.
San Miguel Octopan était l’une des communautés que Gaytán connaissait le mieux grâce au soutien dont le parti actuellement au gouvernement bénéficie habituellement sur le territoire. C’est peut-être l’une des raisons qui a poussé la candidate du parti de Manuel López Obrador à y commencer sa campagne. Ainsi, sa mort est l’une des 51 survenues ces derniers mois dans le pays, embourbé dans une vague de violence de plus en plus meurtrière.
Le Mexique observe un lutte entre le crime organisé et les institutions démocratiques. Il en est ainsi depuis longtemps, mais les chiffres de la violence du processus électoral actuel confirment que la situation s’aggrave. Sur les 51 assassinats, 27 étaient candidats à un poste de représentation populaire. De plus, un rapport de l’Organisation du laboratoire électoral comprend 157 attentats, 9 enlèvements, 22 attentats et 75 menaces et intimidations liés aux personnes dans la sphère politique.
0152d96ea380e8fc96bbb2549ce8b01d35d606b3
[Asesinan a una candidata a la alcaldía de la ciudad mexicana de Celaya en su primer día de campaña]
Des communes menacées
Le crime qui a coûté la vie à Gisela Gaytán n’est pas un cas isolé et confirme deux réalités. Le premier, c’est que la fête Morena a été la plus touchée par la violence de la rue par rapport à ceux de l’opposition. Et le deuxième, c’est Trafic de drogue a commencé à jeter son dévolu sur les hommes politiques, non seulement au niveau national, mais aussi au niveau niveau municipal. C’est précisément là que les trafiquants de drogue exercent le plus leur pouvoir et leur influence. Et bien sûr, ils ne veulent pas le perdre.
Si le nombre d’hommes politiques assassinés pendant la campagne électorale a augmenté, c’est parce que seuls les candidats aux postes les plus élevés bénéficient de la protection fédérale tandis que ceux des municipalités Ils n’ont que la protection de l’État. « Il est entendu que les institutions fédérales sont les plus puissantes, tandis que les institutions étatiques ont moins de capacité armée et moins de renseignements », explique Pedro Iniesta, politologue spécialisé dans la sécurité publique. « Cela signifie que les personnes réellement victimes de violences criminelles ne sont que sous la protection des institutions les plus faibles« , Expliquer.
Les proches de l’ancienne candidate assassinée, Gisela Gaytán, pleurent son départ. Efe
En effet, après l’assassinat de Gaytán, le nouveau candidat de Morena pour Celaya, Juan Miguel Rámirez, bénéficiera d’une protection fédérale. Il avait lui-même assuré qu’il ne ferait pas campagne tant que ce changement ne serait pas effectif. Ce n’est pas étonnant : Celaya concentre une grande partie de la violence dans l’État de Guanajato et est l’un des plus dangereux du pays.
Un autre danger auquel sont confrontés les candidats locaux est la complicité de certains gouvernements d’État. avec des groupes criminels qui opèrent dans la région. Il y aurait, dans certains cas, une collaboration entre l’État et les trafiquants de drogue. « Vous déléguez la sécurité des candidats les plus à risque aux gouvernements les plus susceptibles d’être liés à eux, à quiconque peut les tuer », déclare Iniesta.
[Asesinan a una candidata a la alcaldía de la ciudad mexicana de Celaya en su primer día de campaña]
Ce qui est en danger dans cette spirale de violence, c’est museler la politique, un problème inacceptable dans une démocratie. Pour mesurer ce qui se passe, il faut remonter au processus électoral de 2018, l’année en qu’Andrés Manuel López Obrador (AMLO) est élu président et ce qui, aux yeux de plusieurs experts, a été une période extrêmement violente. A cette époque, 24 meurtres ont été recensés parmi les candidats et précandidats.
Aujourd’hui, à deux mois des prochaines élections, il y a déjà eu trois morts de plus qu’à l’époque. Et tout garantit que dans la dernière partie de la campagne, la violence va augmenter. Plusieurs experts du Mexique assurent que le Le mois précédant le jour du scrutin enregistre plus ou moins 50% des événements de violence. Un fait dévastateur compte tenu de ce qui s’est passé jusqu’à présent.
100 millions iront aux urnes
Tout comme la violence augmente au fil des jours, les problèmes d’AMLO et de son gouvernement augmentent également. Ce n’est pas seulement l’agression à l’ambassade du Mexique à Quito, mais aussi l’endiguement de la criminalité à deux mois des élections les plus massives de l’histoire du pays. On estime qu’environ 100 millions de Mexicains iront voter le 2 juin pour élire un total de 20 375 postes, dont 19 746 locaux et 629 fédéraux.
Le gouvernement a été assez confus dans ses déclarations. Même si quelques heures après l’assassinat de Gisela Gaytán, AMLO a présenté ses condoléances à la famille et a annoncé que « c’est un triste jour » et que « cela fait très mal que cela se produise dans notre pays et n’importe où », il a évoqué il y a à peine un mois le sentiment d’insécurité qui existe au sein de la population comme « une affaire de publicistes ». Pour beaucoup, c’est une nouvelle façon d’échapper à leurs responsabilités.
Le président du Mexique, Andrés Manuel López Obrador. Efe
La lecture d’AMLO est que certains candidats amplifier les problèmes de sécurité à des fins électorales et que « tout fait partie des circonstances ». Il s’appuie, dit-il, sur les informations de l’Institut de statistique et de géographie (INEGI), qui indiquent que les Mexicains se sentent calmes, en sécurité et heureux. C’est une déclaration frappante, sachant que Morena, son conglomérat politique, est celui qui a le plus souffert depuis le début du processus électoral.
« Les faits tuent l’histoire » C’est un slogan qui est répété depuis des années en politique et le récent rapport de l’organisation Integralia rend justice à ce dicton. Jusqu’à mardi dernier, indique le document, il y a eu 300 incidents de violence politique associés à 399 victimes, ce qui représente une moyenne de 1,8 victimes par jour.
[Una ‘corrupta mentirosa’ y una ‘mujer sin corazón’: el primer debate mexicano, una guerra de insultos]
Plus de démocratie
Ramírez, l’homme politique qui a remplacé Gaitán à Celaya, est connu pour son côté académique, mais il n’est pas nouveau en politique. Il était pré-candidat pour Morena lors des trois dernières élections et dans les années 80. Il a été conseiller de la gauche au Congrès de l’Union.auquel ont participé des personnalités importantes du Parti socialiste mexicain, comme l’ancien candidat à la présidentielle Heberto Castillo et l’ancien député Alejandro Gascón.
Il l’a exprimé à plusieurs reprises : il n’a pas confiance, même si on lui offre des gardes du corps, dans la protection qu’ils peuvent lui offrir à deux mois des élections. Il est conscient que Celaya est un endroit difficile et qu’il y aura plus de risques que de sécurité. Cependant, il semble optimiste. Une conversation entre Iniesta, expert en questions de sécurité, et Ramírez a été révélée à EL ESPAÑOL. « Nous allons gagner. Nous avons une conviction très ferme, nous avons des idées et nous demandons aux citoyens de nous faire confiance. »
Le nouveau candidat pour la municipalité de Celaya, Juan Miguel Ramírez. Facebook
Sa stratégie, au-delà des dangers en vue, est proximité avec la population. Vous savez que le scénario électoral ça ne le favorise pas, mais il ne ménage pas ses efforts pour renverser la situation. En matière de sécurité, exigence numéro un des citoyens, elle cherchera à proposer un modèle global et préventif. Il en a également parlé avec Iniesta : « Il n’est pas possible qu’il y ait un problème et il faut 15 à 17 minutes pour que la police arrive ; quand elle arrive, il n’y a rien ».
La peur est présente chez tout le monde. Pas seulement à Ramírez ou chez ceux qui ont été intimidés, mais dans tout le pays. Le silence progresse et, probablement, beaucoup y réfléchiront à deux fois avant de présenter une candidature ou même de se rendre aux urnes. La démocratie semble menacée, mais ce n’est pas une nouveauté chez ce géant sud-américain qui rêve encore de ramener la paix sur son territoire et avoir des élections sans violence.