« Tu peux faire ce que tu veux, je ne serai plus là ». La déclaration de Vicente Guilarte, président suppléant du Conseil général du pouvoir judiciaire depuis juillet dernier, a fait taire les membres de la Commission permanente, qui a tenu ce matin une séance ordinaire et a abordé, entre autres, le calendrier des réunions pour les mois d’été. .
La Commission permanente, noyau du CGPJ chargé du fonctionnement ordinaire du corps dirigeant des juges, se réunit au moins une fois par semaine sauf en août, où elle ne se réunit qu’une seule fois.
Le scepticisme des membres quant au renouvellement du Conseil, dont le mandat a pris fin en décembre 2018 et a depuis été prolongé, est tel que les membres de la Commission permanente ont décidé aujourd’hui préparer un calendrier de réunions pour les mois à venir.
[El presidente suplente del CGPJ critica la amnistía: « No se puede donar un riñón a cambio de precio »]
Lorsqu’on a réfléchi à la date qui leur conviendrait pour la session qui se tiendra au milieu des vacances d’août, Guilarte a annoncé qu’à ce moment-là, il ne serait plus président suppléant, afin qu’ils puissent fixer la date qui conviendrait aux autres.
Membre sur proposition du PP – bien qu’il n’ait jamais été intégré dans la « discipline » du groupe conservateur du CGPJ – et professeur de droit civil, Guilarte a assumé la présidence par intérim en traînant les pieds, puisque cette décision a conduit à son dévouement exclusif au Conseil et, par conséquent, l’abandon de toutes les activités d’enseignement et de conseil qu’il exerçait.
Sa promotion à ce poste s’est produite du simple fait d’être le directeur le plus âgé après le départ à la retraite de l’ancien président suppléant, Rafael Mozo. Il s’agissait du doyen d’âge lorsque Carlos Lesmes a démissionné de son poste de président du CGPJ et de la Cour suprême, précisément pour protester contre le non-renouvellement du Conseil.
Depuis, Guilarte n’a cessé d’exprimer le malaise causé par les exigences du poste et son inquiétude face au manque d’attentes quant au remplacement du CGPJ.
En fait, dans toutes ses interventions publiques, il consacre une section à ce qu’il appelle « parler de mon livre »: demandent instamment un accord immédiat sur le renouvellement de l’institution et proposent une proposition pour le faciliter, consistant à articuler une formule de nomination discrétionnaire des juges qui ferait en sorte que les hommes politiques « ne soient plus intéressés » à influencer la nomination des membres, rendant le système électoral des conseillers indifférents.
[Guilarte: « Hay que buscar fórmulas para renovar el CGPJ que no satisfagan ni a uno ni a otro partido »]
La proposition de Guilarte consiste à modifier la Loi Organique du Pouvoir Judiciaire pour donner aux juges et aux magistrats le pouvoir d’élire leurs présidents des Tribunaux provinciaux et des Tribunaux supérieurs de justice.
Les juges de la Cour suprême seraient sélectionnés par une commission de spécialistes sur la base de mérites juridictionnels et non juridictionnels, appropriés au poste et conçus par le CGPJ.
Guilarte est parvenu à la conviction qu’il « n’a pas d’importance » comme président suppléant du Conseil si le renouvellement, avec sa proposition ou avec une autre formule, n’a pas déjà lieu.
Leur espoir était que l’intermédiation du commissaire européen à la Justice, Didier Reynders, qui intervient depuis janvier dans les conversations entre le ministre Félix Bolaños et le leader du PP Esteban González Pons, prospérerait.
[La APM pide la ‘inmediata renovación’ del CGPJ y muestra su ‘preocupación’ por la negociación]
Mais le temps de Reynders est compté – le 25 avril, il prendra un congé volontaire en tant que commissaire pour briguer le poste de secrétaire général du Conseil de l’Europe – et l’impression n’est pas optimiste.
Ce fait « pèse beaucoup » sur Guilarte, affirment des sources du corps judiciaire.
Un « climat raréfié » influence également la Commission permanente, où la confrontation entre les membres conduit à un « serrage » entre les membres conservateurs et la progressiste Pilar Sepúlveda, ce qui laisse Guilarte et les conseillers progressistes Roser Bach et Mar Cabrejas en minorité.
Cette situation s’est produite ce lundi – peu avant « Je ne serai plus là cet été » – lorsqu’il a été convenu de nommer María Jesús Millán comme directrice par intérim de l’École judiciaire. La candidate de Guilarte, Bach et Cabrejas était Clara Carulla.
[Guilarte insinúa que dimitirá como presidente suplente del CGPJ si Reynders fracasa]
Cependant, Guilarte envisageait déjà depuis janvier de démissionner de son poste de président par intérim du CGPJ.
Il l’a clairement indiqué le 30 de ce mois, lorsque lors d’un événement public au cours duquel il devait intervenir, il a suggéré que, si la nouvelle tentative de renouvellement de l’institution avec la médiation du commissaire Reynders échouait, il reviendra « confortablement » à l’Université de Valladolid.
En cas de démission, il appartiendrait au membre Wenceslao Oléajuge à la Cour suprême, assume la présidence par intérim.
Bien que Guilarte puisse rester membre, les sources consultées ont indiqué que sa démission de la présidence par intérim accentuerait l’image d’effondrement de l’institution, composée désormais de 16 des 21 membres qui la composent.
Lesmes et Concepción Sáez ont démissionné. Mozo et Rafael Fernández Valverde ont atteint l’âge de la retraite et en juin 2022 Victoria Cinto est décédée.