Biden se rend à Buffalo pour pleurer les victimes de la fusillade

WASHINGTON – Le président Biden se rendra à Buffalo mardi pour dénoncer le massacre raciste dans un quartier majoritairement noir comme « du terrorisme motivé par une idéologie haineuse et perverse », selon un responsable de la Maison Blanche qui a déclaré que M. Biden appellerait également à des armes plus dures des mesures de contrôle.

Le président affrontera l’extrémisme blanc violent affiché lorsque les néonazis et les milices de droite ont envahi Charlottesville, en Virginie, un moment que M. Biden a souvent dit l’a poussé à se présenter à la présidence, à mener un « combat pour l’âme de l’Amérique ».

Mais le défi pour un président qui est entré en fonction pour prêcher l’unité peut être de savoir comment affronter ceux qui prêchent la haine. Alors que les aides ont clairement indiqué que M. Biden dénoncerait la suprématie blanche et le discours de haine qui semblaient animer l’homme qui a ouvert le feu sur des épiceries pour la plupart noires le week-end dernier, tuant 10 personnes, on ne sait toujours pas à quel point le président a lié une telle violence apporterait le déclarations politiques de ses adversaires.

Des dirigeants républicains comme la représentante de New York Elise Stefanik et des présentateurs de Fox News comme Tucker Carlson ont utilisé un langage provocateur qui favorise le ressentiment racial et a servi à introduire des idées marginales comme la théorie du remplacement – l’idée que les élites occidentales, parfois manipulées par les juifs, veulent remplacer et affaiblir les Américains blancs – dans le courant dominant de la droite politique.

Alors que M. Biden a dénoncé l’extrémisme domestique, il a largement hésité à un effort soutenu pour le lier aux principaux conservateurs, malgré la pression de certains membres de la gauche progressiste pour le condamner sans réserve.

Chaque fois que M. Biden parle avec plus de confiance de la politique de division, comme lors de l’anniversaire de l’attaque du 6 janvier contre le Capitole, il est accusé d’avoir rompu sa propre promesse d’apporter l’harmonie dans le pays et de le pousser dans une sorte de boîte politique. , piégé dans son désir d’être un rassembleur tout en se sentant obligé d’affronter les forces qui déchirent le pays.

« S’il va au-delà de la pensée et de la prière, il est prévisible que les gens crieront qu’il politise cela », a déclaré Michael Waldman, rédacteur de discours du président Bill Clinton. « Mais c’était un crime politique, une vilaine violence politique. Ce serait une erreur d’agir autrement. »

Karine Jean-Pierre, l’attachée de presse de la Maison Blanche, a déclaré que M. Biden appellerait le terrorisme intérieur lors de sa visite à Buffalo, bien que le voyage se concentre sur « réconforter les familles des 10 personnes dont la vie a été si insensément touchée ». tournage. »

Mais Mme Jean-Pierre a cessé de nommer M. Carlson ou d’autres membres du Congrès qui avaient des opinions marginales.

« Regarder ce qui s’est passé à Charlottesville a été un facteur important dans la décision du président de se présenter », a déclaré lundi Mme Jean-Pierre. « Beaucoup de ces voix sombres existent encore aujourd’hui, et le président reste déterminé, comme alors et maintenant, à veiller à ce que nous résistions à ces forces de la haine, du mal et de la violence. »

M. Biden et la Première Dame, Jill Biden, visiteront également le mémorial de Tops Market pour rendre hommage aux victimes de la fusillade de masse, a déclaré le responsable. Ils rencontreront ensuite les responsables de l’application des lois et les familles des victimes avant que le président ne prononce samedi un discours appelant à la « violence raciale ».

L’effusion de sang va sûrement relancer le débat national sur le contrôle des armes à feu, qui est un excellent exemple de la politique paralysée de Washington.

En tant que sénateur, M. Biden a aidé à faire passer une interdiction de 10 ans sur les armes d’assaut dans les années 1990, et en tant que vice-président, il a aidé à rédiger un ensemble de réformes à la suite du massacre de 26 enfants et adultes à l’école primaire Sandy Hook à Newtown, Connecticut. , je suis en 2012 .

L’administration Obama a promulgué près de deux douzaines de mesures modestes du pouvoir exécutif, mais n’a pas réussi à promulguer de législation. L’administration Biden a également eu du mal à faire adopter une loi sur le contrôle des armes à feu. L’année dernière, M. Biden a qualifié la violence armée aux États-Unis de « gêne internationale » et a pris certaines mesures pour résoudre le problème, en commençant par une répression de la prolifération des armes dites fantômes ou des armes à feu assemblées.

Mais l’emprise du lobby des armes à feu sur le Parti républicain est inébranlable, et l’action sur les questions clés des armes à feu, telles que la vérification universelle des antécédents et l’interdiction des armes d’assaut, est au point mort en partie à cause des divisions partisanes étroites au Sénat.

Un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré lundi que la question restait une priorité absolue pour le président.

M. Biden a pris des mesures pour concentrer les ressources du gouvernement sur la prévention des attaques extrémistes au niveau national après que le pays a passé des décennies à donner la priorité à la menace du terrorisme étranger. S’adressant en 2019 à Janet Napolitano, une ancienne secrétaire à la Sécurité intérieure, M. Biden a rappelé la décision de l’administration Obama en 2009 de retirer un rapport avertissant que les anciens combattants américains étaient vulnérables au recrutement par des groupes extrémistes. M. Biden a déclaré qu’il pensait que Mme Napolitano était « prudente à l’idée de parler de l’extrémisme de droite et de la violence en Amérique et motivée par les suprématistes blancs ».

Mais les États-Unis ont parfois eu du mal à reconnaître directement la menace de l’extrémisme intérieur, sans parler de développer une réponse efficace à celle-ci. L’administration Trump a réduit les subventions aux organisations à but non lucratif et aux forces de l’ordre axées sur le terrorisme intérieur et a réduit le budget du Département de la sécurité intérieure de 20 millions de dollars sous l’administration Obama à moins de 3 millions de dollars avant qu’une grande partie du financement ne soit rétablie en 2020. Certains responsables de la Maison Blanche ont également tenté d’annuler l’expression «terrorisme domestique» alors que le ministère de la Justice du président Donald J. Trump a déplacé les procureurs fédéraux et les agents du FBI des enquêtes sur les suprématistes blancs violents vers des affaires impliquant des émeutiers ou des anarchistes.

« Vous devez savoir qui est votre ennemi et quelle est la menace », a déclaré Elizabeth Neumann, secrétaire adjointe à la sécurité intérieure pour le contre-terrorisme et la prévention des menaces sous M. Trump. « Trump n’a jamais voulu l’admettre. Biden a.

Mais elle a déclaré que même avec la volonté du président de décrire la menace d’une suprématie blanche mortelle, le gouvernement fédéral n’a pas fait suffisamment de progrès dans sa collaboration avec les autorités pour dissuader l’extrémisme violent.

L’administration Biden a dévoilé en juin dernier une stratégie nationale pour lutter contre l’extrémisme violent, appelant à l’embauche supplémentaire d’analystes du renseignement, à l’amélioration de la collaboration avec les sociétés de médias sociaux pour supprimer les vidéos violentes et à l’augmentation du financement des programmes d’alphabétisation numérique pour éduquer le public à reconnaître les contenus haineux et résister au recrutement par des extrémistes. Le FBI a publié trois fois plus d’évaluations du terrorisme national pour les autorités locales en 2021 par rapport à l’année précédente, selon un haut responsable. Cependant, le responsable a également reconnu la difficulté de surveiller ou d’amplifier le langage extrémiste sur les plateformes en ligne par les commentateurs alors que le gouvernement adhère au premier amendement.

Mme Napolitano, qui est membre du Conseil consultatif du renseignement de M. Biden, a déclaré qu’il était clair que les États-Unis n’avaient pas fait suffisamment de progrès dans la prévention des attaques extrémistes depuis les émeutes meurtrières de Charlottesville.

« Traitez-le presque comme une maladie et non comme un crime afin que nous puissions mieux le diagnostiquer à l’avance », a déclaré Mme Napolitano. « Je pense que la chaire d’intimidation est le rôle le plus fort du président. »

Le sénateur Chuck Schumer, démocrate de New York et chef de la majorité, a directement appelé les républicains d’extrême droite et M. Carlson à intensifier les questions au cœur de la théorie de la suprématie blanche de remplacement.

« Le sous-texte est clair », a déclaré M. Schumer. «Ces républicains d’extrême droite MAGA soutiennent que les personnes de couleur et les communautés minoritaires constituent en quelque sorte une menace – une menace – pour le mode de vie américain. C’est la théorie du remplacement en un mot.

Il devrait se rendre à Buffalo mardi avec le président et la première dame pour rencontrer les familles des victimes, les forces de l’ordre et les responsables locaux.

Marc Morial, président de la National Urban League, une organisation de défense des droits civiques, a déclaré que pour vraiment unir le pays, il fallait s’attaquer à ces théories de renforcement qui influencent de front l’extrémisme national.

« Certaines personnes disent que si vous faites cela, vous encouragez la division », a déclaré M. Morial. Mais de telles affirmations constituent une « distraction », a-t-il ajouté.

« Ils unissent les gens autour d’un objectif », a-t-il déclaré. « On ne rassemble pas les gens pour qu’ils soient unis. »