Deuxième revers judiciaire pour La Fábrica de la Tele en une semaine. La société de production dirigée par Adrián Madrid et Óscar Cornejo a été condamnée payer 800 000 euros au journaliste Alfonso Merlos pour violation de leur droit à l’honneur et à la vie privée à « Merlos Place » pendant la pandémie, même si l’entreprise peut faire appel devant la Cour suprême.
Comme tout le monde s’en souvient, il s’agit feuilleton d’amour qui mettait en vedette Merlos lui-même, un collaborateur régulier de Telecinco ; Marta López, qui était sa compagne à l’époque, et Alexia Rivas, qui travaillait comme reporter pour l’émission Socialité. L’histoire a été télévisée sur Sálvame et a captivé le public en plein confinement.
Le Tribunal provincial de Madrid indique qu’il y a eu « une ingérence illégitime et continue dans le droit à l’honneur et à la vie privée personnelle et familiale »ratifiant ainsi le jugement du Tribunal de Première Instance numéro 3 de Móstoles, de juillet 2022, qui a confirmé la demande déposée par Alfonso Merlos, comme le rapporte OK Diario.
[La Fábrica de la Tele, condenada a pagar 160.000 euros a Raquel Bollo por vulnerar su derecho al honor]
La résolution judiciaire énumère les différentes éditions de Sauve-moi -Sálvame Citron, Sálvame Orange, Sálvame Tomate, Sálvame Deluxe-, ainsi que Socialite et survivants (Bulldog TV) comme les espaces qui racontaient en détail la prétendue infidélité d’Alfonso Merlos à Marta López après qu’Alexia Rivas se soit glissée, en sous-vêtements, dans une vidéo que la journaliste réalisait pour le programme State of Alarm de YouTube le 23 avril 2020.
Le culebron est devenu le sujet de conversation du pays en monopolisant pratiquement la grille du programme La Fábrica de la Tele, une société que Mediaset a entièrement acquise en mettant fin à sa relation d’entreprise avec Adrián Madrid et Óscar Cornerjo, ses créateurs. Telecinco a en effet tenté de relancer l’histoire un an plus tard en réunissant Marta López et Alexia Rivas dans Supervivientes 2021.
« Classiste, lâche, imbécile utile »
Le jugement du tribunal inclut différentes expressions des collaborateurs de Sálvame faisant référence à Merlos dans les termes suivants. « Il a été décrit comme un classiste, lâche, utile imbécile, incivil, menteur, démodé, sexiste, infidèle, traître, hypocrite, canaille, voleur et voleur ». Les hypothèses qui ont été faites sur ses goûts sexuels sont également pointées du doigt, ainsi que la revue de son CV amoureux.
En revanche, la sentence confirme celle prononcée contre Mediaset « qu’à l’avenir s’interdit, par l’intermédiaire de son réseau ou tout autre moyen, de diffuser tout ou partie du contenu des programmes précités dans tous les aspects qui impliquent une ingérence dans le droit à l’honneur. » Il souligne également qu’ils doivent reproduire la décision du tribunal dans les mêmes programmes – aujourd’hui disparus – ou dans d’autres similaires.
Dans un premier temps, le groupe avait été condamné à payer les dommages personnels, moraux et matériels causés. 380 000 euros à l’entreprise de Merlos (Trocadero Comunicación SL) et 800 000 euros à Merlos lui-même avec les intérêts correspondants.
Mais le Tribunal provincial de Madrid – rapporte le média susmentionné – « annule partiellement le jugement et rejette le procès de Trocadero Comunicación SL et nous soutenons partiellement le procès intenté par Merlos, en maintenant le reste des déclarations déclaratives et de condamnation.