C’est ce qu’indique le résumé du dossier, auquel EL ESPAÑOL a eu accès et où il est précisé que cette brigade aurait pu demander ces éléments de sécurité pour sa traversée du lac à gué. ses « voisins » du bataillon Sappers X, ceux qui en avaient.
Toutefois, l’avis de l’instructeur sur ce cas indique que ledit bataillon « Il n’a pas le personnel nécessaire pour le faire fonctionner. » C’est-à-dire que ses collègues Sapeurs disposent de « deux Zodiacs motorisés, d’un Zodiac non motorisé et d’un bateau ainsi que de divers équipements de plongée ». Mais ils ne peuvent pas l’utiliser car il n’y a personne pour le gérer.
[« Socorro, me ahogo, me falla el cuerpo »: así ignoró el capitán Zúñiga los gritos de auxilio en Cerro Muriano]
Ces éléments, dans certaines manœuvres effectuées dans un lac, auraient pu servir de soutien aux soldats. Ils n’ont été ni utilisés ni empruntés. Oui, une corde a été installée qui, précise le résumé, n’était pas en acier. Il s’agissait d’une corde « d’escalade » qui avait été épissée avec plusieurs nœuds et sécurisée avec des mousquetons pour plus de sécurité.
Mousquetons
Le rapport indique que le Guzmán el Bueno disposait « de harnais, de harnais, de mousquetons et d’anneaux ». En effet, lors de l’inspection effectuée par les agents de la Garde Civile directeurs de recherche Après la mort du caporal Jiménez et du soldat León, ils trouvent des mousquetons dans le lac où les deux recrues se sont noyées.
Le fait est que le document indique que le même exercice de passage à gué sur un lac, réalisé en 2018, incluait la moitié des amphibiens. Parce que? Parce que cela a été fait avec Zapadores, qui comptait sur eux. Donc, même avec du personnel pour les faire fonctionner.
En 2019, le passage à gué a été répété mais cette fois sans sapeurs et donc sans zodiac ni plongeurs. Puis le gérant « l’itinéraire a changé de l’effectuer dans une zone où il y avait debout à tout moment.
L’histoire de l’instructeur, incluse dans le résumé, aborde d’autres questions controversées concernant cette affaire. Par exemple, la capacité de nage du Cap Jiménez. Au début, on lui a fait remarquer qu’il ne savait pas nager et que cela aurait pu être un facteur déterminant dans sa mort.
« Je savais nager »
L’instructeur nie. Il souligne que le soldat « il savait nager » car c’est ce que déclarent sa veuve et son frère. Il raconte en effet que leur père avait peur de l’eau et insistait pour que ses enfants apprennent à nager quand ils étaient petits.
Concernant la distance parcourue, le rapport précise que d’un point à l’autre de l’exercice il y avait 110 mètres « avec une profondeur de 2,40 mètres » dans sa partie la plus profonde. Au total, calculent les chercheurs, les soldats devaient flotter jusqu’à 90 mètres, sans se tenir debout.
Dans les zones où ils ont touché le fond du lac, ajoute-t-il, ce qu’ils ont trouvé n’était pas une surface ferme puisqu’elle était composée de « limon, de boue avec des zones de pierre à l’entrée et à la sortie du parcours ». Il y avait aussi « quelques arbres ».
Ainsi, l’instructeur a déterminé que « le caporal Jiménez avait la capacité physique de nager » mais que « le concours de circonstances survenus lors de l’entraînement » ont entraîné « la mort du militaire susmentionné.
Moins de 4 degrés Celsius
Les exercices, détaille-t-il, ont commencé à 3,9 degrés Celsius à cinq heures du matin. À 9 heures, ils ont commencé à entrer dans le lac après avoir fait de l’exercice, ce qui les épuisait déjà. « Les basses températures et l’attente ont dû influencer dans la perte de chaleur corporelle », ajoute le résumé.
Le rapport de l’instructeur inclus dans le document indique que tous les sacs à dos n’étaient pas étanches. Preuve en est, certains se trouvaient au fond du lac, ajoute-t-il. Mais rends le sac à dos étanche »C’est une compétence de base pour tout soldat », reconnaît le rapport.
Concernant le capitaine Zúñiga, responsable de l’exercice, l’instructeur souligne qu’il a conçu le plan et l’a envoyé à ses supérieurs, qui sont ceux qui ont donné le feu vert ?. En fait, c’est un colonel, note l’instructeur, qui l’a autorisé.
Poids dans les sacs à dos
Le résumé du cas est particulièrement détaillé en ce qui concerne les sacs à dos des soldats morts. Il y a eu une certaine controverse sur ce point car cela a été souligné lors de leur rencontre Les morts que certains soldats portaient un poids supplémentaire. C’était comme ça.
En fait, sur les images du document, vous pouvez voir orange « pesa ou similaire » qui pèse un peu plus de trois kilos et demi. Cela, ajouté au reste du matériel, donne un total de près de 12 kilos que le soldat León portait sur son dos.
Cependant, le caporal Jiménez n’avait pas de poids supplémentaire. Son sac à dos était calibré à 8,5 kilos. Dans ce document, les chercheurs indiquent« il n’y avait rien d’anormal. » Ils ont trouvé un briquet, une bouteille d’eau et quelques couvertures contenant des objets personnels.
Dans le cas de León, il y a plus d’éléments. Il avait une poignée cassée et, en plus du poids supplémentaire, il transportait des batteries, une gourde, de la documentation, des sacs contenant des effets personnels et un rasoir.