Parmi les membres du Centre National de Renseignement (CNI), on retrouve largement agitation et « consternation », sachant que ces dernières années, ils ont été au centre du débat et avec une importance qu’ils détestent. Ils estiment que l’institution fuit en raison de l’existence de « turbulences » dans la sphère publique et institutionnelle et parce que, admettent-ils, des erreurs notables ont été commises.
Depuis l’arrivée de Pedro Sánchez à la Moncloa en 2018, il y a eu des controverses dans lesquelles il a été impliqué. CNIcomme les échecs avec Pegasus, la Russie ou Vidal-Quadras.
« Ce n’est pas bon pour les agents lorsqu’un service secret est trop exposé ou qu’on parle davantage de leur travail », explique une source du CNI. « Que le CNI se dévoile continuellement Cela vous fait mal au travail, surtout avec les personnes qui collaborent avec vous.« , Ajouter.
En 2021, les écoutes du logiciel Pegasus ont eu lieu sur les téléphones du président du gouvernement et de plusieurs ministres sans que personne ne s’en aperçoive, jusqu’à des mois plus tard. Ensuite, le séparatisme catalan a manœuvré pour que Sánchez licenciera Paz Esteban à la tête du Centre, après qu’il fut révélé que le CNI avait également utilisé ce programme d’espionnage, avec autorisation judiciaire, pour suivre les traces du mouvement indépendantiste.
Tous les problèmes ont commencé là. Le président a accepté, Paz Esteban a refusé de démissionner, mais elle a finalement été invalidée, dans un mouvement sans précédent qui a suscité, depuis lors, un sentiment d’amertume parmi les membres du CNI. « Nous sommes démoralisés »affirme une autre source du Centre, consultée par EL ESPAÑOL.
[Un informe del CNI alertó al Gobierno del aumento de espías rusos en España desde mediados de 2022]
« C’était la question clé, le licenciement de Paz. Ils lui ont demandé avec insistance de démissionner, elle a refusé parce qu’elle faisait ce qui était dit dans la directive sur les renseignements, qui a été fixée par le gouvernement lui-même, et dans cette directive, le contrôle des indépendantistes à cause de la menace qu’ils font peser sur l’Etat », explique la même source.
Les problèmes ne se sont pas arrêtés avec Pegasus et le licenciement de Paz Esteban. En 2022, dans une autre manœuvre politique, le travail des agents a été compromis lorsqu’il a été décidé de démanteler les équipes de surveillance des mouvements indépendantistes radicaux en Catalogne et au Pays Basque, en les affectant à d’autres zones.
Que se passe-t-il au CNI ? Les trois sources consultées parmi les espions d’EL ESPAÑOL s’accordent à dire que le cours excessivement politique de ces dernières années et le rapport de dépendance avec le séparatisme ont créé « trop de turbulences » et ont grandement gêné leur travail.
Problèmes avec la Russie
Faire face aux partis sécessionnistes n’est pas le seul obstacle auquel ils ont dû faire face. L’un des principaux problèmes depuis le début de la guerre en Ukraine est l’activité des agents proches du Kremlin.
La ministre de la Défense, Margarita Robles, et la directrice du CNI, Esperanza Casteleiro, dans la salle de contrôle du Centre. Fernando Alvarado EFE
Comme EL ESPAÑOL l’avait déjà annoncé, à la mi-2022, les services de renseignement de La Russie a accru son activité en Espagne, coïncidant avec le début de l’invasion de l’Ukraine. Cela a été confirmé par un rapport préparé par le Centre national de renseignement qui a alerté le gouvernement de cette circonstance.
Le document souligne également que la présence d’espions russes continuera à augmenter tout au long de cette année et de l’année suivante jusqu’à atteindre son activité maximale.
[El espía del CNI en prisión por filtrar secretos a EEUU es un teniente coronel con 30 años de experiencia]
Ces données montrent la facilité avec laquelle Les agents de Vladimir Poutine s’installent en Espagne au cours des dernières années. Au point, comme le soupçonne la Garde civile dans une enquête qui reste ouverte, d’avoir même chargé des tueurs à gages d’assassiner le capitaine déserteur des troupes russes qui, jusqu’à il y a quelques semaines, se cachait dans sa maison de Villajoyosa (Alicante).
Que la Russie ait pu mettre fin à la vie de ce soldat est une preuve, pour les sources de renseignement consultées ainsi que pour les forces et organismes de sécurité de l’État, que l’Espagne n’a pas su bien protéger cet individu. Ce n’était pas la première fois que cela arrivait. L’année dernière, lors d’un autre événement similaire, un magnat russe et sa famille ont été retrouvés assassinés dans leur maison de Lloret de Mar (Gérone).
De la même manière, beaucoup apprécient une faille de sécurité dans l’attaque survenue Alejo Vidal-Quadras novembre dernier. Même si certains des membres du commando qui a organisé l’attaque ont été arrêtés, le cerveau reste inconnu.
L’ancien homme politique du PP et de Vox, aujourd’hui rétabli, a une fois de plus désigné l’Iran comme le responsable ultime de la tentative d’assassinat aux portes de sa maison.
Ce détail a été écarté par le CNI au début de l’enquête, en raison du manque de professionnalisme des auteurs de l’attaque. Cependant, il existe toujours la possibilité qu’ils aient eu recours à un intermédiaire, ce qui soulignerait une fois de plus à quel point il serait inquiétant, au niveau de la sécurité nationale, qu’un pays comme l’Iran puisse manœuvrer de cette manière en Espagne.
Fuite de la CIA
Les problèmes ne se sont pas arrêtés là. Le CNI a dû se rendre à l’évidence et supposer il y a quelques mois seulement que l’un de ses plus précieux spécialistes, un lieutenant-colonel avec 30 ans d’expérience, avait été capturé par la CIA et avait divulgué des données relatives à la Russie et à l’Iran, ainsi que des informations sur l’industrie de la défense en Espagne.
Lui et un autre subordonné qui a également été capturé par les Américains Ils ont été arrêtés. Le gouvernement a expulsé d’Espagne les membres de l’Agence américaine qui avaient capturé les Espagnols à Madrid.
Le CNI, avec toutes ces questions sur la table, traverse une période difficile et le sentiment en son sein est que son travail consiste désormais davantage à surmonter les obstacles et à éteindre les incendies dans un environnement institutionnel qui n’est pas propice.
« Pour le CNI, quand on en parle beaucoup, c’est mauvais signe. Il y a une certaine colère face à l’usage qui en est fait. Ils veulent zéro publicité. En plus, ils n’ont que des bâtons. « , défend un proche collaborateur du Centre.