Alexandre Bortnikov chef du FSBles services de sécurité russes, ont accusé mardi le Services secrets ukrainiens et occidentaux ayant a facilité la tentative vendredi dernier à Moscou, qui a fait 139 morts et a été revendiquée par le groupe jihadiste État islamique. L’Ukraine, qui a nié à plusieurs reprises tout lien avec l’attaque de vendredi, a qualifié les accusations de la Russie de mensonges. Mais la thèse présidentielle a également été remise en question là où le Kremlin s’y attendait le moins. Le président de la Biélorussie, Alexandre Loukachenkoa déclaré que les terroristes qui ont attaqué vendredi l’hôtel de ville de Crocus à Moscou Ils ont d’abord tenté de fuir vers la Biélorussie et non vers l’Ukraine.comme Moscou l’a insisté.
L’État islamique a revendiqué la responsabilité de cette fusillade de masse, mais Vladimir Poutine et son gouvernement continuent de souligner que, même si les auteurs étaient des islamistes radicaux, l’Ukraine et l’Occident en général sont derrière cette fusillade. Poutine affirme que L’Ukraine avait préparé une « fenêtre » pour les assaillants de traverser la frontière, ce qui est assez risqué pour les criminels étant donné que cette zone est hautement gardée car elle est actuellement à côté d’une zone de guerre.
Loukachenko, un proche allié de Poutine depuis des décenniesa déclaré aux journalistes que les services de sécurité biélorusses et russes avaient coordonné leurs actions lorsque la voiture des suspects s’est enfuie au sud-ouest de Moscou. vers la région de Brianskà la frontière avec l’Ukraine et la Biélorussie, où il a été intercepté.
La Biélorussie, comme l’a expliqué Loukachenko, a rapidement établi points de contrôle frontaliers. « C’est pourquoi ils ne pouvaient pas entrer en Biélorussie. Quand ils l’ont vu, ils se sont retournés. et ils se sont dirigés vers la zone frontalière entre l’Ukraine et la Russie », a déclaré Loukachenko à l’agence de presse officielle BelTA.
Mais Moscou continue de souscrire à la thèse du complot international contre la Russie. « Nous pensons que l’action a été préparée par des islamistes radicaux et, bien sûr, facilitée par les services spéciaux occidentaux, et que les services spéciaux ukrainiens sont directement impliqués », a déclaré Bortnikov.
« La personne qui l’a commandé n’a pas été identifiée »
Le chef du FSB a également déclaré que l’on n’avait pas encore déterminé qui avait ordonné cette attaque. « Nous savons et voyons qui a organisé ce processus, qui a recruté et fixé des tâches spécifiques », a-t-il assuré, précisant que « qui l’a ordonné n’a pas encore été identifié ».
Bortnikov, 72 ans, a également indiqué que les suspects de l’attentat « avaient prévu de se rendre en Ukraine et qu’ils devraient y être reçus en héros ». Il n’a fourni aucune preuve spécifique pour étayer ces affirmations, accusations que les extrémistes de Moscou pourraient utiliser pour justifier une escalade de la guerre en Ukraine, tout en expliquant comment les services de sécurité russes n’ont pas réussi à empêcher l’attaque malgré les avertissements des États-Unis.
Le média russe SHOT a publié une vidéo dans laquelle un journaliste demandait à Nikolaï Patrouchev, secrétaire du Conseil de sécurité russe, s’il s’agissait de « l’EI ou de l’Ukraine ». « Bien sûr, l’Ukraine », a répondu Patrouchev sans s’arrêter pour parler. Interrogé plus tard sur ce commentaire, il a déclaré qu’il y avait « de nombreux » indices d’une implication ukrainienne.
Les propos de Patrushev et Bortnikov sont un exemple du récit que le Kremlin tente d’imposer à l’heure où, alors que Poutine est victorieux aux élections et que l’Ukraine connaît des problèmes d’approvisionnement, le régime russe aspire à plier définitivement la volonté de Kiev, en redoublant d’attaques et en redoublant d’attaques. peut-être procéder à une seconde mobilisation de recrues.
Huit suspects sont maintenant dans détention préventive après que la Russie a arrêté mardi un homme d’origine kirghize qui pourrait être impliqué dans la fusillade de masse.