Avec l’assassinat de deux filles, prétendument aux mains de leur père, dimanche dernier à Almería, on compte quatre victimes de violence indirecte – celle que l’homme exerce sur les enfants comme une forme de vengeance contre sa compagne – au cours des trois premiers mois seulement de l’année .
Depuis le début du décompte en 2013, 54 victimes de ce type de violence de genre ont été enregistrées. Malgré la gravité de ces crimes, leur faible fréquence rend plus difficile la détermination des personnes et du moment où elles pourraient commettre ces crimes.
Certains experts soulignent que Son incidence a augmenté après l’entrée en vigueur de lois visant à protéger les femmes. contre leurs agresseurs ; d’autres ne le voient pas aussi clairement.
[Cristian mató a sus hijas en una ‘visita’: las tenía 12 horas pese a su ficha de maltratador en Almería]
« Depuis 2000 et surtout après l’entrée en vigueur de la loi organique 1/2004 du 28 décembre relative aux mesures intégrales de protection contre la violence de genre, ces assassinats ont augmenté de façon exponentielle », souligne-t-il. rapport publié par le Gouvernement d’Andalousie en 2022 et préparé par la psychologue Sonia Vaccaro, qui travaille sur la violence de genre depuis plus de 30 ans et a introduit le terme « violence indirecte » en Espagne.
Le crime « est directement proportionnel aux lois protégeant les femmes contre la violence conjugale (violence de genre), montrant clairement que lorsqu’un agresseur ne peut pas accéder à la femme pour continuer à exercer son pouvoir et son contrôle sur elle, il exerce une violence sur les filles et les fils (qu’il prend comme objets), pour lui faire du mal, en profitant du fait que » La justice et les institutions dissocient le délit et le préjudice causé à la mère du danger d’être laissée à la garde et au contact des enfants.
D’autre part, l’Association de psychologie légale de l’administration de la justice souligne que ce type de crime « est aussi vieux que l’humanité » et préfère le terme plus spécifique de « filicide par vengeance ».
[De Bretón al asesino de Sueca: así son los hombres que matan a sus hijos para dañar a su exmujer]
En 2022, l’association a publié un guide pour l’évaluation médico-légale du risque de violence de genre grave ou mortelle.
Ils y soulignent que, bien qu’il s’agisse d’un phénomène atypique, « l’extension de la violence grave/mortelle aux descendants du plaignant est un phénomène fréquent », représentant environ 6% du total des homicides « survenus entre 25 et 30 % des ces cas, dans le cadre de violences de genre. »
La moyenne annuelle depuis que ces cas ont été enregistrés en Espagne est de 5,1 filicides, avec un pic en 2017, lorsque huit décès ont été enregistrés.
Il s’agit d’un phénomène dont les recherches sont relativement récentes, il existe donc certaines lacunes. Cependant, « des études suggèrent qu’il existe un chevauchement des facteurs de risque de féminicide intime dans les cas d’extension de violences meurtrières aux descendants de la plaignante ».
Meurtrier tué et meurtrier hostile
Plusieurs études classent les meurtriers selon leur profil. Traditionnellement, deux types ont été décrits : un meurtrier abattu, « dont la motivation est le désespoir et qui, dans un suicide prolongé, assassine sa famille », et un meurtrier hostile, « dont la motivation est la colère et la vengeance envers le couple pour avoir rompu la relation. .. » ou dues à des infidélités réelles ou imaginaires », ce type étant « le plus fréquemment identifié ».
Le guide décrit plusieurs signes d’avertissement qui peuvent déclencher l’alarme ; qu’il y a un risque élevé de récidive de la part de l’homme signaléqu’il a proféré des menaces de mort, qu’il ressent une jalousie exagérée, qu’il exerce un comportement de contrôle ou de harcèlement envers la femme ou que l’homme a un casier judiciaire.
Des antécédents de troubles mentaux ou de personnalité, l’existence de déficits psychologiques et de facteurs de stress de la vie jouent également un rôle.
[Una de cada cuatro mujeres sufre violencia en su pareja según el mayor estudio hasta la fecha]
Le rapport de la Junta de Andalucía, qui s’appuie sur 400 décisions judiciaires liées à des violences contre des femmes ou des mineurs, détermine que l’agresseur est généralement un homme d’âge moyen, entre 30 et 50 ans, de nationalité espagnole et de père biologique. des enfants qu’il a assassinés.
En revanche, le niveau d’études n’était pas un facteur déterminant, ni la profession : « Il y avait des professeurs d’université titulaires de diplômes de troisième cycle et de maîtrise, des hommes d’affaires prospères et des chômeurs.« . La répartition entre employés et chômeurs était presque identique, « bien qu’il y ait une tendance selon laquelle les agresseurs qui vivent actuellement avec la femme sont dans une proportion plus élevée de chômeurs et dans le cas des personnes séparées/divorcées, ils ont plus de chances d’être employés. .
Curieusement, ce rapport, contrairement aux conseils des psychologues légistes, ne considère pas la consommation de substances, les antécédents criminels ou la déficience intellectuelle comme facteurs déterminants.
Ce ne sont pas des meurtriers à froid
Le psychologue légiste et de la santé Timanfaya Hernández souligne qu’il n’y a pas de différences spécifiques entre les agresseurs « classiques » et ceux qui cherchent à se venger par l’intermédiaire de leurs enfants.
« Chaque cas est particulier. Les violences surviennent souvent en escalade, avec des situations d’abus antérieures. » Il souligne en effet que Les décès ne sont que la pointe de l’iceberg.« Il existe de nombreuses façons de subir des situations qui envisagent ce type de violence et qui ne doivent pas nécessairement se terminer par quelque chose d’extrêmement dramatique ».
Il veut également s’éloigner de cette image de l’agresseur comme d’un meurtrier froid qui a été popularisée avec des cas comme celui de José Bretón. « Ce qui est intéressant, c’est de constater qu’il ne s’agit pas de personnes qui agissent sous le couvert d’un trouble mental, mais plutôt d’une tentative de contrôle, d’un mécontentement face à l’exercice de ce contrôle et d’une intention contre les femmes. »
[Así es el perfil del agresor machista reincidente: culpabiliza a la mujer y no quiere cambiar]
Les experts consultés par EL ESPAÑOL soulignent que le filicide par vengeance est un phénomène complexe qui ne peut être expliqué par des facteurs suffisants à eux seuls. « Dans la littérature, il existe des indicateurs, des signes avant-coureurs, mais il existe également des études contradictoires ; aucun facteur n’augmentant le risque n’a été trouvé », expliquent-ils de l’Association de psychologie légale pour l’administration de la justice.
Ils conviennent qu’il s’agit de la « forme la plus cruelle » de violence de genre mais, souligne l’association, que « la recherche de profils ou de schémas est très compliquée, il n’y a pas de clarté ». Bien sûr, il existe des facteurs qui se répètent, comme « avoir un casier judiciaire ou la consommation de drogues, ce qui est essentiel et courant dans de nombreux cas ».