« L’évaluation du risque incombe à la victime »

Levaluation du risque incombe a la victime

L’assassinat des deux mineurs, empoisonnés par leur père, dans la commune d’Almeria Les Alcubillasentre les communes de Gérgal et Alboloduy, soulève de nombreuses questions qui devront être éclaircies par l’enquête que mène actuellement la Garde civile mais qui ont déjà atteint le débat public.

« S’il y a eu une ordonnance de non-communication, comment se fait-il qu’il n’ait pas été demandé qu’elle affecte également les mineurs ? Et pourquoi l’ordonnance de ne pas faire donne-t-elle lieu au retrait de l’autorité parentale ou au droit de visite ? » s’interroge l’avocat. Soledad Pérezancien député du PSOE au Parlement d’Andalousie, l’un des plus grands experts de la loi sur les mesures de prévention et de protection intégrale contre la violence de genre, modifiée en 2018. Avec la législation actuelle, explique l’expert, Ces mesures sont possibles, mais la procédure n’est pas si simple.

L’un des premiers défauts du système est que, dans de nombreux cas, ces mesures n’ont même pas été demandées par les avocats des victimes ou par le parquet. Cela est dû, comme l’explique Pérez, au fait que « lorsque la victime se présente à la Garde civile pour qu’une évaluation des risques soit effectuée, dans la grande majorité des cas la victime minimise le risque par rapport à elle-même et par rapport à ses enfants.

« Malheureusement, précise l’expert, lorsqu’on demande à la victime lors de l’évaluation des risques s’il y a des mineurs et qu’on demande à la mère si elle considère qu’il peut y avoir un risque pour les mineurs, elle répond souvent non : elle réfléchit bien. … sa tête, pas celle de l’agresseur. Les victimes ne considèrent pas que l’agresseur sera capable de commettre des actes de violence aussi graves.« , précise. C’est pourquoi, insiste-t-il, «le poids de l’évaluation incombe à la victime elle-même et pas tellement dans l’enquête menée par le tribunal.

Aller dans un PEF en zone rurale, intenable

Le médecin légiste Miguel Lorente souligne qu’« il existe une loi sur les enfants qui dit qu’en cas de violence de genre, les mesures de visite ne peuvent pas être adoptées, dans ce cas elles ont été adoptées », ce qui représente « une démonstration de manque d’analyse ou d’étude ». de la situation de l’affaire » et « cela n’a aucun sens que des mesures aient été prises dans l’ignorance de ce qu’est la violence de genre ».

La dernière modification de la loi sur la protection intégrale des enfants et des adolescents contre la violence établit que « les mesures à caractère civil doivent être demandées par la victime ou son représentant légal, ou par le ministère public lorsqu’il s’agit d’enfants mineurs ».

Quand on est dans une commune comme Alboloduy, aller dans un PEF, c’est faire un trajet de plus d’une demi-heure jusqu’à la capitale, puis des heures de marche dans la ville, encore une heure au retour… C’est un système totalement inabordable.

Miguel Lorente

– – Médecin légiste

L’expert approfondit les particularités de ce dossier : « En mars 2023, le service Point de Rencontre Familiale (PEF) est adopté, et en novembre ce PEF est abandonné », contextualise-t-il. « Ce qui n’est pas pris en compte, c’est que lorsque vous êtes dans une ville comme Alboloduyse rendre dans un PEF, c’est faire un trajet de plus d’une demi-heure jusqu’à la capitale, ça veut dire qu’il faut attendre plusieurs heures de marche dans la ville, après quoi on a encore une heure pour le retour… et le lendemain , encore . C’est un système totalement inabordable.même dans les meilleures circonstances.

Concernant la perception de perte de contrôle de l’agresseur, Llorente explique que « les agresseurs tuent lorsqu’ils perçoivent qu’ils perdent le contrôle ». Pour ce faire, il utilise comme exemple les données sur la violence de genre et la pandémie. Pendant le confinement, le nombre de femmes assassinées a été le plus faible des séries historiques. Les experts et les analyses de ce phénomène s’accordent à dire que cela était dû au fait que les agresseurs exerçaient déjà un contrôle et une domination sur leurs victimes.

Il y a un manque de protocoles d’assistance automatique et de moyens supplémentaires

Pour l’ancienne déléguée gouvernementale chargée des violences de genre, entre 2008 et 2011, l’une des principales clés est qu’« il existe un profond manque de connaissances sur ce qu’est la violence de genre. Nous devons comprendre que la motivation de la violence sexiste est l’idée selon laquelle les femmes sont la propriété des hommes. « En comprenant cela, explique l’expert, il est facile de comprendre que les fils et les filles font partie de cette idée de possession, de domination. La violence indirecte fait partie de la violence de genre, c’est une violence généraliséecar son objectif est de menacer et de dominer les femmes en dirigeant la violence contre leurs proches, en l’occurrence leurs enfants », explique-t-il.

De même, le coroner influence le nécessité de mettre en œuvre des protocoles d’assistance automatique qui permettent à la fois un suivi social (économique par exemple, la victime est-elle matériellement et financièrement dépendante de son agresseur ?), et un suivi sanitaire (quelle est la situation psychologique et émotionnelle de la victime de violences de genre ?) de ces femmes.

Dans les cas d’extrême vulnérabilité, comme celui d’Almería, explique Soledad Pérez « nous devons tenir compte du fait que les victimes se retrouvent sans mesures rapides et urgentes pour apporter une solution à leur situation. » Les victimes, prévient l’expert, « doivent attendre les longues périodes administratives des processus bureaucratiques ».

Selon l’avocat, sans moyens matériels ni réseaux de soutien, cela conduit dans de nombreux cas les victimes à rompre ce qui devrait être leur mesure de protection, l’ordonnance de protection, puisqu’elles sont obligées de se tourner vers leur ex-conjoint pour demander de l’argent.

« Services sociauxqu’ils proviennent des conseils municipaux ou des conseils provinciaux, Ils devraient apporter une réponse immédiate aux besoins vitaux de la famille en demandant le revenu minimum d’insertion, le revenu minimum vital ou les mesures d’urgence et d’urgence des services sociaux », évalue Pérez.

Le maire de Gérgal, au courant des « coups »

Dans cette affaire, le maire de Gergal, la commune où le couple a vécu pendant un an et demi, reconnaît La Poste Andalouse, du groupe Prensa Ibérica, que le meurtrier présumé « était un agresseur ». Dans des déclarations aux médias, il a indiqué que le père maltraitait continuellement la mère, qu’il lui avait donné des « coups » et qu’elle avait été admise dans un refuge.

Et, malgré tout, la conseillère de Gérgal a déclaré à ce média qu’elle était « abasourdie » : « Personne ne s’attendait à une chose pareille.

fr-03