Les spéculations autour du santé de Kate Middleton (42 ans) ils s’additionnent et continuent. La princesse de Galles pourrait s’adresser au mystère entourant son état de santé, sur lequel il n’y a aucun détail, lors d’un événement public en temps voulu, comme l’ont indiqué les proches de Kate et de son mari, William (41), au journal dominical britannique The Sunday Times.
La princesse a subi un « opération abdominale » le 16 janvier dans un hôpital de Londres, dont elle se remet des événements officiels et ne devrait pas reprendre ses fonctions publiques avant, au moins, après Pâques.
Le fait que sa maladie soit restée la plus grave secret strict a déclenché toutes sortes de spéculations sur son état et sur son mariage avec l’héritier du trône britannique.
[Los Middleton, la saga que se hizo rica vendiendo disfraces y entroncó con la realeza: así son los consejeros de Kate]
William et Kate Middleton lors d’un événement à Ascot, en juin 2023. Gtres
« Ils sont les plus ouverts lorsqu’ils interagissent avec les citoyens et je peux imaginer un monde dans lequel la princesse pourrait parler de son rétablissement lors d’un engagement public. Si je devais le faire, c’est comme ça qu’elle ferait« , indique une source – dont l’identité n’est pas révélée – dans le Journal dominical précité.
D’un autre côté, le Sunday Times souligne également qu’apparemment un ami des princes de Galles a noté que «Ils voudront être clairs et plus ouverts mais ils le feront quand ils se sentiront prêts.. J’espère que c’était son instinct et qu’elle le fera. « Ils ne vont pas se précipiter. »
Le journal susmentionné souligne que Guillermo se retirera de ses fonctions publiques pendant les vacances scolaires de Pâques de leurs enfants, les princes Charlotte, Jorge et Louis.
Kate a été admise à la London Clinic, l’hôpital privé où le roi a également Charles III (75 ans) a été opéré prostate hypertrophiéepour subir une « chirurgie abdominale » planifiée, après quoi elle est restée hospitalisée pendant près de deux semaines, jusqu’au 29 janvier, date à laquelle elle a obtenu son congé et est retournée chez elle à Windsor (juste à l’extérieur de Londres).
Le palais de Kensington a ensuite précisé que la maladie de Kate Ce n’était pas un cancer., mais que la princesse souhaitait garder ses informations médicales privées. La diffusion le 10 – fête des mères dans ce pays – d’un photo de famille retouchée par Kate – pour lequel, plus tard, plusieurs agences graphiques internationales ont retiré leurs services lorsqu’elles ont détecté des incohérences – a conduit la princesse à s’excuser et a généré un énorme retentissement médiatique en remettant en question la crédibilité de la monarchie et de ses messages publics.
Un ami du couple a insisté, selon le journal, sur le fait qu’il n’y avait rien dans le montage du cliché « Sinistre« indépendamment de la volonté de projeter l’image »tenir à« ce que les citoyens attendaient et souligne que le tsunami médiatique généré par l’incident a laissé la Princesse »dévasté« .
Les princes de Galles sur une photographie prise en Jordanie, en 2023. Gtres
Le dimanche souligne également que le prince Louis aura 6 ans le 23 avril et, selon des sources proches du couple, ils n’ont pas encore adopté de « décision ferme » sur la question de savoir si Kate et Guillermo diffuseront, comme ils le font habituellement lors des anniversaires de leurs enfants, quelques photos.
De son côté, un commentateur de la chaîne Sky News a indiqué ce dimanche 17 mars, dans une analyse sur le site de la chaîne, que la question de l’image retouchée « même si cela semble trivial, aborde la crédibilité des médias à l’ère de Photoshop et aborde les reportages justes et précis sur la monarchie et la famille royale« .
Il souligne que la famille royale « jouissez d’un énorme privilège en échange de vivre dans un aquarium. « Ils sont soumis à un examen minutieux car leur rôle est de présider et de représenter la nation en public. »
Cette analyse note que l’incident de la photo a donné lieu à des spéculations mondiales sur la santé et le mariage de Kate, et considère cela comme un « Bataille indicative dans la guerre existentielle entre la vérité et les fausses nouvelles« .