L’ajout empêche votre J’assemble Le 23 mars sera le théâtre de la divisionaprès que l’IU Andalucía a menacé de soumettre au vote, s’ils n’étaient pas acceptés, une batterie d’amendements destinés à permettre aux partis alliés de gagner du poids dans la conception de leurs fédérations territoriales.
La plateforme de Yolanda Díaz a négocié avec l’IUCA les modifications demandées et est parvenue à un accord par lequel Sumar donne à ses partenaires un droit de veto lors de l’élection des directions régionales. Une formule qui, soutiennent-ils dans la direction andalouse d’IU, sera également une « solution » aux tensions qui existent également avec d’autres formations territoriales comme Más Madrid.
Le document présenté initialement établissait que La direction de l’État de Yolanda Díaz devrait en valider 70% cela correspondait à Sumar dans les groupes territoriaux -à caractère provisoire, choisis pour pivoter les primaires de fin d’année où ils sont définitivement choisis-. Cette approche a fait sourciller non seulement à Izquierda Unida, qui a une présence territoriale importante en Andalousie, avec un millier de conseillers, mais aussi au sein des propres secteurs de Sumar, où ils ont dénoncé le « hypercentralisme« , en ne donnant aucun pouvoir de manœuvre aux territoires.
« Consensus »
Dans la nouvelle version du texte, publiée vendredi soir, le parti de Díaz assume une partie de ces thèses et trouve une formule qui a servi à l’IUCA pour voir ses revendications reflétées et retirer les amendements qui, s’ils étaient soumis au vote, auraient pu souligner Sumar à sa propre réunion de naissance.
La solution obtenue établit que, tandis que 30% des directions sont réservées aux postes « d’élection libre » par le reste des formations, 70% de la structure territoriale, tant au niveau autonome que provisoire, sera élue « par consensus avec toutes les composantes de Sumar« , y compris ici le reste des acteurs politiques de chaque lieu, et en supprimant la validation par la direction nationale.
Ainsi, pour que Díaz puisse être déployé territorialement dans les différentes régions, il devra avoir l’aval de l’UICA/PCA et de l’Initiative populaire andalouse, dans le cas de l’Andalousie ; ou avec Más Madrid, dans le cas de la Communauté de Madrid, ainsi qu’avec Contigo Navarra, dans le cas de l’ouverture de fédérations dans la Communauté régionale.
Accord ou primaires
Si un accord n’est pas trouvé avec les différents acteurs, un vote sera ouvert sous le précepte « une personne, une voix » par les personnes inscrites à Sumar, ouvrant ainsi le possibilité que d’autres formations parviennent à des accords avec la plateforme de Díaz afin que leur militantisme ait les mêmes droits dans ces processus.
Dès le début, Izquierda Unida a remis en question le système de pourcentage proposé par Sumar, et la construction de fédérations territoriales est devenue le principal champ de bataille lors de la construction de la nouvelle organisation. Más Madrid a également exprimé ses réserves quant à la possibilité que Yolanda Díaz crée des structures parallèles dans la Communauté de Madrid, un sujet qu’ils ont abordé ces derniers jours lors de la négociation de l’accord bilatéral.
PCA, protagoniste
La direction andalouse d’IU a été protagoniste de ces négociations et a promu cinq amendements pour forcer une négociation avec la direction de Yolanda Díaz. Dans le cas où Sumar ne serait pas d’accord, il devrait faire face au vote sur ces amendements au sein de l’Assemblée de Sumar le samedi 23 mars prochain.
Un scénario peu pratique pour la nouvelle plateforme, puisqu’elle rendrait visible la division dans son premier acte organique et pourrait risquer de perdre l’examen aux urnesau cas où les militants de l’IUCA/PCA voteraient en masse – ce à quoi le parti était déjà préparé.
Dans les rangs de Díaz, on défend depuis des semaines que la structure 70/30 est inébranlable. Rectifier l’une des lignes principales du document signifierait presque un modification de l’ensemble du projet, qui en ressortirait affaibli avant même de s’élancer formellement. Mais il a fallu chercher un accord avec IU Andalucía après la démonstration de force manifestée lors des 12 débats organisés par Sumar dans les sept provinces andalouses, qui ont été repris par les militants du parti, reflétant ainsi le poids qu’ils ont sur le territoire.
Ces derniers jours, Sumar s’était ouverte à rendre votre pourcentage correspondant plus flexible, ouvrant la voie à l’expansion de la présence d’autres organisations dans ces 70%, y compris des militants d’autres partis, comme l’a rapporté ce média. Mais au-delà de cette proposition, envoyée par des intermédiaires andalous, ce n’est que ce jeudi que la direction de Yolanda Díaz a contacté directement la direction andalouse d’Izquierda Unida pour aborder la question. Une fois cette ligne ouverte, il y a eu une volonté des deux côtés d’éviter le conflit et en seulement 24 heures, ils sont parvenus à un accord par lequel l’UICA a retiré les cinq amendements qui mettaient en péril l’unité de la Première Assemblée.
« Souveraineté territoriale »
La direction andalouse de l’IU était visiblement satisfaite de l’accord conclu, estimant qu’il bénéficierait à tous les partis alliés de Sumar et que établi un « modèle politique et démocratique » de l’organisation, en donnant du poids aux territoires et aux partis dans la construction de l’organisation confédérale.
Ainsi, ils soulignent qu’à travers ces changements, ils ont donné une « souveraineté territoriale » à Sumar, par rapport à la dynamique qui avait été impulsée ces dernières années par la soi-disant nouvelle politique initiée par Podemos, qui promouvait ses dirigeants autonomes depuis Madrid. Ils considèrent également que La « solution andalouse » répond également aux fronts ouverts avec d’autres formations alliées comme Más Madrid ou los Comuns. Un autre cas est celui de Compromís, qui a refusé de participer à la construction du parti de Yolanda Díaz.
Bien que l’Assemblée de samedi prochain approuvera les bases politiques et organisationnelles de la plateforme, il faudra attendre une nouvelle Assemblée fondatrice à l’automne pour que le modèle soit précisé dans les nouveaux statuts du parti, où l’adéquation du reste du parti formations et la conception des structures. Un long processus au cours duquel, après un bras de fer intense, IU et les territoires ont remporté la première bataille.