Le directeur de la CIA, William Brûleet celui de la National Intelligence Agency, Avril Haines, a présenté lundi dernier devant la commission sénatoriale sur l’espionnage le rapport annuel sur les menaces mondiales. Ce rapport, d’une quarantaine de pages, fait le point sur la situation actuelle dans les différents fronts qui pourraient constituer un danger pour les États-Unis: de la guerre en Ukraine à la guerre à Gaza, en passant par la lutte contre le terrorisme, la cybercriminalité et la situation en Asie-Pacifique.
Burns et Haines ont commenté, interrogés par les sénateurs, les énormes difficultés auxquelles Israël est confronté s’il veut réellement détruire complètement le Hamas. En fait, les deux réalisateurs étaient pessimistes à ce sujet. Citant le rapport, Israël va avoir de graves problèmes liés à la fin des infrastructures souterraines de l’organisation terroriste… et si cette infrastructure n’est pas entièrement sous contrôle israélien, le Hamas aura toujours la possibilité de se regrouper, de se réarmer et d’attaquer à nouveau.
Ces déclarations coïncident avec le bombardement par Tsahal de la maison numéro trois de la structure militaire du Hamas à Gaza, Marwan Issa. Bien que l’armée israélienne n’ait pas pu préciser si Issa faisait partie des victimes dudit bombardement, qui concernait également les environs de la maison dans le centre de Gaza, le Hamas n’a pas pu garantir qu’Issa était toujours en vie.
[Los judíos ultraortodoxos abandonarán Israel si Netanyahu les obliga a alistarse en el Ejército]
Il faut rappeler que l’un des objectifs d’Israël en entrant dans Gaza était l’élimination physique des dirigeants du Hamas responsables du massacre du 7 octobre. Pour l’instant, malgré la mort de plus de 30 000 Palestiniens lors de cette tentative, ils ne sont pas parvenus à atteindre Yahya Sinwar ni à Mohammed Deïf, le cerveau de l’attaque. Concernant Issa, ce qui a été dit, il faudra attendre.
Escalade du désaccord
D’une manière générale, l’occupation israélienne a été durement critiquée par l’administration. Bidendont les messages publics ont augmenté en intensité ces dernières semaines, tant de la part du président lui-même lors du dernier débat sur l’état de la Nation, que de la part du vice-président Kamala Harris lors d’un événement organisé il y a quelques semaines à Selma, en Alabama, où il a décrit la situation à Gaza comme une « catastrophe humanitaire » et a exigé un cessez-le-feu immédiat des deux côtés.
[Biden dice que « nunca abandonará a Israel » pero que la amenaza de invadir Rafah es una « línea roja »]
Burns et Haines ont parlé devant le Sénat de leurs efforts pour parvenir à ce cessez-le-feu, avec de multiples réunions à Doha, au Caire et même à Paris avec des délégations d’Égypte, du Qatar, de Jordanie, d’Israël et du Hamas. Ils ont également précisé que aucun progrès n’est constaté dans les négociations et que l’annonce d’une trêve à court terme semble très improbable.
Ce dont ils n’ont pas parlé, c’est d’une étrange référence faite dans le rapport au Premier ministre. Benjamin Netanyahou. Ils n’en ont pas parlé et, étonnamment, personne ne leur a posé la question.
Un homme porte une photo de Netanyahu éditée avec la croix gammée nazie et une moustache semblable à celle d’Hitler, lors d’une récente manifestation à Gaza, à Amman, en Jordanie. Reuters
Il n’est pas habituel pour les services d’espionnage américains d’analyser la situation politique de leurs alliés dans un rapport public. Encore moins si ce rapport est consacré aux menaces potentielles contre le peuple américain. Cependant, les deux agences font un commentaire dans leur évaluation qui n’est pas agréable pour le dirigeant israélien : à leur avis, il s’agit d’un leader faibledont l’avenir politique est « en danger », ainsi que celui de sa coalition d’ultra-orthodoxes et de nationalistes.
Selon les renseignements américains, Netanyahu est une figure qui divise la société israélienne et dont l’incapacité à atteindre les deux objectifs de la guerre à Gaza – éliminer le Hamas et ramener les otages capturés par les terroristes palestiniens le 7 octobre – finira par avoir des conséquences néfastes. Selon le rapport, bientôt il y aura des manifestations dans les rues et la pression politique mettra fin à la coalition de droite et d’extrême droite qui gouverne actuellement le pays après plusieurs répétitions électorales.
[Israel cumple 100 días en Gaza con protestas contra Netanyahu y más de 132 rehenes aún secuestrados]
L’option Benny Gantz
Le commentaire n’a pas été bien accueilli en Israël. Un haut représentant de l’administration Netanyahu a déclaré mardi à Haaretz : « Les États-Unis devraient s’inquiéter de leurs ennemis, comme le Hamas, et non de leurs alliés. » C’est un pas de plus dans le désaccord entre les deux pays et les deux gouvernements et il faut le comprendre ainsi.
Le week-end dernier, Biden est allé jusqu’à déclarer que Netanyahu « fait plus de mal qu’il n’aide » à Israël. Il y a quelques jours, il s’est absenté du Premier ministre israélien pour rencontrer Benny Gantzchef du parti de l’Unité nationale et principal rival de Netanyahu lors d’éventuelles élections anticipées.
Ce qui joue contre Netanyahu, ce n’est pas seulement son incapacité à atteindre les objectifs fixés à Gaza, mais aussi le fait même qu’un homme qui a fait de la sécurité d’Israël son mot d’ordre politique a ignoré tant de signes avant-coureurs qui laissaient présager une attaque comme celle du 7 octobre. .
[Netanyahu sabía desde 2016 que Hamás iba a atentar contra Israel y tomar rehenes]
Son manque de flexibilité diplomatique n’aide pas non plus, ce qui a conduit Israël à une solitude presque absolue, s’aliénant même ses alliés les plus fidèles. Il semble clair que les États-Unis bougent l’arbre autant que possible pour provoquer un changement interne qui faciliterait la trêve qu’ils promeuvent tant.
Une telle trêve ne servirait pas seulement à atténuer la situation humanitaire – l’administration Biden a décrit « ligne rouge » sur une éventuelle attaque contre Rafah ce qui, en tout cas, ne semble pas imminent – mais pour détendre une partie de l’électorat démocrate qui perçoit une certaine tiédeur dans la relation avec Israël. Joe Biden sait qu’il ne pourra pas se présenter en octobre et novembre alors que ce conflit fait toujours rage. Il sait aussi que Netanyahu n’est pas exactement un homme de paix. Sa réélection à la présidence pourrait dépendre de sa capacité à résoudre la quadrature du cercle.