Il directeur adjoint de la police thaïlandaise, Surakate Hakparn, alias ‘Grosse blague’, a présenté le 15 août ce qu’il a défini comme une preuve que Daniel Sancho avait poignardé au coeur Edwin Arrieta. Lors d’une conférence de presse massive, Big Joke a même montré un t-shirt troué de la victime et a expliqué graphiquement les coups de couteau ou de couteau que Daniel Sancho lui aurait infligés au cœur pour le tuer.
Un rapport médico-légal contenant dans le résuméà laquelle CASO ABIERTO, la chaîne d’enquête et d’événements de Prensa Ibérica, a eu accès, contredit le chef de la police et porte atteinte à cette prétendue preuve.
Aucune trace de sang
Déjà à cette époque, plusieurs journalistes et la défense de Sancho expliquaient pourquoi le maillot il n’y avait aucune trace de sang. Même le traducteur de « Big Joke » a indiqué que ce n’était pas connu si Arrieta était morte de ce coup de couteau, d’une chute ou si Daniel Sancho était mort démembré de son vivant.
La vérité est que le rapport du Centre des sciences médico-légales de Thaïlande inclus dans le résumé n’a pas trouvé aucune preuve pour confirmer « C’est une grosse blague ». Le rapport figure sous le numéro 1115/2566 et analyse la chemise trouée de la victime. avec quatre couteaux que, selon la police thaïlandaise, Sancho aurait pu utiliser pour commettre le crime.
Un couteau dans le sac à dos
L’un d’eux est le couteau qui a été récupéré dans le sac à dos du détenu et que Sancho a reconnu avoir utilisé. couper les sacs poubelles où il a déposé la dépouille d’Edwin Arrieta. Les trois autres correspondent à couteaux similaires à ceux qui se trouvaient dans le bungalow où le crime a eu lieu et à qui Sancho acheté dans un supermarché deux jours avant les événements.
Son résultat, signé du lieutenant Pol, est clair : ne peut être déterminé qu’un de ces couteaux a été utilisé pour couper la chemise d’Arrieta. Encore moins, qu’ils aient été à l’origine d’un ou plusieurs coups de couteau au cœur du chirurgien colombien.
Image du rapport médico-légal de Thaïlande avec la chemise d’Edwin Arrieta et les couteaux analysés. / UN DOSSIER OUVERT
En outre, la date du rapport est le 12 septembre, près d’un mois après que le chef de la police a révélé les prétendues blessures par arme blanche au cœur. En fait, lorsque « Big Joke » a annoncé que les prétendues preuves du crime la chemise de la victime n’avait même pas été envoyée au Centre des sciences médico-légales. Le document indique qu’il a été envoyé le 16 août un jour après de cette apparition publique.
Le rapport scientifique sur la chemise et les couteaux a été commandé le 16 août, un jour après que la police thaïlandaise ait trouvé prouvé que Daniel Sancho avait poignardé Arrieta.
Ce qui est certain, c’est que l’autopsie pratiquée aux restes d’Arrieta qui ont pu être récupérés indique qu’il a souffert fracture de l’os occipital du crâne. Dans sa déclaration depuis la prison, attendue par OPEN CASE, Sancho a admis avoir démembré le corps de la victime, mais a déclaré que le décès était survenu lors d’un combat dans lequel il a frappé Arrieta et il est tombé à la renverse.
Dans cette confession, Sancho il a nié avoir utilisé le couteau qu’il a acheté dans une quincaillerie quelques jours avant le crime. Il a déclaré avoir utilisé un couteau qui se trouvait dans le bungalow où tout s’est passé. En outre, il a insisté sur le fait qu’il n’avait pas utilisé le couteau alors que « Edwin était vivant » et a admis qu’il l’avait utilisé pour démembrer le corps.
Nettoyage bouddhiste
Il a également déclaré que il a laissé le couteau dans l’évier de la pièce et qu’il était présent lorsqu’il est allé avec la police reconstituer le crime. Quelques jours plus tard, un groupe bouddhiste a organisé une cérémonie de purification spirituelle. Le couteau, arme présumée du crime ou du moins du démembrement de la victime, a disparu.
La cause de la mort d’Edwin Arrieta sera l’un des aspects fondamentaux du procès contre Daniel Sancho qui commence le 9 avril en Thaïlande. L’accusation demande qu’il soit reconnu coupable de meurtre avec préméditation, de mutilation et de dissimulation du corps et de vol des documents de la victime. La famille d’Edwin Arrieta a annoncé qui se conformera aux demandes du parquet. Peut être condamné à mort ou à la réclusion à perpétuité.
La défense
La défense de Daniel Sancho, exercée en Espagne par Carmen Balffagón, Ramón Chippirrás et Marcos García-Montes, affirme que tout s’est passé lors d’une bagarre au cours de laquelle Arrieta s’est cogné l’arrière de la tête et est mort. Sancho a toujours admis que démembré le corps de sa victime et l’a jeté dans plusieurs poubelles et à la mer. Il demandera une condamnation pour homicide par imprudence.
En février dernier, le Bureau central d’enquête de Thaïlande a annoncé que le directeur adjoint «Big Joke’ est l’un des cinq policiers qui font l’objet d’une enquête pour un possible collecte de pots-de-vin provenant de groupes de paris illégaux. ‘Big Joke’ a nié les faits et a déclaré qu’il s’agissait une manœuvre pour le discréditer.