L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) a démenti Super Ligue conduit Florentino Pérez l’enregistrement de sa marque après presque trois ans de bataille juridique, selon la documentation à laquelle a eu accès à El Periódico de España, du groupe Prensa Ibérica. Une décision qui implique que le projet de compétition ne pourra pas exploiter la marque Super League au niveau européen. il faudra trouver un autre nom pour le concourssi jamais cela devient une réalité.
La raison du rejet de l’enregistrement de la marque est l’opposition de la ligue danoise, appelée Superligaen et dont la marque est Superliga. L’EUIPO, après un processus riche en ressources et en délais allongés qui a débuté en juillet 2021, a donné raison au principal concurrent au Danemarkqui a compris que la similitude de la marque de la Super League était en conflit avec ses propres droits, enregistrés dans l’UE plusieurs années auparavant.
L’organisation basée à Alicante comprend dans sa résolution que « la marque contestée [The Super League] pourrait tirer un avantage indu du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure »en référence à la Super League danoise, compte tenu, principalement, de la reconnaissance et de la bonne image dont jouit la compétition nationale au Danemark et de la similitude graphique et phonétique des deux marques.
La décision peut cependant faire l’objet d’un recours devant l’EUIPO elle-même et il est probable que les promoteurs de la Super League épuiseront leurs ressources pour tenter de sauver l’enregistrement de leur marque. Cette résolution, signée jeudi dernier et communiquée aux parties vendredi, intervient également quelques jours avant le procès de la Super Ligue contre l’UEFA et la FIFA, dont l’audience est prévue ce jeudi devant un tribunal de Madrid.
Près de trois ans de litige
Le différend autour de la marque Superliga a commencé en avril 2021, lorsque les 12 clubs fondateurs de la Superliga (bientôt ils seront réduits à trois : Real Madrid, Barcelone et Juventus) Ils ont déposé cette marque auprès de l’EUIPO, trois jours seulement avant d’annoncer publiquement son lancement, provoquant une grande émotion dans le football continental.
Au mois de juillet, la ligue danoise a réagi à l’enregistrement de la marque The Super League en écrivant une lettre d’opposition à l’EUIPO. Dans leur communication à l’organisation européenne, ils ont affirmé depuis le Danemark que Ils avaient la licence pour utiliser le terme Superligaen depuis 2013 (nom qu’ils utilisent depuis 2010) et que la création d’une ligue avec un nom presque identique peut leur nuire dans différents contextes, en profitant de leur prestige dans le pays ou même en nuisant à leur image.
Le 2 septembre de la même année, l’EUIPO a admis le recours de la Super League danoise. La réaction de l’entreprise dirigée à l’époque par le Real Madrid, Barcelone et la Juventus (les Italiens ne font plus partie du projet, même si Naples s’est récemment présentée comme candidate à son adhésion) a été confiez-vous à la société spécialisée Isern Patentes y Marcas, dont le siège est à Barcelone.
Échec des négociations
Ça a commencé alors une période de « réflexion », destiné à permettre aux parties de parvenir à un accord entre elles, qui pourrait légalement s’étendre sur deux ans. Cependant, après deux mois et demi de négociations, Le Danemark a estimé en février 2022 qu’il n’y avait aucune possibilité de parvenir à un accord qui le satisfasse et a choisi de casser le pont.poussant l’affaire jusqu’au bout.
Au cours des deux dernières années, l’affaire a été enchevêtrée par des recours, des demandes de prolongation de place et des exigences de documentation de la part de l’EUIPO jusqu’à aboutir à la résolution aujourd’hui connue, qui obligera la Super League à chercher un autre nom pour la compétition qu’il veut promouvoir et qui ne bénéficie actuellement du soutien public que de trois équipes : le Real Madrid, Barcelone et Naples.