Pouvons propose empêcher l’indemnisation Les victimes de violences sexistes de la part de leurs agresseurs peuvent être utilisées par la défense comme atténuation de la peine. C’est la dernière proposition que le parti a lancée Ione Belarraqui présentera dans les prochains jours un projet de loi visant à réformer le Code pénal En ce sens, c’est le résultat de l’affaire Dani Alves, où l’ancien footballeur a été condamné à la peine minimale après que le juge a estimé qu’il avait partiellement réparé le dommage grâce à une indemnisation importante.
Porte-parole de Podemos Pablo Fernándezl’a présenté ce lundi lors d’une conférence de presse comme « une proposition concernant le soi-disant cas Alves », et a défendu la modification du Code pénal « afin que la circonstance atténuante de réparation du préjudice ne puisse pas être appliquée dans les cas de violences sexistes, comme de genre ou sexuel. »
Le leader a défendu que cette proposition, qui se concrétisera dans une initiative législative au Congrès des députés, correspond à la mesure 107 du Pacte d’État contre les violences de genremais il a défiguré cela même si « c’est la responsabilité de ministère de la Justice« , maintenant occupé par Félix Bolanoscette mesure « n’a jamais été réalisée ».
« Chez Podemos, nous voulons insister sur cet aspect car nous l’avons vu dans le cas de Dani Alves, il ne se peut pas qu’une compensation financière puisse aboutir à une réduction de la peine. Nous proposons que cette circonstance atténuante ne puisse pas être appliquée » dans ces cas, Fernandez a continué.
L’ancien footballeur était
à quatre ans et six mois de prison pour un délit d’agression sexuelle avec pénétration -le minimum est de 4 ans-. L’indemnisation qu’il a versée à la victime a été déterminante pour qu’elle écope d’une peine de prison inférieure à celle prévue : « Avant le procès, la défense a déposé 150 000 euros sur le compte du tribunal pour les remettre à la victime, sans aucune « condition », a défendu la défense. la sentence, où il a été considéré que le paiement « exprime une volonté de réparation qui doit être considérée comme une circonstance atténuante ».